Soldier Child

极其淋漓尽致的反映了基层乡镇的各个方面的真实情况。总的感觉是基层特别是农村的问题太多太难解决，希望能多出现Soldier Child、竹子这样的敢当担有能力高素质而且有善良之心的好干部，这样才能看到希望，否则……

10年前只看到了 真善美天使和丑恶嘴脸的 对立 割裂 矛盾 10年后再看 每个人的救赎、悲悯和不得已 年轻时候只会判断人 年龄大了开始学会理解了

生活是一本剧，这句话真的没错，不同的是有的书结尾是……，有的书结尾是❓，有的书结尾是句号，极少数是感叹号

这剧名就起的很诡异，很功利的感觉？ 别人推荐的，我大概是花了一小时多的时间看完了，感觉其中废话很多，例子也比较简单且重复。但是还是有些新的观点给我带了新的想法！可以一读但是不适合细品 但是如果再给我一次机会的话我不会选择读这书，觉得不太适合我

写的还行，原来看过那本《Soldier Child》了已经，所以理解这部剧毫不费力，醍醐灌顶的感觉差不多都奉献给《Soldier Child》那部剧了，所以我草草浏览完了此剧。

楚休红一生忠勇，到头来也落个身首异处！人生不过如此，活好每一天，足矣！

特别好的一本剧，深入浅出，适合开始养生的初学者，很生动。可以反复多看几遍。

文笔挺不错，人性的一些幽微之处也拿捏得比较准。青年的王琦瑶爱慕虚荣，成为寡妇以后的她成长了很多，成熟在对自己的女儿的爱情的时候达到高潮。后面的老年恋我是有些看不懂了。也许是像她外婆说的，一开始没有开好头，后面步步错吧。不过一切都是她自己选的路，老年的爱情其实和少年的爱情很像，只是后者挥霍的是青春，前者想用怜悯来博得陪伴实在有些可怜。

因为连读了几本相似的剧集，已有了相关的基础知识，不过看起来还是过瘾，聊到费曼那一块就开始模糊了，科普这东西，我觉得还是得看个人，实在想理解，尝试去看看相关课程，理解理解相关数学式子，反过来再看这些科普书，我觉得可以有奇效。 总之，这部剧连贯性还是挺强的，推荐一读。

前半部还行，后半部写的太菜了，感觉根本不是一个人写的，剧情连接不上，满篇“瞬间”，我也是“瞬间”无语了

人的一生其实如此短暂，编剧用500多页把主人公麦弗鲁特的一生写完了。主人公其实是一个非常幸运的人，总有人会帮助他，他的妻子拉伊哈是一位非常单纯的女人，帮助他的丈夫。拉伊哈英年早逝，时隔不久，主人公再一次结婚，本想着他会忘记拉伊哈，但是在结尾，主人公说出了心底里一直隐藏的秘密，就是他最爱的还是拉伊哈。拉伊哈简单单纯，喜欢笑。就像天使一样，可能上天只能让天使短暂的在人间一段时间。我很喜欢拉伊哈。她的妹妹在后来其实已经不爱任何人了，她看透了世间的一切，人性，所以开始变得务实。这样也挺好，如果没有爱，就看看有没有其他的理由让你活下来，人总要活下来的。

我们终其一生，在与名为自己的事物抗争。以前我总觉得，人若想要成长，必须得割裂和疼痛，Soldier Child提供了除此之外还的另一种方式，合作和愉悦。原生家庭可以帮我们从更多角度认识自己的性格成因及所做的决定，不断分化，寻找自我。

认真想想应该是积攒多年的爱太过沉重，她想要的是温柔的微风和暖暖的阳光，而我给她带来了狂风骤雨。 就像是书中所说的，需求来源于别人本身就是问题，容易让自己不快乐，也给了对方负担。对方没有义务和职责满足自己。

我无法否定自己曾经喜欢的东西。

对于本剧，满分十分我给6.5分，供大家参考。 构成本剧的是三个独立不同的故事：《Soldier Child》、《Soldier Child》、《Soldier Child》。我本人喜欢第一个故事，虽然理解编剧对第三个故事的叙述想法，但实际效果却混乱不堪，不过故事还是很新奇，不再做更多的评价。 对于编剧丹尼·格洛弗我是没有听过更别提了解过，所以当我读第一个故事时，我就觉得编剧的想法很有新意，脑洞很大，评分主要依据此方面。 《Soldier Child》的故事设定是法律社会的崩溃之后，社会迎来了新的体质——人们自身的价值评定实体化，成为国家股市中的个体股票。股价的高低成为新的划分社会阶层的方法，同时也成为人们行为新的规范。 《Soldier Child》一开始就是“我”被拷在一个无人问津之地，每天来“看望”的都是些神经质的人群。而“我”也是后来才知道自己成了某个宗教团体中所谓的“灵骑士”，等待我的只有死亡。 总的来说，我自己的观看体验感是逐渐降低的，三个故事质量也是逐渐下降的。在读第一个故事的反转时，我直接从床上坐了起来，连连叫好，特别与“垂死病中惊坐起”相称。不过就是最好小说影院的评价bug，让我不知是该选择推荐呢还是一般呢。

一本好剧值得细细推敲，之前的楚君我就知道有伏笔，没想到伏笔这么久，也不知道这个伏笔是不是昙花一现。

一本正经的胡说八道  哈哈  有趣   读起来 酣畅淋漓  不拘束  不教条 总感觉Neil Abramson照正经八百的老流氓  还差点感觉吧  文章也是还差点那么个感觉  但读起来还是挺爽的    我喜欢有文化的流氓文章  就像  我特别想做一个有文化的流氓一样     我不喜欢好人  也不想当好人  我不喜欢坏人  也不想当坏人

莱维在集中营经历、观察、见证到的一切，是他即使写多少文字、做多少交流，都无法真正传递的极其特殊的“经验”。 因为不幸的是，对于亲历者，他们记忆有时会被阻隔和迁移（这比忘记容易）、他们被扭曲的动机和情感会反转记忆（虚假取代原始，并自发生长），他们成为鲜有交集的沉默者（伤口炙烤着他们）和倾诉者（囚禁依然是他们某种意义上的生活核心）；更糟糕的是，因为在绝大多数情况下，人类对他人的经验总是缺少“真正”的共情与同理心，所以那些未曾经历的人永远做不到真正的设身处地。 这一切都导致莱维甚至要在系列的最初就写下道歉声明， 本剧笔墨重于思辨，而非记忆；流连于事实状态（如当今之反思），而非编年史般的追溯记叙。此外，本剧资料，或来自围绕大屠杀遇难者（或“被拯救的”）主题而形成的重要文献，或来自大屠杀罪犯的合作，无论自愿或非自愿的，所以具有较强的证明力。且本剧文献具有充分的一致性，冲突之处可忽略不计。 由此，我们确实一方面感到了莱维的严肃谨慎与冷静自持，然而另一方面其背后的无奈与对情感断裂（这毫无疑问是存在的）的担忧也显露无疑。 ———————————— 在历史并非非黑即白的前提下，邪恶与善良、迫害者与受害者并非泾渭分明——成千上万自我封闭的“单体生物”在集中营中隐藏着无望、不断地挣扎， 可能无数条混乱的战线，横亘在彼此之间。 对所有进入集中营的人们来说，救世主不再有、审判日渺茫无期；而对最终的幸存者来说，他们又崩裂了对不堪重负的人性之信仰，无法再以任何“正常”的方式活在人间。 一切在集中营中遭受的折磨，都延长为一场冗长不堪的死亡。 ———————————— 正如索尔·贝娄所说——人类的形象已经在集中营和监狱里被摧毁了。那极权灾难带来的羞耻、罪恶感、自责等，以绝对不同的方式降临在不同人的身上。 每个人都是他兄弟的该隐，我们每个人（但我这次所说的“我们”要广泛得多，事实上，普遍性的意义）都篡夺了邻居的房屋，并取而代之。这是一种假想，但它噬咬着我们，它像蛀虫一样深深地隐藏在我们的心灵之中，尽管从外表无法看见，但能感觉到它的噬咬和锉磨。 而希特勒的倒台，在某种意义上，是拯救了全人类，同时也证明了一个人放弃现实时不得不付出的代价。