The Lives of Animals

本剧断断续续看完。用了很多调查数据来统计富翁除了利用投资滚钱，还有什么养成法来累积财富。所以本剧里面很多次提及节俭的生活和高度自制力。其实看得会有点厌烦。 跟减肥一样老生常谈的道理。能办到节俭生活和高人一等的自控力，财富就指日可待。提前是，你要有健康的身体。 可仔细观看后，对于富翁的各种迷思如:驾靓车住大屋穿戴名牌就是富翁？有份专业领域的工作就会很有钱？可不见得。 书中所谓的节俭在很多方面上看，其实是精明消费。比如选一款外形设计美观但引擎科技欠佳的豪车，跟一部二手转卖能卖得比豪车好价钱的普通房车。多数的富翁会买后者。这种例子在书中很多。 还有在教育=是不是聪明的人都比较会累积财富？职业=是不是一定要当老板才能滚钱？是不是做了医生律师就代表很有钱？消闲=购买能力高的人是不是一定就是有钱人？家庭=配偶与你的金钱观是否一致？父母的理财观念和行为怎样影响下一代又怎样影响了你？富豪们的性格是怎样面对困难和诱惑？ 而本剧最后节章才说富豪们在投资时的习性和理财顾问的内容。就是会有一群人想要去赚富豪们的钱。可是富翁调查中发现只有三分之一的富豪会极度依赖理财顾问。所以编剧认为，与其提供投资意见给顾客，不如指导有潜质当富翁的顾客一些累积财富的行为和思维方式，达到双赢局面。

编剧参阅大量文献资料，本剧文笔流畅，是难得的中国人写的二战东线的巨著，编剧应是进行了十分认真细致的研究!

编剧提出了合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移这四个达成简约至上的终极策略，讲述了为什么应该站在主流用户一边，以及如何从他们的真实 需求和期望出发，简化设计，提升易用性，创造出卓而不群、历久弥新的用户体验。

探险寻宝的剧集，向来都是以宝藏重埋黄土而结束。能借一些KGB的秘密来说事，的确有点思维架构。

有一种美国人特有的开朗和诚恳。 关于零售，关于充满草根意味又格外有力量的管理，关于冥顽不灵的坚持与创新，很多启示。

五岁的时候，可以只为捕捉一只蝴蝶，而跑到一公里外的田野。十岁的时候，可以只为一个冰淇凌，而跑遍大街小巷的商店。十七岁的时候，可以为喜欢的人，一个人去陌生的城市。二十二岁的时候，可以只为了生活，在一个小城市过看得到头的日子。越来越懒了，不想思考，不敢冒险。 很小的时候看皮皮鲁觉得津津有味，有的故事戛然而止回味悠长，而今再看又觉虎头蛇尾毫无道理，谁说越长大越看的深刻？没了当时的想象力，习惯于自己在脑子里下意识的“这怎么可能？”的反应，人渐渐长大，好奇心就少了，想象力也弱了，真是无趣极了。

[2025.11.20 @光點華山]

好像说了很多，又好像什么都没说。疫情过后地缘政治的影响会使国家间减少协作，促进继续地理位置的合作。 疫情只会加速阶级分化，不会缓和。同时“强制性”的居家隔离，也会使人类心理上的阶级分化严重，悲观的人更悲观，乐观的人更积极。 我们只能首先静心做更好的自己吧。 加油2021