Why Not...

正如编剧所说，Why Not...。我自认为自己是个有趣的人，这让我在交朋友方面更加坚定了自己的想法，如果不懂彼此的幽默，那我们真的不适合做朋友，一辈子很长，但人生又苦短，一定要有趣的活着。而我，找到了那位跟我一起有趣的人

大部分内容都是躺在床上看完的有一本好剧！😂 这位妈妈很智慧，让我收获了不少育儿灵感！ 在育儿一条路上没有终点，一直在路上，一直要学习！

“活法林林总总，死法种种样样，都没什么大不了的。剩下来的惟独沙漠。”国境之南是理想，太阳以西是死亡。

认真投入的人无论在何时何地都让人感动。朴实的，温暖的，真诚的……自我觉察与成长之路，路漫漫其修远兮，路上虽有艰辛，但一路上繁花盛开，礼物丰盛，那是最美好的体验。

刚看编剧第一本剧刚大结局 入了这个坑 这部剧刚写的时候还在看剧 现在孩子都快周岁了

一开始好看，后面越来越拖沓，最近更加吊胃口，都没有看下去的意向了

这部剧挺好的，一个人的心理状态或者某个行为被理论解释得通，变成一种有科学依据的现象，是值得被科普的

2020—NO1 三部曲终于终于读完了！足足啃了一个月啊！真的是鸿篇巨制！让我了解了中世纪欧洲历史，文化，宗教信仰，肯爷的书总是这样，虚实结合，却好像再现了历史一般真实！实该一读再读！

阴暗潮湿，清冷疏离，人的欲望不如说是对生活的渴望，对现实无法存在的事和人的执念。十二个烂掉的人，他们病得可怜亦可悲，让人唏嘘不已。 很喜欢《Why Not...》这一篇，人算不如天算，很多事情，交给命运。

终于看完了经典的心理著作，编剧个人的观点虽然不能代表全部，但是三观正，虽然所有人都不能像编剧希望的那样成长，但是生物多样性，如果都是一类人，多无聊呀！对于我，有些观点还是很认同的

今天这部剧《Why Not...》是好莱坞首屈一指的故事写作顾问约翰•特鲁比的作品，这也是一本集他30多年故事创作与教学经验的精华于一身的编剧圣经。 约翰•特鲁比先后在迪士尼、索尼、福克斯、BBC及HBO等多家机构担任故事写作顾问和“剧本医师”，“诊断”过的影视剧本超过1800部。比如《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》《Why Not...》……你所熟知的经典电影都出自他的学生之手。 这部剧以一套完整、精准、实用、有机的写作技法，通过22步带你穿越创作的迷雾，深入浅出地解读了从《Why Not...》《Why Not...》到《Why Not...》《Why Not...》，从狄更斯、马克•吐温到斯皮尔伯格、库布里克等的经典作品，剥茧抽丝地解析了一个个引人入胜的好故事是如何创作出来的。 书中介绍每一个出色的故事里由下面这二十二个结构组件构成，这是向观众讲述故事最具戏剧张力的创作方式。它们为整个故事情节提供极为精确的地图，让创编剧可以从头到尾稳扎稳打所故事建构起来： 1．真实自我的揭露、需求和欲望 2．幽灵与故事世界 3．弱点/需求 4．触发事件（inciting event） 5．欲望 6．盟友（一个或多个） 7．对手/谜题 8．其实是对手的假盟友 9．第一次揭露和抉择：改变的欲望和动机 10．计划 11．对手的计划和主要反击 12．驱动力 13．盟友的攻击 14．看似落败 15．第二次揭露和抉择：执迷不悟的驱动力、改变的欲望和动机 16．对观众的揭露 17．第三次揭露和抉择 18．闸门、严酷考验、体验死亡 19．对决 20．真实自我的揭露 21．道德层面的抉择 22．新的平衡点 但是，不要局限于“二十二”这个数字，一个故事的步骤可能或多或少于二十二，是由故事类型与长度决定的。试着把故事想象为一部手风琴：它唯一的限制就是能收缩到什么程度。故事步骤也是一样不能少于以下七个，因为这是一个有机故事至少应具备的步骤。一个广告即使只有三十秒钟，如果是好的广告，也会具备这七个关键步骤： 1．弱点/需求 2．欲望 3．对手 4．计划 5．对决 6．真实自我的揭露 7．新的平衡点 可以看出这七的关键步骤是包含于二十二个步骤中的。这二十二个步骤就是写作有力的工具，但是也不是死板一成不变的。根据创编剧对独特情节和角色的需要，步骤的顺序都是可以调整变通的。 当然，要想写出好的故事还是需要千锤百炼融会贯通，将这些技术化于无形之中。 这部剧还是侧重于剧本的故事构建， 可能对专业编剧，剧集创编剧来说是一本详细实操的案头指南。 接下来想说一下对于像我这样的普通用户看过这部剧的一些收获。 首先，书中穿插解析了很多经典影片和剧集片段。有些看过，有些还没有。就算看过的也有很多的细节都没有关注过，当时纯属娱乐观赏，现在突然感觉有些浪费这些经典著作。希望有机会重温一下，对故事世界，角色网络，道德愿景，主人公心路历程变化等会有些不一样的理解和体会，相信会受益匪浅的。 其次，有了清晰的思路去判断一个作品的好坏。作品包括剧集，电影，或剧集等。之前看完只有一个模糊的结论，自身的感觉好或不好，具体也说不出个所以然来。以后，如果想吐嘈的话就有的放矢了。当然，吐嘈不是目的，最主要的是有方法去细细品味一部作品，或深或浅的都会带给读者/观众一些思考。当然，如果想尝试去解析剧集或影视作品的话也不会无从下手了。 最后，对于想写作（不是影视剧）的人，就是普通写作也是有启发和借鉴意义的。除非你只想写自嗨型的内容，不然，你发布在网上的小文章，随笔，剧评之类的也都是希望能与他人可以产生共鸣，或是对别人有所帮助。

范进中举，范进笨吗？谁都觉得他笨，从他老婆到岳父到街坊，一个举人考了三十四年，当年初中时我也觉得他笨，后来我看了范进的后续，五十四岁中举后第三年成为进士，殿试第七名，先进六部，然后当御史，最后当上山东学道，官居四品，要不是年纪太大，他当个尚书也是轻轻松松。 为什么前后差距那么大？因为范进的文章特别晦涩，普通考官水平有限，压根看不懂，最后是一个考官看他年纪这么大了，于是多看了几遍，越看越觉得范进文章写的好，之后范进考进士时的考官是水平更高的官员，一眼就看出来范进是人才，范进本人也在更高的平台上才能发挥出自己的全部能力。

留学的时候最喜欢的三句诗：白日放歌须纵酒 青春作伴好还乡；遥知湖上一樽酒 能亿天涯万里人；浮云游子意 落日故人情。

最近又在第二遍看电视剧《Why Not...》，总体确实很精彩。只是有一个瑕疵，经常看到张继英书记用手机谈论重要案情，这在现实生活中是不允许的。纪检监察干部不能用手机谈有关案情的内容，否则会泄密。

文字那么孤独，清冷，环境也是，人也是，村上的主人公总是与外界社会牵连太少，大隐隐于市。