The Last Generation

说，平民视角，不觉得；但有很多评述，非常客观，值得细读。王莽之评价过于保守！

有趣

大大的推荐！真的是超级甜，杉杉太萌了，电视剧比原小说好系列，塘主和塘妹要幸福呀。

接触刘·艾尔斯的第一本剧，非常地吸引我！ 之前一直不喜欢读杂文，觉得不是在讲故事，没什么好读的，也静不下心去读。 但是这部剧开篇就吸引了我，刘·艾尔斯真的很幽默，这样的幽默少不了他对人生的深刻洞察和体验。读的过程中就像和他面对面，他把他的思想和看法娓娓道来，让我听得入迷。讲他看过的书，讲他经历过的事情，但又不是单纯地在讲，他讲这些，总是为了证明自己的观点和看法。非常喜欢这种处理方式，平易近人，很自然，就是要给读者讲道理嘛，讲明白讲清楚就行了，不炫技，也不矫揉造作，也不是要让读者自己去悟去感受，就很接地气。 当然更重要的还是他传达的思想，给我的感受是他是一个很“实际”的人，非常理性，逻辑很清楚。真庆幸他成为了一个自由撰稿人，让我在很多年后也能读到如此深刻的思想。

一个卡尔维诺的粉丝强烈推荐的。这是看的第一本卡尔维诺的书。 一勺荒诞两勺讽刺，用黑色的古老大锅熬成的童话故事。尝起来浪漫意犹未尽，看了编剧彩蛋才发觉原来漫不经心加进去的佐料都是事前精确测量过的，我以为他做的是家常菜，没想到他做的是看起来像家常菜的分子料理。 奇奇怪怪不符合现实逻辑的故事到头来意外地让故事显得圆整又合理，The Last Generation最终还是消失于空气中。 苦苦求爱的女骑士还以为终于等到了爱人的回头，不过是误会。 修女写完故事回头发现年轻人还在追寻自己，投身到新的热恋。 身体存在而意识不存在的马夫终于在人的历程中间渐渐意识到了作为人的存在的重要。

提出了非常多的洞见，对很多问题分析很深刻但是却不够彻底。林是有立场的，不仅有学者身份。如果纯从学者的身份出发，可以问的问题，探讨的问题还有很多。这是林没有触及的，也是张等人想要探讨的。

全当尊重价值观多样性了 从简单的一句话能说明白的观点硬是延展成了一本剧

生活艺术，事无巨细，让人长见识的一本剧值得一看！

最后的三分之一，基本是伴着泪水读完的。不是为了这一生一次的爱，而是为了南风与飞飞超越亲情的姐妹之爱。现实中即便嫡亲姊妹，又有几对可以做到这样？无需理由的陪伴、鼓励，倾尽所有的相助、帮扶，这样的姐妹，怎能不永留心间。这是南风的幸运，也是飞飞的幸福，即便她最后是这样一个悲伤的结局。至于阿境，诚如编剧所言，是最温暖最无可挑剔的男人，忠诚、长情，超强的处事能力，超高的抗击打素质，无所不能，那么，这样优质仿如神仙的男人，就让他永远留在纸上吧。

听着片尾曲成长

Pearl Bailey的历史与古文造诣是令人由衷钦佩的，就是此剧有点虎头蛇尾了

读史知兴替 读诗悟人生 读史、读诗从字眼上听，读音相似，“读史”就像读到微读声调一致的机器语音，“诗诗”就像读到微读声情并茂的名家朗诵，我之所以把这两个看似毫不相干的观看领域放在一起，因为最近我的看剧一直在“读史”和“读诗”里跳来跳去，也相当于在理性思维和感性思维里来回切换，因为，我真怕本来感性偏多的我，在读了许多理性的史书后，会褪去原本的简单和美好，太清楚的看清事实本质少了幻想期待虽然能鉴往知来，但有时人活的糊涂一点也未尝不是一件好事，把人简单的只往好处想也是一种幸福......... 从最近我自己的观看体验上看，读史和读诗其实殊途同归一点：都是着重读人.........只是读人的方式有很大不同，“读史”我更多的是运用逆向思维，加入分析推理思考，有点累脑，而“读诗”我更多是正向思维，只需打开感觉感官，尽情吸收诗人已经表达丰富的情感，纵情于清风朗月、田园山水、春风得意、秋日暖阳的诗意画卷里，读古诗就像是读一篇现代散文，在缓缓的观看节奏中，细细品味，慢慢思索，走进诗人的内心家园，读懂诗人的所思所想，那一刻有一种穿越时空的感觉........同时，读史—-庞大繁杂的历史人物和事件让人“头大和沉重”，而读诗—-细腻婉约多情、大气磅薄豪迈的诗句使人“轻松愉悦”，所以，我需要在这一紧一松，一张一弛中吸收这些知识......... 我读史的逆向思维主要通过“果推因，行推心”的方式进行，鉴于“什么样的人会做什么样的事”，通过历史上与这个人相关发生的“什么样的事”，来解读这个历史人物的心理演变过程，这种先正向再逆向、以逆向思维为主的思考过程，能更客观全面的了解这些史书上的历史人物，他们的功与过，成与败、善与恶、忠与奸、爱与恨都不是非黑即白的，人性复杂，人心难以琢磨，一个因就能激发出善或恶，一念天堂一念地狱，天使和魔鬼都驻在每个人的心中，这世上没有绝对意义的好人，没有环境的改变，没有恶因的激发，人可以一辈子成为一个好人，人能抵抗环境的改变，不受恶因的诱导，需要人有极其强大的自制力和良好的行为准则，这需要不断的修炼修行，苦其心志磨其筋骨，就能面对生活的变故，面对逆水行舟的人生，不随波逐流，改变人生的航向........ 另外，读史时，史书交待的时间，地点，人物、事件经过，结局，都是直接平淡叙述，而原因、规律都需要自己去思考、分析，读史要想读的通透，必须经过自己二次加工，通过分析思考给人物加上自己的色彩，所以，每个人读到的史书即使一样，经过自己的眼睛加工分析出来的人物还是不一样，就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样，不是说谁的分析是错的，而是每个人都从一个视角，他们擅长的视角去看，得出的结论还是“这个人”，不过只是他的一个面，读的通透也不过只是看到的面更多一些，也绝不会是“全部”，大家各抒己见，还有一点，就是男性思维和女性思维的不同，更能体现这种差异，把众多的视角汇在一起，更能看清全貌，我们读史看清了全貌是为了什么呢？我认为从中了解自己，看清自己，汲取经验教训，让自己少摔几个跟头，能看清事情发展的脉络，推断结局，趋利避害....... “读诗”，要比“读史”生动的多，读诗与读史相比，最先感觉到不同的是文字“温度”的变化，从平铺直叙到诗情画意，从缺少感情色彩需要二次加工到每个字句都含着情，诗人把他们溢满的情感都直接呈现给读者，把浓郁的情感都融入了词句，把心中的感怀寄托在一个个意象中，或托物言志，或借物抒怀，读者只需要敞开心扉，用心感受， 那些灵秀隽永，轻盈飞舞的文字催开了人的感官感觉，吹柔了人的心灵思绪，使万事万物的美姿在眼前呈现，激发人的一腔柔情和融融爱意，如入芝

经典就是经典！能背的背下来，不能背下来就熟读。熟读The Last Generation，不会作诗也会吟。会吟就行，作诗就算了，唐诗是一座丰碑，值得永远仰视。古诗背完了，律诗也差不多，后面的绝句就当消遣了。

终于读完，越到最后越沉重，编剧个人色彩鲜明，虽有不少瑕疵，也很难得了

假作真时真亦假，无为有处有还无，每次看红楼都有种种唏嘘，重重嗟叹，脂砚斋评残本红楼，犹未看到宝玉失，颦卿逝，大厦倾，不知芹笔如何续，脂砚如何评

是我加了文选之类的书之后给推荐了鲜衣怒马少年时和这部剧吧，先看了另一本，一开始说的是杨广，这本开始说的是李世民。觉得有点差不多套路。两本各有千秋吧

久闻大名，最可贵的是他写的这些他都做到了，只讲道理不做事是鸡汤，但既讲道理又做事，知行合一，那就很值得尊敬和学习了！

正是江南好风景，落花时节又逢君。读完了这些唐诗，我真的很欣喜！也遇到学生时代心心念念的古诗，再看别有一番风味啊！一诗一人一世界，古诗就像一坛坛老酒，学生时代是小口抿一下；而好酒者，还会重返饮个痛快，匮乏的语言汇成一个字：好！