看见有人拿毛青年时期的评价给曾剃头贴金,还说给曾的评价超过秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗,有点想笑。
听一个人说话最重要的一是听他说完,二是看他的坐标系。
“愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。”——1917年8月23日致黎锦熙信,看似评价很高了吧,谁没年轻过,慢慢看后来的评价。
“打倒太平天国出力最多的是曾国藩,他当时是地主阶级的领袖。曾国藩是团练出身,团练即是地主阶级压迫农民的武力,他们见洪秀全领导一班农民革命,于他们不利,遂出死力来打倒他。故太平天国之事,不是满汉的战争,实是农民和地主的阶级斗争。”——《Dood van een non》(1926年3月18日)
“他是地主阶级最厉害的人物。”——晚年,这句话是说曾剃头在三千年未有之变局中的表现是冢中枯骨、奴才臣子。
另外说毛不佩服秦皇汉武。“秦皇汉武,略输文采”,意思就是说这俩人在当皇帝方面非常牛逼,牛逼到只能说他俩美中不足文采略有欠缺。我没在这句话里找到真正的负面评价。
一个是评价地主奴才完美无缺,一个是评价皇帝哪方面有缺陷,就不知道怎么成了毛认为曾国藩超越秦皇汉武了。
网友评论 (10)