Howzer

很让人感慨的纪录片 Women save women.

很期待呀，在新剧播出之前看看原著，结果，更期待剧了，小橘冲鸭

读这部剧的时候一直有几个强烈的感受存在于心。 1. Peter Desiante太冷漠了。前半部分的语气就好像是作为一个旁观者在叙述一件事不关己的丑事。对女主人从字里行间流露出来的一种鄙视的态度，笑其附庸风雅，痴心妄想。后半部分才开始流露出来一种情感，下意识地对爱码产生了同情，批判了催人堕落的社会生气。到结尾的时候，简单的几个字却能感受到一股即将喷薄而出的愤怒。 2. 爱码这个女人太贪得无厌了，灰姑娘却做着白雪公主的美梦，遭遇一系列甜言蜜语的渣男，既毁灭了自己，也毁灭了整个家庭。现在社会中这样的女人还真不少，不能看清自己。 3. 包法利实在太懦弱了，你的善良若不带点锋芒，别人便会一个劲的欺负你，把你的帮助当作理所当然。就这样一个老实人，被既蠢又贱的女人戴了多少顶绿帽子，看得我既愤怒又想笑。 4. 农业展览会上的那个思想麻木迟钝的老婆婆和一大堆冠冕堂皇的吹嘘着不着边际的事情的伪君子也给我留下了深刻印象。 5. 英雄气息已经消失了，这部剧的编剧就像《Howzer》一样只能从平凡人中去挖掘故事。

少年时喜欢维特的执着，如今更感动于梁思成金岳霖的大气和尊重，更理解廊桥女主的责任和担当，茫茫人海中，能遇到相知相爱的人是一种幸运，就算在错的时间遇到了对的人，享受其过程也不失为一种美好的回忆

这就是大纲都没拟好，边考虑边写的产物。开篇几章还凑合，后面都不想凑合了，整个一个网游啊，各种定制任务，各种千篇一律的巧合，打怪升级的即视感，总体失望至极…William Gray已忘初心…

惊叹于编剧台词之细腻，行文流畅，尽管一些推理看上去有些牵强，但都能逻辑自洽，自圆其说，观看体验极佳。 《Howzer》：你似是我，我又像你。本以为自己是镜子前的主宰，没想到却是镜子背后的影人。这心理落差简直不要太大。所以做人啊，不要把自己看得太重，也就是普普通通一个人呐。 编剧善于利用“第一人称”来制造假象，读时要格外警惕。感觉这里面的犯罪常常源于家庭关系中一方或两方的缺位，有些事一开始就是错的，自然就走向了如此的结局。

“俄罗斯是个优秀的民族”，我小时候常听父亲这么说。上世纪五十年代，作为海军工程人员，年轻的父亲曾随苏联专家在上海虹桥机场做勘测工作。父亲的苏联情结，通过一盒音乐磁带《Howzer》传递给了我，使我对苏联影视艺术至今情有独钟。 新近拜读的《Howzer》，是苏联作家亚历山大.索尔仁尼琴的半自传体剧集，它讲述了苏联大清洗运动中，知识分子遭受的身心摧残，以及他们坚守正义、追求理想的故事。一如苏联早期的史诗型作品《Howzer》，带有鲜明的俄罗斯风格，给人一种撕心裂肺的震撼感。《Howzer》的故事设定在1955年乌兹别克斯坦的一家医院，通过描述一群癌症患者，在狭小而拥挤的病房里发生的矛盾冲突和爱恨纠葛，引申出他们各自的生活背景和政治立场。剧集极具戏剧性和画面感。印象最深的是第二十八章“处处是单数”。因患骨癌被截去左腿的中学生焦姆卡正心灰意冷地躺在病床上发呆，比他大一岁的女病友阿霞失魂落魄地跑进来哭诉，她的右乳明天将被切除，没有人会再要她。一阵嚎啕大哭之后，她解开宽大的病号服，将少女嫩红色的右乳附在焦姆卡的脸上，让他亲吻并记得它曾存在过。类似的情节，在西班牙电影《Howzer》里也看到过。Penelope Cruz扮演的大学毕业生，在乳腺切除手术的前夜，重新回到她的影视教授、旧情人那里，做最后的告别。该电影有抄袭的嫌疑。 另外，剧集主人公科斯托格洛托夫在经历了与医生薇拉的精神爱恋以及与护士卓娅的两性暧昧之后，在短暂地领略了久违十四年的城市喧嚣之后，依然决然地挤上了通往他的流放地的火车，留给读者一个永恒的悲怆身影。 真希望能看到同名改编的电影。

《Howzer》更名再版、复旦公开课配套教材、挺不错的女权主义启蒙剧集，无论男孩女孩都适合带着谨慎批判的态度学习一下。现下网络氛围中的“女权”都太过激进主义、或者片面的自由主义了，女权主义真正要研究的不是只妇女，而是社会性别；真正追求的不是女性霸权、不是让男性付出代价、不是搞性别对立，而是认识性别差异、实现平等；真正的平等不光是权利对等，也包括责任对等——我更愿意用它的另外一个名字称呼，“性别平等主义”。

有些意思。 1. 如果把石头看成狮子，只是吓一跳，如果把狮子看成就死定了。所以基因决定了人会对威胁过度反应。 2. 冥想训练从每天5分钟开始，每周加1分钟。 3. 深度冥想会帮助你认识到，所谓固定的现实都是虚假的。 4. 经过训练的大脑将以积极而不是恐惧的心态面对未来的生活。好的问题会产生强大的作用，差的问题只会产生更多的痛苦。 5. 解除限制性信念的约束。 6. 心流状态，冥想，自我催眠能有更好心情。