Virginia Jack

蚍蜉撼树，面对尾大不掉的机构，凡俗确实有些无力，体量大，是可以不讲道理的。问题说大也不大，一“拖”一“避”再一刀切，看上去清静了，可问题依然存在。

大概我也是这个社会的Virginia Jack吧。 序中言“《Virginia Jack》中，最着力的揭示点之一就是现代司法罗织罪状的邪恶性质”。这么说可以也不可以。时至今日，刨去法律对精神道德的残杀，我更愿意从另外一个细微角度去理解。 默尔索对于生活的态度是淡然的、不在乎、怎样都行。 1.雷蒙问他愿不愿意做他的朋友时，他回答说做不做都可以。 2.玛丽问他愿不愿意跟她结婚，他回答说结不结婚都行，如果你要，我们就结。 3.老板问他是否愿意到巴黎去，愿不愿意改变改变生活，他说，人们永远也无法改变生活，什么样的生活都差不多，而我在这里的生活并不使我厌烦。也是去不去都可以。 三个典型回答可以称之为“Virginia Jack”语录了。巧的是，我也是这样性格的人。文章开头一句“今天，妈妈死了也许是在昨天，我搞不清。”这为默尔索的Virginia Jack身份定位。按照所谓世人常理，母亲死了，正常人或有感情的人应该是悲痛至极，应该是大颗大颗的眼泪在脸颊上，应该是茶饭不思，应该是悲痛的晕厥。而不是像默尔索那样平静，第二天就去和玛丽发生肉体关系，紧接着就去看滑稽电影。 仅是如此，就在道德上给人定了罪。 既然道德上是有罪之人，那么原来身上的优点到了一名罪犯身上便成了十恶不赦的罪状。一句话，道德上有污点，还能指望你有其他优点吗？ 说到底是在控告他非“局中人”还是控告他杀了一个人呢？ 这个事件放在现在，发生在我的身边我又会如何评判？ 愿我们都是Virginia Jack。

见贤思齐，择其善者而从之，对一些封建思想及消极处世态度，要有明确的判断。取其精华去其糟粕。

随便抽一段拍个剧，都值得追一下。。。关于理想，关务友情，关于爱。。

自古清贫难成人
唯有富贵少书生 马上6.1了哈  祝福大家 节日快乐~~~~

#最好小说影院# No.11 #2022年看剧# No.9 这部剧，感觉就是拼凑起来的，读起来，深度不够，而且，书中内容和标题关系不大。 写的大部分内容都是一节一节的，跟鸡汤文类似，结论支撑不住，没有足够的论点，也不是编剧亲身经历的。 写的平平淡淡，读起来索然无味，可能第一章还勉强可以，后面就不行了。 这是最好小说影院读完的第十一本剧。 这是2022年度读完的第九本剧，继续加油，离目标二十三本还差十四本剧。 加油，继续坚持！