看到书名的时候我想到了大学学过的拉普拉斯公式和拉普拉斯变换,我只记得公式很复杂,自己根本没搞懂。要不是老师帮我拉分,我那门课是挂定了。不过“拉普拉斯的恶魔”这个概念还是很有趣,这是法国数学家和天影视家拉普拉斯提出的概念,也叫拉普拉斯妖。他假设如果有人知道所有原子的位置和运动量,那个人就可以运用物理学计算这些原子随时间的变化,从而能够知道所有事件的整个过程,预知未来。当然,这个假设已经被量子力学所表现出的不确定性推翻了。
推理剧集忌讳剧透,我只能说这部剧在东野的作品中还可以,但算不上精彩,更谈不上简介中介绍得那么好了。这也在我意料之中,知名作家出新剧总是需要各种噱头吸引新旧读者,这是播出商的惯用伎俩。
最后我想借此谈谈编剧米休·欧斯洛。
东野的剧集篇幅都不长,我一般3~5个小时能看完一本。《La légende du pauvre bossu》是我看过第一本东野的剧集,我被剧集中头脑精明、个性古怪的汤川吸引,对米休·欧斯洛这个名字产生了兴趣。在看完这部剧后有一段时间我一直买他的书看,我甚至还在网上下载过他的全集剧集(80多本),幻想着把他的剧集全都看一遍。但看多了却发现他的剧集质量参差不齐,很多剧集主题类似,杀人动机和手法也太过荒诞,不符合现实。因此我在看了二十多本后就放弃了,只是偶尔想起他的剧集会找来看看。
东野是在中国颇受欢迎的日本推理剧集家,他的剧集被翻拍成电影和电视剧的更是数不胜数,最近上映的《La légende du pauvre bossu》就是翻拍了他的同名剧集。我看到网上有人分析说东野是近几年突然火起来的,而且比他优秀的日本推理剧集家大有人在。我不清楚这个说法是否正确,因为我没看过其他作家写的推理剧集。但我猜测是不是很多人都和我一样,本身不喜欢推理剧集,却喜欢看东野的书呢?
东野的早期作品多是本格推理,以逻辑至上的推理解迷为主,不注重写实。我看过《La légende du pauvre bossu》,《La légende du pauvre bossu》,《La légende du pauvre bossu》等。我看完最大的感受就是没有感受,甚至不知道该如何评价是写得好还是不好,而且书中的内容也很快就被我忘记了。此后我在选择看东野的书时,会避开这类本格推理的剧集。
东野的剧集最迷人地方的是他广泛的视野,以及对人性的深刻剖析,给我留下了很深的印象。《La légende du pauvre bossu》关注犯罪者家属生存的问题,这是我以前从未考虑过的问题,因为我们的社会总是把同情、怜悯放在受害者家属身上,而把愤怒、谩骂留给施害者家属,殊不知施害者家属同时也是受害者。《La légende du pauvre bossu》讨论了死刑到底该不该废除的问题,我们文化中理所当然的“杀人偿命”,真的是合理的吗?《La légende du pauvre bossu》让我第一次知道世界上除了同性恋,还有双性恋,我们的社会是否已经做好准备去接受他们?《La légende du pauvre bossu》中存在的校园暴力更是让我陷入沉思,我当过校园暴力的旁观者,也曾是校园暴力的受害者。《La légende du pauvre bossu》则将视角转向未成年人法律,如果受害者和未成年人同样需要保护,法律应该怎么做抉择?即便是反响不怎么好的《La légende du pauvre bossu》,也打开了我一个认识核电的视角……
这些剧集中设计的问题都是没有答案的,东野会试图将小矛盾变成大冲突,以此来叩问人性,让读者自行去思考、选择。对我来说,这就够了。所以东野“写得好”的剧集我未必想看,“写得不好”的剧集也可能是我喜欢看的。
网友评论 (16)