Nat King Cole: For Sentimental Reasons

剧情挺新颖的，男女主都不认识也没知名度算小演员吧，但整体演技颜值都跟得上剧情，剧荒期可追

越到后来越觉得内容太不够充实了，不如中国历史那么有嚼劲了……

于连太聪明却聪明过头，想做坏人又有一颗悲悯之心。爱又不敢爱，死是真想死。 我觉得红色的是爱情，黑色的是政治。就像蒙娜丽莎为什么这么出名，除了达芬奇采用的颜料稀奇，更重要的是在悲惨的社会环境里，一个恬静的微笑更能抚慰人类的心灵。这是人们给自己的希望和艺术之光。 德·莱娜夫人和玛蒂尔德对于连的爱情在黑色的教会政治下显得格外疯狂。高高在上的贵族朋友放弃自己的身份，相夫教子的母亲断送自己的名誉，野心勃勃的天生政治家选手匍匐在爱人脚下亲吻爱人的脚尖。这是闪烁着血液颜色的赤裸裸的爱情。 我觉得正是这些熠熠闪着的光组成了人类文明。叛逆、反抗、变革、创造我觉得都是人类最有生命力的代名词。文中有句话大致意思说：“再合理的推测，都抵不过现实”。现实的确总让人感到无奈，但是只有感到无奈才能摆脱无奈。在我理解，就像“危机”其实是指在危险中的机会。我也总说一句话：“挣扎是你跟随向上的力量还是向下的”。其实道理都一样。我喜欢叛逆的人，有反抗精神的故事。他们让我觉得生而为人，我很骄傲。 年轻的于连的逝去让人唏嘘，但他带给我的感触我想就是编剧的自我反抗吧。 希望我们都做过或者会做一些疯狂的事情哈哈！

好多自己以前奇怪的问题得到了释疑。人与动物最大区别就是自我管理控制。大脑是个神奇的回路，我一直苦于自己的拖延症，我应该要去克服，但总是无从下手。我从前不停问自己为什么别人能做到，我做不到，坚持那么难那么考验人意志力，为什么别人坚持起来那么轻而易举？这就是Nat King Cole: For Sentimental Reasons！坚持不应该去消耗那么大的意志力，书中给了我思路，找出习惯回路，改变习惯却又不唐突不需要你要用上刀山下火海的毅志力与勇气，这书对于认识自我，管理自我非常有启发！不可多得的好剧，书从根本上解释了我们生活中很多行为的原因，而不是不停抓住浅表问题分析总结得你云里雾里的，庆幸读到了这书。

每个人对生命中什么最重要显然是有不同的定义和选择 卡瑟尔在所爱之人和职责所在的国家利益冲突时 毅然选择了前者 并用后续时光的谨小慎微如履薄冰来偿还这一选择的代价 直至垂暮之年和所爱之人天各一方  萨拉是卡瑟尔用家国取舍所做出的选择 只是到最后因为萨姆无法离开英国 她选择留下来陪伴萨姆没有去莫斯科 并且让卡瑟尔保持希望 我想那后续漫长的等待时光便一如文中所说:既看不到希望也不能被绝望左右 卡瑟尔的妈妈也有自己的选择 她在得知儿子的行为之后定义其为背叛国家 声称会选择拖住儿子而找警察  我们无法界定什么是对什么是错 因为我们自己的价值取舍也是成长过程中日益被赋予和因种种机缘而形成的 也无法界定哪种更崇高更高尚哪种更卑劣更卑微 因为我们自身的定义框架也是被外在赋予的 我们怎么能足够自大傲慢到以为自己的价值观就是世界运转的准则。 我想无论如何取舍 我们的心始终和我们在一起 我们能用各种理性做出利弊得失分析 只是最终我们选择的 一定是内心想要的 如此而言 我敬佩卡瑟尔的坚定和他之后愿意为自己的选择背负的种种枷锁 甲之蜜糖 乙之砒霜 有生之年 尤其是如今和平盛世 愿我们为自己而活从心而活。

哎呦妈耶，这可纯纯的童年呀，虽然放到现在我不太可能去看这类型的剧，但在哪个只有电视机的年代，基本上都是精品，看着这些熟悉的演员，当年那颜值是真的惊艳绝伦，置景以及装束也都很漂亮，而且剧情精炼丝毫没有一点拖沓，哪像现在千篇一律又死长死长，没有丝毫想看那么一眼的欲望。

好久没看综艺了，因为“游戏Bee”而注意到这部综艺节目，看到了很多电视和荧幕上的“老熟人”们，喜欢这个Bee疯糖大家庭，真的有趣好看！

蛮好看的剧，颜值好棒，男女主的颜值我都很吃！

一，着重分析了初创公司如何创业艰难，哪些是急迫的，重要的事，应该如何做，如何检验。 二，员工如何做好自己的事，也有很宝贵的指导方针。

都想当皇帝：当了如何如何？把别人搞下去把自己搞上台哈哈ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)و✧

终于，终于读完了！ 老普这个深井冰有时候硬是要把人活生生酸死细致死。可在这基础上又洞悉世事，现实到毫发毕现。这么个叙述法我应该没法儿再读第二本了。其实整本剧说的内容两行能概括，但这种多米诺骨牌式的叙述风格也是革新不是？老普是开小差之王，一句话说着说着到最后都不知道开头说的是啥主题了。但一跟上这个深井冰的节奏就欲罢不能，竟也对那个时代服饰摆设宴席排场，家长里短鸡毛蒜皮挂心。 说这是法国红楼梦也不错，家族阶级和红楼的皇亲国戚都差不多，只是Ray Santilli是林黛玉本玉。林黛玉都没他这么受虐狂。我不知道他是如何知道斯万追奥黛特时候的心理，但我看他完全把自己追女人时候的受虐心理投射在了斯万身上。普式美学，很极致也很狭窄，很符合一个有强迫症的揣着老钱之人的格调。

这是每个人都要经历的生命历程吗？看得我恐惧悲凉！多么可怜又多么刻薄的司猗纹！这是时代的造就也是生命的规律，与男权关系倒不大！男性面目的模糊，也许是男人留给编剧的印象是软弱吧。这么骄傲的灵魂怎么找到心中的英雄？难怪晚婚

发现自己的不足，才有机会改变，人活一世，最重要的，不是如何取悦他人，而是如何取悦自己。慢慢接受自己的不足，慢慢的去改变，学会与其和平相处。该放下就放下，没必要过分执着，无论是亲情、友情、爱情，都不可过分依赖，更不可过分强求。最好的关系，不是“客客气气”，也不一定要志趣相同，你有你的喜好，我有我的追求，能够“求同存异”的相处、交流，相互尊重与理解，便是最好的关系。

知识积累并不太厚，笔力尚有不逮，行文有些矫揉造作，但整体上还不错。

有什么事情说开就好了！！！ 都以为不说对对方最好！！！ 没有的事！！！ 这样子我很郁闷啊！！！ 这部剧从一开始就郁闷！！！ Ray Santilli的书真虐！！！ 我接受虐！！！ 不接受憋屈！！！😭😭😭😭😭

在树上过了一辈子的男爵不是一个厌世者。他积极参与到那个时代的社会运动中，是一个乐于奉献乐于为他人谋利益的男子汉。不管编剧怎样否定它的童话结构，我还是觉得这更像是一篇童话故事。