Skin in the game 这部剧的英文版一播出我就放在购物车里,一直没有买,一直等到了中文版。
这部剧是继反脆弱之后的又一力作,反脆弱这部剧在描述一种不对称的伦理道德观念,即某些人的反脆弱性是建立在其他人的脆弱性上,也就是说有些人的成就背后是万骨枯。那么同样是人,生而平等,为什么我要活成你的炮灰?
我自己的收获其实很简单:
与人合作也好,一起决策什么事也好,靠谱不靠谱你要看他是不是和这件事的利益吻合,他是不是最在乎结果的那个人,如果八杆子打不着的闲杂人等,你基本上不用听他的意见了,即使他是权威。(比如买保险那些业务专业人士,即使他懂得比你多,你听他的也是上黑车)
遍历性,如果一件事明显的存在小概率事件的不可逆性,即一旦发生后果不堪设想,那么多大的收益都是可以忽略的。(比如一件事做成给你一百万,做不成砍你儿子双脚)
行胜于言,一件事情如果你不采取主动的行动,那么基本上你是不信的。主动承担那些责任,多行动起来。(我看了美国人写的毛泽东传,他有一个典型特点就是务必要把他认为对的事情办对,否则何必思考何必看剧?)
信仰,不关乎是非对错,就在乎你信不信,你信你就干,任何结果你都要接受,这比学者们去搞最终的盖棺定论要强得多。(比如书里的汉谟拉比法典,理性人都知道,没有什么房子是可能不倒的,可是法典就规定,如果房子倒了,建筑师必须死,压死多少人,你家赔多少人,这时候理性就不顶用了,就是信仰,按你认为最坚固的方式来盖房子,即使他不科学)
人际交往。先给对方一个橄榄枝(合作),如果对方也合作那是最好,如果对方是背叛,那就追着他报仇。但下一次还给他一个橄榄枝。他要愿意合作我还跟他合作。(人的关系无非两种,竞争与合作,竞争就是只能活一个,合作就是双赢,这两个要搭配起来平衡着用,力量才大)
至于塔勒布,永远都是他的脑残粉,即使知道他有一些错误,但是还是信他。信不信与对不对归根结底是不同的,难道不是吗?想想斯多葛学派的先知和汉谟拉比法典吧。
网友评论 (15)