Y2K: A World in Crisis

选择读这部剧，是因为时光里的欧洲，决定了解一下欧洲的历史。本以为书中会像课本中那样条缕分析，看完此剧，发现并不是按照时间线来写。编剧有她的认知角度，大概是希腊文明，基督教，日耳曼人的入侵，语言，农业以及穿插其间权利斗争，文化运动等方面。因为对欧洲史不熟悉，高中历史课本知识也都还给了老师，知识面不够广等原因，读起来是有难度的，有些地方好理解，有些地方比较难比如欧洲那些皇帝名字，哲学家的学说，各地的地名等，容易一边一边忘。但是编剧这种多角度解读还是很新颖的。等我再读几本剧，返回来看应该会有更大收获。

一直很喜欢古风的东西，尤为诗歌。 但是这种喜欢只是停留在欣赏的位置，喜欢它的意境，喜欢那个时代…并不会深究其前后原因发展。可能是觉得研读古文有些枯燥的原因。 但是这部剧，幽默诙谐。以一种“现代流行用语”介绍了历史上著名的诗人的人生经历，以及唐诗宋词的发展，包括一些时代背景、诗与诗之间的关联，词与词彼此的借鉴～ 真的是，会让人在一种轻松的氛围里“读诗”并沉浸其中。 虽然有些地方可能会为了“有趣”，有所改动，但是很喜欢这部剧～

穿插着反反复复地讲述几个故事，不同的人物形象和故事走向反而使人物丰满立体，故事完整了，充满矛盾却又显得那么和谐。别具一格的叙事安排、大胆直白的描述、极具个人风格的文字让人一眼就看出是休·欧布莱恩，独一无二的休·欧布莱恩。        “一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。”这就是休·欧布莱恩吧。

了解到相当一部分史实，领略了金教授对于那段熟谙，特别是对一些建党初期一些指挥员，有了更全面的了解。不足之处，主要是本剧以个人或事件为脉络，相对独立，缺乏时间维度的梳理，看的前后有点乱。

书中有的结论不是很认同，尤其是关于现代文明正在走向衰落的论调，光凭群体属性的缺点这一个支撑点就下这样大的结论，似乎有些片面了。