Across Arctic Ungava

每个时代都具时代特色，中国正处中等收入陷阱中，面临很大的转型，纷杂的政治决策每一步都影响民生，复杂的意识形态促使价值观偏移，相信国家，相信这一届领导一定会度过难关！

编剧在书中提醒我们，历史上的社交网络其实跟现代社会的社交媒体有很多相似之处。比如，天主教会在回应马丁·路德的攻击上的两难境地很像今天那些大企业回应网络上的批评时的状况；17世纪人们对于咖啡馆会分散人们工作、学习注意力的指责也很像今天对社交媒体负面作用的担心。借助对托马斯·潘恩和“互联网之父”文顿·瑟夫等人的讨论，编剧还探索了一些人们一直争论的话题：从言论自由和审查之间的张力到社交媒体在启迪创新和激发社会变革上的作用。

被人崇拜的背后隐藏着太多的辛酸。家庭和社会的冲突，是理解的包容的限度与时间。 再多的艰辛，濒临崩溃的边缘，内心的挣扎……还好温暖及时的出现，有多少黑暗，就有多少光明。

很好看啊。很唯美的感觉。文笔很细腻。就是中途二爷装傻那段。有点突兀。

那一天， 我闭目在经殿的香雾中， 蓦然听见你诵经中的真言； 那一月， 我摇动所有的经筒， 不为超度， 只为触摸你的指尖； 那一年， 磕长头匍匐在山路， 不为觐见， 只为贴着你的温暖； 那一世， 转山转水转佛塔， 不为修来世， 只为途中与你相见。 那一月， 我轻转过所有经筒， 不为超度， 只为触摸你的指纹； 那一年， 我磕长头拥抱尘埃， 不为朝佛， 只为贴着你的温暖； 那一世， 我细翻遍十万大山， 不为修来世， 只为路中能与你相遇； 只是， 就在那一夜， 我忘却了所有， 抛却了信仰， 舍弃了轮回， 只为， 那曾在佛前哭泣的玫瑰， 早已失去旧日的光泽。

其实读完有一种很荒芜的感觉，文章很生动，故事很生动，就是这种残忍的生动揪住人的心肺让人喘不上气般，于是产生了一种荒芜的无力感。 城市化是国家快速发展必不可少的结果，但是被吞噬即将消耗殆尽的农村却在垂死挣扎。任何一家城市人往上倒三代无不出自农村，城市人的根在农村里。 对于胡蝶来说，回到那个拐卖她的地方也许不是坏事，舆论的鄙夷会压垮她，而诞下的兔子却让她重生了。她的血与肉，性与情，已经扎根在那片土地上了。 Across Arctic Ungava这个意象为什么设置在文中我还是不甚理解，这么珍贵的极端的花出现在这里是什么意思呢？