Asesinato a distancia

今天下午一杯三合一，一杯星巴克。于是理所当然的折腾到此时。 寂静的午夜，听着哥哥的歌，翻阅起这部剧。 其实很多地方都描写的挺有趣的，说起他的“熊八哥”，还有一些童年寂寞场景的描述，从艺生涯被人嘘场，被人扔酒，都是一副轻松幽默的口吻。 可偏偏这样，还是觉得无比忧伤，一种强烈的孤独感扑面而来。也许是已预知后事结局伴随而来的唏嘘；亦或是带入了阅历和感受而产生的某种人生共鸣；又或者是，因为夜晚本身。 在那个物质快速丰富，价值观迷茫的年代，哥哥的一生代表了某种坚持，也代表了某些无奈。我们虽然拥有更好的时代，却也不得不要努力直面困惑的人生。哥哥赢得的最大尊重便是来自他的真诚，他告诉我们不要害怕，因为他也曾经经历过。 最后的纵身一跃诠释了完美。 “你已在心，不必再问记着谁”。

活着真不容易！体面而又有尊严的活着更难！在生存面前，尊严一文不值！世道就这样残酷！

终于看完了，太多不认识的单词了，看起来很困难，刚开始还查一下，后来也懒的查了。看完只觉得好讽刺，又很现实。最初庄园里面的动物为了追求平等、自由、更好的生活而暴乱赶走农庄的管理人，这一步实现了动物们翻身农奴把歌唱，随着时间的流逝想要做自己的主人而不受人类的剥削开始努力，虽然辛苦但是都是为了自己期待的美好生活而心甘情愿。一个团体想要有序，就要有leader，于是猪就成了leader，接着利益发生冲突，于是snowball被用阴谋诡计赶走，接着就出现了狗作为leader的“卫士”，紧接着建设和平平等的Asesinato a distancia的初衷一次次被名正言顺的改掉，然后没有思想的动物们天天接受着洗脑，boxer总说我要更加努力的工作，简直可以说是劳累至死，可是也逃脱不了被宰杀卖掉赚取剩余价值的最后剥削。 一年一年的过去，Asesinato a distancia貌似变得越来越繁荣兴旺，可是动物们依然辛苦的劳作，依然会吃不好，那些起初为了追求平等生活的老一代一个个的离去，健在的会想生活到底如不如从前？从前的日子如果不是从老一代口中说出其它的动物都不会再知道。而享受贵族待遇的猪的家族以及狗的家族过得却越来越好。

在深渊里，进或退，动或静，喧或寂，所有尝试都不可避免走向消亡，如果环境是黑暗的，怎么走都是绝路。

读《Asesinato a distancia》Héctor Alterio 何为“修昔底德陷阱”？原本编剧借此寓言结构论章，归置证据，工具尔。然或如庙里泥塑，拜客盈门，便似会真神显灵；寓言如是，传闻渐盛，便有坊间寓言自证的“铁律”。固放逐“陷阱”论，究其道理几何，才是正途。 说回中美关系，迎头抑或比肩？听智者言，解狂人虑，行勇者为；鉴古论今，千篇一理，万变归宗：实力是硬道理。