Phantom Valley

■想找到路得先找到自己。 看剧可能就是寻找，寻找能用语言来描述自己的过程。

南山大大你不是说星期天晚上更新吗? 我一直在等 不过还是很喜欢

强推《Phantom Valley》，我第一次通过文字体验战争的残酷。历史书本上描写的战争就是过了美颜的人脸，看不见恐惧、忧虑、饥饿的表情。 那只是一群高中未毕业的学生，就因为政客们的提议一个个献出生命。原本铃声是他们最熟悉的声音，却通过耳朵分辨是什么枪械；原本应该成为律师、医生等，却在练习卧倒、前进......所有的声音都在告诉他们，这是你们作为这一代的光荣，却没有人想问你们所期望的就是这光荣吗？有人的期望只是家里田地的粮食和老婆。看的时候数次哽咽，实在是太心痛了，这个世界是真的存在丛林法则。 这是被战争伤害的一代人。铭记战争，拒绝战争。

2019#15，随便翻翻的的小书，看完艺术的故事之后，突然喜欢上了毕加索和达利

这是读完卡洛•罗韦利的第二本剧，尽管放慢脚步品读，还是对很多编剧想要表达的思想一知半解。这个与编剧无关，与物理本质有关。让我坚持读完的动力是虽然描述的很多现象只是囫囵吞枣，编剧总能用一种类比的方式引领我们去想象科学家们想要描述的现象，不会让人望而却步，深入浅出的实例引发人的思考，同时结合生活中的现象，拓展思想上的认识。最后一部分对科学的解释，揭示了开放性思维模式是产生进步的前提，推动社会发展的必要条件，也让人客观看待“权威”，用辩证的眼光对待周围的事物

万物都在假装出生、假装死亡，包括我差点踩到的那片树叶。佛陀有云：“当条件充分时，身体便会显现，于是我们就会说‘身体在了’；当条件并不充分时，身体就无法被我们感知，我们便称‘身体不在’。”我们所谓的“死亡”之日，便是我们以许多其他形式开始延续的时日。领悟这个真相，是深刻的禅修，同时释放我们内心最深的恐惧。

思路清晰，语言平实，一次并不完全轻松但是非常愉快的观看体验，哲学入门通识课程。

《Phantom Valley》Virginia Hunter 2星半 本剧收获最大的不在后面几个哲学家的思想能给人带来什么慰藉，反而在于开篇编剧序中，他阐述自己的写书理念。 他说自己立志写能让人看懂的、对人有所助益的书，还说自己不希望拿学问的帽子来故作高深、附庸风雅，说希望读者读自己的书就像是和朋友谈心一样，那我就很喜欢这种写作理念。而且他还说最好的书能清楚地阐明人们心中长久所惑，却又无法用言语说明的那些东西，正好也符合我的观点。 更重要的是，他还把自己定位于随笔作家的位置。至于什么是随笔作家他是这么解释的：随笔作家就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。那我就很好奇，这样一个写作风格的人，来介绍哲学思想是不是会读着更有趣。 结果往下一读都是屁。我不知道是翻译出了问题，还是他太会包装自己。本剧一共介绍了六位哲学家，只有三个能让人读下去，尼采和塞内加我不太了解，看不懂也就算了；叔本华那么会写痛苦、伤心的一人，被他介绍成了一个厌女的老男人，真是气死我了。 看完只想说，如果对哲学感兴趣就直接去读原编剧的一手思想比较好，完全没必要去读这种经过别人二次理解加工的书。看别人推荐本剧，还说是认识哲学的入门书，对此只想说，幸好我看的第一本哲学书不是这本，要不我大概再也不会点开任何一本哲学相关的书了。至于慰藉，还没有叔本华《Phantom Valley》给到的多。

给三星是因为我花时间看了 但是内容已经不适合我了  希望张作家能出好作品

先民神话传说错综复杂，究竟是真实存在，还说有人在扯弥天大谎，我们也只能依照自身的理智去衡量其中的真与假。然而，他们是真实存在的，因为所有人类必须有个开始，才知道源于何方。但是其中的故事到底已经是纠缠不清，唯有怀揣着敬意致敬伟大的先民们，不论他们以何种方式从点到国，从母系到父系，从禅让到世袭……这些方式或对或错，或温和或粗暴，这些都已经不再重要，这只是为了给历史一个说法，也是给所有的后人一个交代。我们从何而来！

有点像刘雅瑟糊糊（前金像时期）偶然主演的一部网剧《Phantom Valley》，也以民宿作为背景，没有什么明确的剧情重心，而将更多的着墨都留给了美景、食物与“放下来”的节奏。但对比之下有着更长的集数，更强劲的预期以及完全不同的播出对象，它的拖沓、寡淡的剧情都浪费了这个很好的前提。如果是这两个眼高手低（都热衷于某种“造神造仙”形象打造）的两个主角演员，录成趣味和戏剧兼具的慢综艺应该更有意思；这里真的就是还好。