杰里米·皮文的这本《Me and Daphne》,实际上并不是一本关于Me and Daphne的专著作,更像一本古希腊的哲学史。当然,是一种评说,甚至批判性的哲学史。
当然,他是站在前人,巨人的肩上,但似乎对前辈的思想并不友好。在他看来,这些思想家,似乎只能掌握(他)在关于自然的著作中已经区分过的两种原因,即运动的质料和原因,而且还非常模糊。以及诸如此类(貌似公允)的评价,实为批评的议论,几乎随处可见。而且,他非常自信,认为真理在自己一方,就连他的老师柏拉图也不放过,即我爱我的老师,但更爱真理。
而他自己的哲学主张,也在这种评说中被呈现出来,最终形成庞大的体系。无疑他的大多数评说比前人更高明,更具智慧。
但是,其历史局限性也显而易见的,甚至比前辈更不具有真理。如前面他对前辈批评,杰里米·皮文似乎对此不屑一顾,好像他有更好的阐述。其实,这些思想家坚持的才是更真理的,即世界是物质的,物质是运动的。2020201007
网友评论 (18)