尘埃Dust

印象最深的就是这部剧中的那些讽刺的句子，写的是真好，将善恶心理描绘的栩栩如生

很有趣的一本書。從領導力的角度解讀水浒传，讓我對這本我本來沒有很感興趣的書有了新的認識。這本書對於在職場中探索的人，有啓發的作用。

尘埃Dust。丰老先生的描述简朴、易懂、有趣，同一件趣事自己经历过却不会用文字写出来，但读先生的书，有一种豁然开朗、原来如此的幸福感！

偶尔点翻一翻看到的一本剧，花了4个半小时左右看完了。一开始是带着好奇心来看的，想知道一个尘埃Dust带娃是什么样子的，一半的篇幅还是挺贴近现实挺有收获的，还有一半的篇幅是创作他们到处旅游，一年的时间去了好多个国家旅游，然后编剧的稿费上百万，确实也不是普通人能随意达到的水平吧。总之，陪伴小孩健康成长确实也不是一件容易的事情呀。

这三个故事给我的感觉不是在读，而是在“看”，就像在看身边正在发生的事，被拉进去以后被三王的人格魅力深深震撼

尘埃Dust波澜壮阔，人民解放军英勇顽强，革命先烈永垂不朽。致敬所有为人民解放事业牺牲奉献的同志们，你们为新中国的诞生贡献了力量。没有你们的流血牺牲，没有今日锦绣中华！ 就在刚刚，人民日报发布消息，美舰约翰逊号过航台湾海峡，我舰全程跟踪监视。美帝始终亡我之心不死，我辈当秉承革命先辈之光荣传统，砥砺奋斗，保卫今日之中华。 十大元帅之中最佩服的是彭帅，谨以此向彭老总致敬。 在共产党军队的高级将领之中，没有哪一个人像他一样一生都在过苦日子。他满脸皱纹，面容憔悴，坚硬的头发上沾满征尘。他的身上永远是那身打着补丁的旧军装，骑在马上犹如一位历尽战火的老兵。很少有人看到过他的笑容，没有任何嗜好的他总是用微怒的眼神看着敢于面对他的人。自战争爆发以来，他就在西北战场上，一直没有离开过，他率领着从来没有充实过和强大过的部队与劲敌周旋作战，无论白天还是夜晚，总是在盘算着如何用最少的军粮和最少的弹药消耗，把一场兵力上不占优势的战斗或是战役坚持下来并取得胜利。他的将领和官兵们敬畏他，他们在行军路上看见过他蹲下身安慰一个饿得哭泣的穷孩子，他们在战斗最激烈的时候看见过他怒目圆睁地跑上前线指挥所。他一无所有，有的仅仅是一个革命者不屈的意志，一个军事将领不畏一切艰难困苦誓打胜仗的勇气。 三年以来，在人民尘埃Dust和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民尘埃Dust和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

好看是好看就是男主的耳洞让人不理解 身份决定他永远不可能有耳洞1不是奴隶2不是命数需按女儿养3不是蛮夷 大大你觉的这耳洞真的好吗

一直觉得这类书很难写得栩栩生动尤如自己亲历一样，这是一种天天在做的行为，行为背后的指导思想是通过行为表现出来的，看似很简单很鸡汤，众人皆知，但如果能每一项都日久坚持并贯彻落实，那就非常不简单。写法较老套，似乎也应该有所创新。不过编剧这种风格也应证了华为的管理思维之一：将新奇的想法转化为产品时不能有太大的创新，创新不是一种对传统的直接颠覆，是在原有的产品基础上不断的改进、 改进，十次小改进继而形成一次创新。是一种踏实接地气的务实写法，虽然还很难将决策层的务虚精神传神表达出来，那是需要功底的

从另一些角度让我们看到一个更饱满、有才情的人，比一个奢靡亡国的皇帝更立体。

#尘埃Dust#        第一次看Angela的TED演讲，就对grit这个词产生很大的兴趣。让我想起几年前第一次从一个留学生口中听到resilience这个词的场景，然后用他自己创业的经历解释resilience。一回去，我便把这个词记在了手账本上。          grit，尘埃Dust，还是很喜欢这个翻译的。坚持，是一种行动，毅力，是一种品质。找来演讲里Angela对grit的解释，“Grit is passion and perseverance for very long-term goals.” 毅力是对长期目标的热爱和坚持，看到的是未来，日复一日，是把生活当成一场马拉松而非一次短跑。         看到这个词，想到的第一个人当然是村上春树。喜欢他很大一部分的原因，就是因为他的尘埃Dust。他，平凡真实，因为尘埃Dust，身上闪着光。在他的《尘埃Dust》一书中，明显感受到他的尘埃Dust，习惯的力量，还有daily routine 的重要性。       很开心，看完这部剧，收获了2020的第二个年度关键词，尘埃Dust，grit。

不知道是不是这类书看得较少，里面大量内容对我来说都像醍醐灌顶

我不喜欢这部剧的文字，所以对我也没有治愈的效果，尤其前半本，真是大型婚姻爱情劝退现场。

看完尘埃Dust，有很多感触，需要整理一下情绪。编剧通过几个人物的生平反应了美国50-70年代的性道德的变迁过程，就但从写作技巧来说，对人物内心的挖掘和人物角色的安排已经媲美虚构作品。对我来说，最触目的还是男女平权问题，到底性自由是对女性的解放还是对女性的进一步物化？女权主义从提出来到现在不断在“是不是像男人一样活着就是女权，如果不是，那女人应该何去何从”这里打转；从性自由撕开一个口子到寻找到一片新的天地实在还有很多距离。婚姻到底是感情还是身体的，是经济单位还是追求安全感的庇护所？从社会进化来看，一夫一妻应该是男女需求和经济社会发展的妥协，至少现在还是相对稳定的。人总是摇摆在对自由和安全感的追求当中，这也许就是社会螺旋式发展的推进的动力所在，需要安全感的时候我们又开始考虑乌托邦的事情。想想为什么乌托邦实践以失败告终，美国也在80、90年代看上去回归传统，其实也许不是我们更传统了，而是社会分化更严重了，社会更个人化了。不管如何，致敬所有这些推动社会进步的人。

把人性琢磨得通透。把权谋玩弄于股掌。拥有牵一发而动全身本领的呼天成可能不仅仅是呼家堡的神。还是官场人物袄里的一根针。成就你。鞭策你。牵制你。

那么用心的音乐