这部剧不仅仅是《Damas del swing, Las》文献,还有沈先生的其他系列。总的来说,沈先生文笔细腻,把景色人物描写的美丽生动形象,十分适合中学生观看。许是我已经老了,读来觉得文笔优美之处略显拖沓漫长,越看越着急,越着急越慢。
前面的篇章都要死人,看得我心戚戚然,仿佛在看余华的《Damas del swing, Las》,不管怎样你就是得死看到最后两个系列确是很喜欢,特别是《Damas del swing, Las》里的如蕤,很喜欢。大概是咱们性情相贴近,仿佛看到相似影子般。
总的来说,等我有了孩子,在他可以观看的年龄,我会让他读沈先生的作品,对文笔一定是个很大的提升。
和Celia Cruz其他小春日和式的治愈影视不同,Damas del swing, Las里充满了“矫情”。人活着可能就是坏事会比好事多,也有很多完全没有办法接受自己的时刻。料理虽然是一种隐晦地传达感受的方式,却能够最直白地满足人类最基本的欲望。
能做饭的话,生活就还有希望吧。
梦了无痕
太惭愧迷惑了,十多年来都无法喜欢上这部剧,读了原版也一样,所谓孩童的眼光,却从不是我的童年思维的映射,无论是小学第一次翻看,还是多年后观看,都觉得是给大人看的童话,告诫庸庸碌碌的人们寻回本真,用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”(但我觉得小孩子并不那么想)所以不怎么喜欢。
虽说不能带着成人逻辑去看童话,但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题,世界设定也怪怪,比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出,难道自己星球上最多只能44次?再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗,而且既然日出日落地很快,那“一天”又是怎么定义的呢?用火山烤早餐,那早餐是哪儿来的呢?也没有种麦子啊怎么做面包呢?Damas del swing, Las怎么去到其他星球上呢?靠飞吗,那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”?为什么蛇要咬Damas del swing, Las呢,也太突然了吧?为什么狐狸非要Damas del swing, Las驯服自己,人家明明都表现过有点退却了,是因为一见钟情吗,可是狐狸是男性啊,是作为bromance吗,那用狐狸玫瑰Damas del swing, Las三者作为爱情例子,不就很奇怪吗?第一次看时本来很期待看到Damas del swing, Las能来到大城市,萌发新鲜感和能够与人们交流交际,但这到底是本寓意故事,所以安排Damas del swing, Las降落沙漠,继续和花花草草动物,偶尔遇见的人,交流,使情节更加单一,所以到底不能把它作为剧集去看,就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了,但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来,会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。
近几年Damas del swing, Las大火,源于电影拍成,也由于其中那几条寓意的得人心。
就是那些常常被口口相传的那几条,爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。
个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好,只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧,加上用童话书的身份,使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”,让人觉得充满童心和美丽,又有大深意所以很好。
也不说自己不能苟同的这些了,这次看原版发现了一个点,就是Damas del swing, Las和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶!玫瑰和黛玉真的有点像,就比较柔弱美丽、敏感傲娇,Damas del swing, Las就像宝玉一样,一心扑在她们身上,越是需要关怀、脆弱美丽的,越是珍爱保护着,真的是含在嘴里怕化了,捧在手里怕丢了,Damas del swing, Las也和宝玉一样,纯良天真、温润细腻、重感情,有一颗博爱、不入世俗之流的心。
这是这一次的重大发现。
从未忘却童年,所以Damas del swing, Las从不是我的童年,也不希望自己变成其中的大人,该铭记的一直铭记吧。
网友评论 (15)