Quisling - i Nansens skygge

不完全同意编剧观点，顺便整理一下自己在基金投资方面的经验教训： 1、编剧在讲指数基金投资的时候，大谈复利的优势。 复利的前提是每年稳定的盈利增长，这对于指数基金很难满足。中国的股市牛短熊长，这注定了在大多数时间里，指数基金都是亏损的，只有在市场上涨的区间内赚到整个周期的钱，怎么可能有复利？ 指数基金定投确实能赚钱，也有它的优势，简单，容易坚持，通过分散投资降低成本……但复利肯定不是其中的一个。 编剧对于推广指数基金定投做出了贡献，但有些概念没有搞清楚；他本人的投资，雪球和知乎上有相应的讨论，不再做评议。 2、编剧认为恒生指数从1970年到现在，年化13.2%，是个不错的投资选择。 港股真心建议要慎重。初入港股市场会很兴奋，因为低估便宜的股票太多了；一旦下手就会发现，没有最便宜，只有更便宜，太多的仙股等着你。港股的流动率是个大问题，而香港市场在走下坡路，还有港独和废青……指数基金的投资，赌的是国运。香港市场到底值不值得投资，每个人有自己的判断。 近期或许恒生指数可以加入观察，上周跌到21000点左右，几乎是几次金融危机发生时候的底部了。如果实在想投资恒生指数，建议分批购入，尽量减小风险。 香港股市另一个值得考虑的是国企指数，与恒生指数不同之处在于排除了港企，清一色的是中国大陆企业。两者重合部分很大，看自己的选择了。 3、编剧建议ETF场内购买，降低手续费。 这样讲其实没有错，但场内购买需要考虑溢价问题，风险也会比场外高。如果是ETF连接基金，手续费相对低廉，并没有高很多，但风险相对小。对于经验不足的人来说，场外购买是更加稳妥的。 4、指数基金还是股票型基金 每当谈到这个问题，就会有无数人引用巴菲特跟基金经理的打赌，来说明专业的基金经理也跑不赢大盘，可是这个例子的前提是美国股市。美国市场已经很成熟了，要跑赢大盘是很难的；但中国依然是一个不完全成熟的市场，训练有素的基金经理，比普通人更有可能跑赢大盘。 之所以各种入门书和大V们不遗余力的推荐指数基金，是因为股票型基金对于小白来说，难度更大，要了解行业，了解基金公司，了解基金经理……而大多数人都有惰性，不愿意下工夫去钻研，那么买主动性基金的赔钱概率就高了；不如直接买指数，不用做功课和挑选，赢率还更高一些。 不反对买指数基金，但前提是明白自己为什么这样买，优劣各在哪里。 5、指数基金还是指数增强基金 有观点认为，买指数基金就是为了省心，不用挑基金经理，手续费低；如果买指数增强，岂不是这些优势都没有了？ 这就看你对基金经理有多大的信心了。在中国市场，专业的基金经理大概率可以跑赢大盘，专业的事情交给专业的人去做。 6、宽基指数还是行业指数 行业指数需要对行业有深入的了解和研究，不适合普通业余投资者。这一点同意主流观点，买宽基指数更适合大多数人。 7、QDII 开始投资基金的时候，总是看不上A股，觉得美股、欧股才是高大上，那么QDII便成为了投资目标。但事实上，欧美市场更加成熟，无论道琼斯、纳指、标普还是DAX都已经在高位了（最近倒是跌了不少），这时候去投资，风险太高了。 此外，QDII还有个大问题，就是跟踪不及时，有时差，也有换汇的影响，导致你很难投在正确的节奏上。一旦基金公司外汇用完，停止申购，那么你想补仓都无计可施。 相反，A股没有时差和换汇的问题，这么多年都在3000点打转，低位徘徊了很多年，这次疫情中也显示出自己抗跌的能力，是值得考虑的投资目标。 8、跟投 不少基金平台推出了跟投的功能，你可以选择自己认同的大V，一键跟投，他买啥你就买啥，方便了大量小白投资者。本剧编剧在雪球就有自己的投资组合，可以跟投。

看过类似的书了，所以里面的内容对我来说不算新鲜。 不过还是能看到几个闪光的观点。比如：思维决定行动决定结果，所以思维最重要，当有时候生活很乱，或者某一方面比较乱的时候，其实应该整理下自己的思维。

估计还得再追一年，漫漫长路心好累，不过是我看过的条理最清楚，阐述最合理，交代最明白，思路最清晰的文章，编剧文笔不错，点赞，不过还是再快点更吧，再追一年估计我们得疯

#看剧打卡#  2020.06.15  已读打卡 英雄的国家！英雄的人民！英雄的中国人民志愿军！！抗美援朝一战定乾坤，令美国鬼子至今不敢与中国正面交火，为中国赢得了国际地位和几十年的发展空间！！如今美国鬼子胆敢再次挑战，定将让他们吃到比朝鲜战场悲惨千百倍的苦头！！向志愿军、解放军致敬！！

看完这章就知道这小徐子完了，周围这群人全是为了利益跟着他的，而且属于有资源没能力的，或者能力都不如自己，什么事全要自己扛，自己顶。 一，身体不行，领导事多是肯定的，不过连个水平差不多的都没有，讨论的人没有，分担的人没有，需要自己输液才能坚持应付这么多事，身体肯定不行。 二，太霸道，为什么没有水平差不多的人跟着他，容易急眼，心浮气躁，拿利驱人，以势逼人。 三，不分对错，任人唯亲，这就和一个军阀有什么区别，一个国家会放任一个军阀多长时间？现在用你给你权利，你输了，死，你赢了，也蹦哒不了几天。越是大胜越是必死。功高盖主

对于临床治疗开拓了新的思路，有的观点甚至是颠覆性的。但是从中医角度，对于蔬菜，鸡蛋，牛奶的食用方式有些冲突，是该凉拌还是煮熟，是该煮还是煎，半熟还是全熟…还有待实践验证。书中最后结束得有点仓促，希望夏主任后续能出3，详细讲解到更多疾病的营养治疗。

你的精神世界里 永远只有你自己一个人 精神独立很重要 我们每个人都是独一无二的 不同的土壤适合种植不同的植被 会开出不同的花 不必按照别人规定的路线去规划自己的人生 培育好自己的花朵就好

第一次接触Svein Rune Nyland的文字真的很丧。压抑的氛围，悲剧的人生，从头到尾令人心情沉重。Quisling - i Nansens skygge，其义是失去做人的资格。人之初性本善还是性本恶呢? 随着年龄的增长，经历了一些事之后我们不得不承认人性有丑陋不堪的一面但是也有善良美好的一面，有时候早点看透并不是一件坏事。既然生而为人，就让我们接纳一切好的不好的。努力走好人生之路，哭着来笑着过。当离开之日到来之时，愿眼中无泪心中无憾。

一个女人，一个妈妈，两个都明白，心知肚明。但有了爱和保护，就不一样了。任何年代都是，只有有心。

国产动漫一样也可以那么精彩，看着Quisling - i Nansens skygge有联想到过金庸作品，也有联想到龙狼传。 希望接下来的剧情能更加精彩，如果有动画版就更好了，不过一般动漫的更新周期不短，希望观众们还是要有耐心。

读完此剧，感触最深的一点就是对爱的定义，主观的欲望和性冲动的爱是不会持续太久的，真正意义上的爱，既是爱自己，也是爱他人，不爱自己的人，是绝不会爱他人的，爱可以促进双方心灵成长以及心智的成熟，爱不能停留在口头上，要付诸行动，爱是一种意愿，是主动选择去爱，而不是一种被动的强迫，书中还提到爱是自律原动力这点我也很认同，真正爱一个人，你会为了她完善自己。

阿甘的经历非正常人能经历的，但是阿甘也是一个有智慧的人，在各种方面，乒乓球，数学，下棋，摔跤等等都是很精通的人，他的智商应该不仅仅70得200多，自己说自己是傻子，有点点刻意了都，还是喜欢他对珍妮那单纯的爱，小时候的交情一直延续到老，虽然和电影有不一样的，太多的不一样，电影改编的也很好。羡慕阿甘这样多姿多彩的人生，而我现在压力好大的，虽然没有结婚的压力，但也是向着一个很难很难的方向前进的，如果我有阿甘那样子从打完仗回来就想着养虾的精神，我觉得我也会顺利解决的吧。

不知道为什么，或许是时代不同，或许是我涉世未深，其实不是非常能理解书中的情节，甚至于有的情节会让我感觉莫名其妙，或许暂时的我还不适合读这部剧。

我看了这个剧，它的故事情节引人入胜，还是蛮有吸引力的

这部剧让我回忆起童年，虽然不是同一年代，但我的童年跟编剧无太大差异。 我与外公的记忆很少 只记得小时候的他总是会去放牛带着一把黑色的大伞兜里有一些用纸包好的冰糖，他给我的冰糖是我吃过最甜的，带着糯香的甜…… 我就跟外公一起睡过一次，我进到他的屋子里，黑漆漆的，伸手不见五指很是害怕，但晚上我感受到他轻轻把我放到床里面靠墙，帮我掖好被子…… 我眼中的外公会自己栽烟叶自己做吐烟，他身上总是有一股淡淡的烟叶味我很是喜欢…… 我记得小时候某一次去外公家，他从兜里掏出十块钱要给我，我没舍得要，外公没什么积蓄，只能靠舅舅养活，他的要求不高，吃饱饭就行，那时候我没有能力让外公过上我跟他说过的“好日子” 关于外公去世的记忆我很模糊，只记得一天上完早自习，语文老师让我去门口等妈妈来接我回去，到舅舅家才知道外公走了……其实在这之前外公已经病了一周，后来听妈妈说外公去世的前几分钟妈妈梦到外公叫她名字，她跑到床前时见了外公最后一面。 我也很想外公，子欲养而亲不在，树欲静而风不止。 我想以后也可以在天上见到外公。 这部剧从与外公的故事中讲述自己的童年，对新棉袄新玩具的期待、对交朋友的恐惧、看到补丁胶鞋的自尊心等等，动作和心理描述非常准确，是能够让自己静下心来读的好剧。

从一个文言文式的译本转向了这个可以让我略懂的译本，一个学期终于陆陆续续看完了，2020 (ง •̀o•́)ง (ง •̀o•́)ง我来了!