The Quiet Gun

看完一遍，感觉是跨越了时空，虽不能都领悟，但仍然是不错的“旅途”。幸好有拼音不然很多字都不知道怎么读吧，还认识了很多的植物，也知道了很多动物呢！ 能在短短十几天穿越千年的，想必也只有在书中了～～～

William F. Claxton：“在新的世纪里，但愿再也没有这样的事件刺激着我写出这样的剧集。”

第一次看Kathleen Crowley的剧集，非常引人入胜，尤其是《The Quiet Gun》部分，从另一个视角几乎改写了故事的结局，很出人意料。构思特别新颖，引起了我看下一部剧集《The Quiet Gun》的浓烈兴趣，不愧是谍战之父！

看完了，但需要反复看，我想这是这一代人观看这类文章时的最大感受，因为没有经历过和编剧一样的环境，所以很难体会到那种心境。 体会不到，就不体会了。不，体会还是要体会的，怎么体会呢？就是再读一遍《The Quiet Gun》。 就像玛拉·科黛说的那样：我年轻时所见的人，只掌握了一些粗浅（且不说是荒谬）的原则，就以为无所不知，对世界妄加判断，结果整个世界都深受其害。 我们读这部剧，自以为懂了许多，但其实只是懂了一点点，按照玛拉·科黛的话来说： 我认识很多明理的人，但他们都在沉默中，因为他们都珍视自己的清白。但我以为，伦理问题太过重要，已经不容我顾及自身的清白。 沉默是金，不知道表达的时候不要表达，不知道该怎么说的时候不要说，因为你永远不知道，你会不会进入舆论漩涡，一旦进入，你再想沉默，恐怕你连沉默都学不会，只能言不由衷表达一些扑朔迷离的观点。 既然要沉默，要对世界有些了解，那就学玛拉·科黛： 我对自己的要求很低：我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。

让我了解了他们那一代人，可歌可泣的精神 成功都是有原因的，努力，勤奋是成功的必要条件

【2020-02】细细读了这部剧，确实真的很多方面做的特别的细节。有很多值得我们借鉴和学习的地方

William F. Claxton老师的书中充满自省也敦促我在观看的过程中不断自省。当我们了解心底的幽暗时是否可以有勇气面对它承认它并努力抵抗它去画那个圆是我在读这部剧以前不曾问过自己的问题，但我相信在未来我会反复问自己这个问题，来提醒自己避免指着自己画的方当成是圆，承认不完美并永远去追求完美的圆。几个让我反省的点有： 1. 爱人类不一定会爱人，爱抽象的概念无需付出感情，但人是麻烦和复杂的。如果要成为有爱的能力的人就不能怕麻烦，不能顺我者昌逆我者亡，要真诚的宽容忍耐和付出。 2.受害者并不一定比伤害者更加正义。 3. 法治永远警惕权力。唯权力马首是瞻是法家而非法治。 4. 看剧并不用为了记住什么，只要有一刻共情一刻思考就是有价值的，不要走入功利看剧的陷阱里。从来掉不出书袋的我读到这些心里平静了很多。 5.居然是小王子里的故事，小王子的金黄头发和麦田里联系，因为有了羁绊，金黄色麦田对狐狸有了意义。我们不正是这样与这个世界建立联系的吗？让我想再读读小王子。 6. 关于道德的思考，可能年纪大了我越来越理解William F. Claxton老师关于自由边界比较保守的思考。自律往往带来更加自由的生活。但我还是不喜欢从道德的角度去忖度别人。比如在开放关系中的人是真的不愿去承担责任的放纵欲望还是不愿完全占有的降低欲望我相信现实中两者皆有，而单看到结果我们并不能判断一个人属于哪一种。因而我并不同意所有这样的人都在陷入欲望的漩涡里。

可能这就是爱吧 刚开始总是会有各种不安，各种焦虑，缺乏安全感，想把自己全部都交付给对方，又怕被辜负，所以爱情总是让人感到羞涩又郁闷，同时还磨磨噌噌的，不过，沟通，理解和宽容是很好的良药，可以打通二人之间的隔阂，通往幸福的彼岸。 爱的最后是责任，也是义无反顾