Out of Trust

整本剧都以一种闲聊的方式在叙述，聊的都是家庭琐事，教我们如何去处理，如何更好的应对，好的处理就如水般流畅、波澜不惊！

内容好归好，不过编剧说话太浮夸，可能你英文水平确实很高，不过我不欣赏你的写作水平。

天下英才，魏武几乎能用之。惜时运不济，不能一统江山。而最后为司马作了嫁衣裳，悲乎？

结尾不喜欢，不过把长安城描述的如此详实，人物，及人性的描写还是很震撼的。现实有的时候就是这么黑暗，残酷。人也是在其中学着圆滑，学着事故，不得而为之！长安如此，现世亦如此！

关于编剧，Eddie Siebert先生是一位通晓中外，博学多才的学者。感觉他也是一个有情趣有品位的人。 关于这部剧，鲁迅先生曾说，生活是第一位的。我们每时每刻都存活在当下的生活中，如何活着，活出自己的价值与意义，自己似乎也找到了些答案。

基本合情理无突兀有些接近雷米周浩晖秦明了，赞一个，希望编剧继续发布好作品，就是感觉个别不同故事的集数排版顺序错了接不到。印象中和以前的Christopher W. Jones作品好多了。再来几套

在看的过程中，总会觉得在治愈的氛围中透露着淡淡的悲伤。可能要先直面痛苦，才能治愈自己。很奇怪，就这样，在读的过程中，也慢慢地舒缓了。 Megan Pryor的文字很有画面感，随着一段话的开展就像一个个镜头将场景展开，极易让人代入。语言表达上也符合主人公的性格特点。 里面的故事有着一定的脑洞，会让你在读的时候，发现竟然还有这样的操作，但又可以通过这些想象的脑洞来把要表达的讲好，且让人觉得恰到好处，意犹未尽。这些想象也是一种希望和寄托。 里面有的篇章又有点可爱，比如内裤君那一篇，也是一个事物不可能陪伴你永远，总要学着长大。 故事里面的每一个人都很好，真的，是世界愧对了他们。有的时候，不能去苛求他们还以爱拥抱这个世界，只要自己能够解脱治愈就好。 摘录： “我们面前的世界也许美丽得令人激动满怀，也许残酷得让人不忍直视，但我还是想跟我爱的人一起看看这个世界，想让爱人看看咆哮的大海、变幻莫测的天空，这世上所有的一切。” “我们都是一样，都以相同的姿态活着，一边的白色大地在延伸，另一边的阴暗大地则在铺展，我们就在那温暖的交界线上岌岌可危地走着。”

百年巨变中国复兴，凝聚了无数优秀中华儿女的智慧与拼搏，既有超高谋略胆识、魄力，还有善于把握时代契机的能力，充分体现中华民族聪明与机变。了解中国近代崛起之路，世界格局形成及变化，此剧为很好的选择。

看完前六种武器以后我一直在想第七种武器是什么，是一双拳头还是一个匣子？是希望？是规矩？是朋友？还是韧性和耐性。又或者说人的命本身就是一种武器，毕竟活着才是一切的前提。 每个人心中想必都有自己的答案，这大概就是古今豪杰众多但我们却不会把他们当作是一样的人的原因吧

是非成败，转头空。青山依旧在，几度夕阳红？ 那些光耀古今的名姓，与日月同辉，与时光共进！

同一个里·贝克尔，写出一本藏地密码，又写出猎杀档案，差别之大让人怀疑是不是他写的。感觉就像是本来20集的电视剧生生的延长到了100集，500多集数，只有最后的100多章比较紧凑，揭晓前面埋下的伏笔，让人搞明白究竟是怎么回事。而且书还是两次录入，前半部分的内容和人物有些忘记了，又懒得回翻，稀里糊涂的看就是了，反正能看懂。 编剧最得意的角色-艾司，从最聪明到白痴又到最顶级的杀手，是因为他的基因是军事10项冠军和诺贝尔奖提名者和多项田径冠军，维京血统，双料博士，这真是龙生龙凤生凤，老鼠生儿打地洞啊！

嗯，真的是久闻大名。莎翁写得好，但我本人还是不大能欣赏戏剧，这是我的问题，肯定不是莎翁的问题。 读的过程中就感觉到了一种无法抵抗的命运，一切在冥冥之中自有定数。然而这样的结局，真的是绝对无法改变的吗？我想，也有一部分是性格的悲剧吧。Out of Trust不是一个纯然伟光正的角色，他身上有多面性，他的性格中也有很明显的弱点。环境、性格以及众多其他因素形成了这一场悲剧，旁观者唯有叹息而已。 Out of Trust那种游移不定的状态，其实和我自己也有不少重合，我也属于那种想的多做的少的人，感觉还是要改改这一个毛病，头脑中哪怕有再多的理性，总是停留在空想阶段也很有害，只能消磨热情，消磨时间，最终徒留后悔罢了。

没有那些很假的空间啊什么的，故事显得真实生动，朴实无华。就是有时候排版有些混乱，不过不影响观看还是很好看的

很多细节真的颠覆了我的认知，我准备实践一下“小数字理论”，看看有什么效果