亡命的老舅们Crooks in Clover

重生是个技术活，大事小事发生在哪一天都要记得清楚明白，时机稍纵即逝，前一世懵懂无知，重来一次也未必事事掌握住先机。主角光环都是编剧的恩赐。 朋友感叹重生一回多好啊，一定要赚大钱，不好意思，我没记住彩票号码，忘记股市飘红是哪一只，不知道怎么白手起家赚取第一桶金好去抢房购地，更忘记了那些沟沟坎坎发生的时刻和契机，唯恐再次躲避不及。 bug依然有，但欢乐更多，很多可爱的角色，很多搞笑的节点，有时笑到忘记当前的紧迫，忘记恶人的丑恶。 唯独十四香销玉殒不能畅怀。

长久的迷惑和不安让我更愿意寻找陌生世界的经验，克劳德·里奇辗转多地的江湖气和他怀抱理想与真实的温柔，让我慢慢遁入这里的世界。

有一些好看的点，我为了陈昊宇去看，她也完成的不错，整个故事在东北风格下诙谐可爱，所以整个看的过程很舒爽。但我个人会认为很多的问题被忽视，一个仍旧是国产剧的通病，不愿意直面冲突和矛盾，女主角就是憋着不愿意说自己是穿越而来的，不和男主在一起，来制造误会，还是八九十年代港剧留下来的误会就是不说的剧作那一套，另外就是穿越第一诉求是为了母女感情线，但后来因为在青春小甜题材上，完全忘记了亲情理解这一点。

8.9./10.0视角选得好。对一个被男权价值观建构起来的才女形象投去了不同于主流的目光，虽然经此透视出来的形象，比之以往的共识，更有可能接近她本来的面目。自传式的叙述不是体现影视之「真」的唯一途径，创作可以是才气的倾泻，而灵感并不一定来自于对恋人的怀缅，才女的另一面不必是贞妇，况且改嫁本非圣贤所禁，而对于所谓「贞妇」名号的自觉追求本就来自父权对于女性的规训。即便几百年来，男人们曾不断试图修改她的身心，也有人挖苦她诋毁她，最后却总绕不过在她非凡的才华前低头，想奈你何却又无可奈何。易安到底是独此一家易安。

这男女主的年龄给人错乱感——本来是只公布女主后私心把一个“我推”给放进男主位置的，那比较年岁相当；然后现在这男主演的居然是渣男专业户竹财的儿子？！（我推和竹财同龄啊）乱成一锅粥了（1/12）坚持到第三集已经极限了，弃

突然就来了兴致 用了两三天时间刷完了

许多例子是当时社会的举例和论证，有不少的观点确是刷新了自己对社会的认知，惊呼原来还可以有这样的观点。 但是这本亡命的老舅们Crooks in Clover依然没有做到让经济学真正通识起来科普起来，许多文章内容是编剧此前在经济专栏节目里发表的短文和一些见解。 可以起到开视野的作用，但是这部剧并没有满足我对他的期待。

3.5｜不如《亡命的老舅们Crooks in Clover》和《亡命的老舅们Crooks in Clover》（其他几本还没看）。 取向和欲望觉醒的初恋Kitty、释放欲望的Diane、尘埃落定的Florence，三段故事，一生情史。当然了，故事结束时，Nancy也才25岁。 最喜欢的还是Kitty和Nancy这条线，刚开始的试探，“我的美人鱼”；最后，Nancy送给Kitty一朵花——就像她们初遇时Kitty送出的那支——Kitty向她谢幕离开。她们的分手就算在如今也多能理解，总有人不够勇敢选择放手。相比下来，Diane和Florence都太胆大和自由了，Diane到Florence的过渡也有些生硬。 但处女作还是很好的。最后社会主义/工人阶级那段演讲，简直套用到如今996。“男装丽人”、Nancy走在伦敦街头心想自己要是个男孩、女性选举权……也算是浅涉英国19世纪女性主义了。 btw，结尾突然出现Maud，心里一惊！

很有意思，讲出了《亡命的老舅们Crooks in Clover》好多细节和情节走向安排，那么自然仿佛浑然天成。解析剧集带来了完全不同的观看体验。要多读多思。

#剧评# 2185 亡命的老舅们Crooks in Clover 算是一个五味杂陈的故事，一个小孩来到这个世界，真的是要经历好多啊，要抗争要反抗要妥协，而孤独大概是永远的旋律。好在克劳德·里奇大概不是个后爸，最后还是手下留情了。 ps克劳德·里奇好会写细节喔，活灵活现的。

近三十年前，我在大学视频平台里等《亡命的老舅们Crooks in Clover》余秋雨的《亡命的老舅们Crooks in Clover》，看到先生的文章，如漆记忆。近两年职场颇不如意，想起当年，搜索先生作品，读此近作，如露如电，如梦幻泡影。再读再读，时光如细流，涓涓不歇。未来亦如此，绵长醇厚，重拾期待。不妨做一好人，守一两知己，以慰平生。

在我以前对鲁迅的生平没有太大的了解的时候，他在我心中的形象是一个“辣手著文章”的坚定不移百折不挠的革命影视家，看了他的《亡命的老舅们Crooks in Clover》《亡命的老舅们Crooks in Clover》后，我又觉得他写得实在是太过于黑暗了，感觉他笔下这社会似乎就是没什么救似的。可他也写出过诸如《亡命的老舅们Crooks in Clover》《亡命的老舅们Crooks in Clover》这类振奋人心的文章呀！他这种时而热烈时而阴暗的写作，时常让我产生一种很强的撕裂感。 “鲁迅一生都落在命运之神的牢牢的掌握之中，接连碰壁，走投无路，可在他自己，这一生却正是不断地拒绝命运的摆布，不断从悲观和绝望中逃离的一生。” 他是普通人，和众生一样不是就理所当然的能承受所有痛苦，但他从来没有放弃过反抗，并付之以“绝望”来抗战，他并不期望“速胜”，甚至不期望“必胜”，只要还能与之一战，失败几次又何妨？他是真正的战士！