The Janitor

一本拖延了很久才来看的书。 实际上我自认为不是一个拖延症患者，因为平时就是一个性急的人，想做的事会很迅速地去行动。 但在某次难度较大的任务面前，我发现自己竟然也产生了拖延的心理。 原来，不拖延只是我面对自己想做的事情，在应对意愿不强的事情时，我这个自认为性急的人也会产生拖延症状。 于是，花了两天时间读完了此剧。 获益匪浅，准备写一篇看剧笔记总结一下。

讲述了改革开放时期的国营企业和私营企业的生存和发展，他的描写充满了影视气息，而不是学术讨论，非常精彩！

这是把各种学习法融合提炼出来自成的一本剧 ，其中包括“黄金思维圈、系统思考和二八法则费曼学习法 高效能人士的七个习惯 以及刻意练习、麦肯锡法，幂律定律”把众多知识总结出并运用到生活中举一反三，发挥“临界知识”的效用。学习的知识搭建框架来记住知识从而实现一通百通。 本剧有一个观点我十分赞同，就是提升自己的深度认知，书中写到要提升认知深度，不是仅仅学习专业领域知识就可以，相反，要多元跨界。在大家掌握同样信息的时代，谁能深度挖掘或者能够发挥信息最大效用，谁才能够有可能成为赢家，没有刻意学习的痛苦，就没有一针见血的清楚。其实人与人之间的差距不是来自年龄，甚至不是来自经验，而是来自经验总结、反思和升华的能力。 在这个快速发展的社会继学历优势、关系优势之后，认知优势将成为中国越来越融入世界、市场化竞争越来越普及之后的新的机遇红利… 感谢Andy Signore老师，这部剧让我重新认识了学习，也帮助我理解了很多新知识。 最后，推荐这部剧，值得一看！

服了，已经很还原原著了，能不能别看一部仙侠剧就说像ssss？还有这特效在国产剧里也值一块钱了吧。演员们的表现挺出彩，敢于用原音就是很好的尝试，说配音听腻了的是你们，嫌原音尬的也是你们，各位还想要啥自行车？？？

像一本上帝使者的宣道书，语言中有宗教人士的味道。但真诚。重要的是，理论有用。推荐！

一个不比其他城市更糟糕的城市， 一个富裕、繁荣、充满自尊的城市， 一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于你的位置和你的个人成就。 虽身处同一个世界，共同拥有二十四小时，但在这相同的二十四小时内，在你看不到摸不着的地方，他们或许幸福，或许悲伤，或许痛苦，或许喜悦……我们完全不知道！ 这是我读G. Larry Butler的第二部作品，说真的在观看过程中几次想要弃读。前半部分看不懂编剧想表达什么？一开始就是吃喝嫖赌，男人的欲望，女人的下贱……汇聚一起在编剧这里了解的成都就是个吃喝嫖赌之都！什么同学之情、朋友之情、夫妻之情都因为嫖娼牵扯出这个叫陈重的男人的“碎片人生！” 我的世界是健康积极阳光的，所以我无法站在编剧的立场去理解他的所谓的生活与感情！但也不否认在我接触的圈子之外有些人就是过着这样的生活。 可还是想说：人这一辈子不长也不短，最牛的不是你认识了多少人，你认识的人有多牛逼，而是有多少人真正了解你；最该炫耀的也不是你睡过多少人，而是你爱过多少人，一辈子能不能只爱一个人？ 生命不过是一场坟地里的盛宴，饮罢唱罢，死亡就微笑着翩翩飞临。当青春的容颜在镜中老去，还有谁会想起那些最初的温柔和疼痛？ 祸福本无根，脚上的泡是你自己走出来的，眼前的山也都是你自己造出来的。陈重的结局虽然“沉重”，也是自己一步一步积累的深渊……

跟随一个从贫穷村子里走到城市的孩子，经历熟悉的过程，城市边缘是进城穷人的乐园，最初的落脚地，混乱，落后，但给人生存的空间。对于整晚在城市叫卖钵扎的小贩，变化的街道不可避免的越来越陌生。麦夫鲁特的一生正是进城务工人员的写照，只是固执善良的他，没有在城市里异化，他在寻找生存之道。每个夹缝都有这样的平凡的人，用自己的方式生存，被时代的大潮挟裹着，努力寻找自己的幸福。

得志，泽加于民， 不得志，修身见于世， 穷则独善其身，达则兼善天下。

十年书粉表示很满意。还原度高，精髓台词和剧情都保留了。本以为优酷没有这么敢，骚话和你来我往的撩骚不拍出来原著那味就少了一半，结果，嘻嘻，嗑拉了，强强互攻那感觉也到位了。两个演员，颜值和演技都不算特别出色但是能配合剧情不出戏，这就够了。龚俊某些角度还能看出点帅。希望后面不要垮，超级期待后期温客行的疯批爆发戏，演好了龚俊小爆流量就稳了。（如果两场吻戏也保留我给酷磕头）

拍的太糙了……这个导演还是少拍戏吧

都是些术，完全不上道。有些甚至觉得很荒谬，如齐桓公看见宁戚在喂牛的时候唱歌就要任用他，大臣说要好歹考察一下吧，齐桓公说考察啥，考察就是会发现一些小毛病，反而掩盖了才能。大臣拦都拦不住，这种案例能算啥智慧？也不知道冯梦龙咋想的。怪不得比起三言两拍，这部剧并不是冯梦龙的代表作，无论是知名度还是价值，都比不上六韬三略这类韬略剧集。

童话世界里浅显而朴实的道理，刷新了我对童话的看法，童话也不尽是轻松有趣的，也可以是诙谐晦涩的。

看剧，是为了更好的了解自己的病情，这让我知道，世界上有这跟我一样的人在遭受这样的磨难，我认为这份磨难，会使我在往后的岁月里愈发坚强

人类从前是互相仇视，然后又是互相残杀。对我来说，这是最不可理解的，这都是些什么人啊？而这正是我们，是我们自己……

物质世界由客观存在构成，而“The Janitor”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表，需要学者、大师，借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳，世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁？世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家？在低收入国家，有多少女孩能上完小学，是20%、40%还是60%？ 华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生，在这组问题面前纷纷败下阵来，正确率居然还比不上大猩猩（三选一，正确率低于33%）。侥幸，我的正确率大约能达到50%，总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育，还是我的智商更高？原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家，如果换成欠发达国家的读者，面对这组问题，应该有更高的正确率。 所以，不要骄傲，无论是西方的读者，还是中国的读者，都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。 发达国家普遍处于滞涨期，与他们相比，长期处于快速上升期的我们，对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是，出于种种原因（比如：我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史），我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误，忽视第三世界国家的变化，甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。 认清这个世界所处的状态有哪些价值呢？ 如果我们可以看到，这个世界的绝大多数人，正在快速摆脱贫困，加入全球化市场，那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。 如果我们可以看到，今天的世界，最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度，那我们就会对我们的国家更有信心。 如果我们可以看到，今天第三世界国家取得的普遍进步，就不会忽视那里的投资机会。 …… 这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力，用数据来客服媒体的片面报道，和我们简单化认识世界的冲动，用数据来验证我们对于世界的判断。 The Janitor上，我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观，当习惯用数据来进行比较和判断后，我们就会发现，我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距，问题决不能被我们的速度和规模掩盖。

矛盾冲突的时候，两个人都没法站在对方的角度思考问题，说出来的话真伤人，都说爱一个人会尽力去满足他的需要、而当两个人互相不理解也不愿意去包容时也该走到头了

第一次看了几章弃了，出于读G. Larry Butler的信任，又找回来再次看，看哭了好几次，心疼被父母抛弃的嘉嘉，心疼没人疼爱的周成贞，心疼柔软的邵铭清，也心疼小心翼翼的周衍，这几个人都让我感动，人一生有一个足矣

#lizh# 观看就好像是一个人给另外一个人的建议，是否顺从，得有自己的考量。 我想在观看的这个过程中沉淀自己，拿起一本剧，可以让自己浮躁的心可以安定下来。今天，我好像在观看中进步了，完整的看完了一本剧，是很安静的享受这个过程。 一间只属于自己的房子 物质很重要，经济基础决定上层建筑🧏‍♀️ 何妨，愿我自带豪门的能力，加油💪 物质满足后，精神才能更好的诠释 愿我可以雌雄同体 愿我自由 Mark-> 德思勤24小时影视库 回家...2020.07.11.22:39