每个人对于理想世界都有自己的版本,都基于在这个世界中的体验和理解,虽然编剧的En el mundo a cada rato我不尽认同,但的确是很美好的尝试
书的最后附的《En el mundo a cada rato》真的非常喜欢,虽然是译本,但编剧的文比,编剧的情绪,让我感受到了不被理解的敏感和无力挣脱的束缚
读完《En el mundo a cada rato》再来读《En el mundo a cada rato》,可能是因为先入为主,读完这部剧没什么特别味道!
当一个人口众多的国家,各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度,必然受到限制。
这部剧好多例子没有背景,如果没有《En el mundo a cada rato》做对比,读起来就没那么清晰了。
编剧应该是想剖析那一年的一个由盛至衰的转折吧,但却是着重介绍了申时行,张居正,海瑞,戚继光,李贽等历史人物,有文有武,就是年代跨度不够明确,这一年到底咋了!
网友评论 (18)