A City Sparrow

看了几章，觉得这部剧会是败笔。首先，蝴蝶对kpl熟悉吗，kpl是职业赛，讲究的是团队配合和兵线运营，不是路人局，你一个天才打野就能左右比赛，在职业赛，你单上，头铁，不听指挥，能赢才怪，会抓时机也要看具体情况。还有，蝴蝶有考虑版本的问题吗？刺客野又不是王道，随着版本的更替，选择上场的英雄都不同，还要看选手的英雄池，一个英雄再强又有什么用？这就是创作已成名游戏的败笔。个人意见，不喜勿喷。

我是当演义看的 没办法，这编剧也是当演义写的啊！写着写着吧，就觉得历史这小姑娘已经被人打扮的花里胡哨了，自己的演义，哪里有历史的真实精彩，反倒越来越探究起了历史迷雾中的些许“真相”。 可真相哪那么容易探寻得到的？于是愈加精彩起来。 相比较于古代历史残缺不全的只言片语，近代史被了解真相却又可以隐藏真相的当事人重重掩埋，被突破了思想自由言论自由牢笼的小报娱记层层裱糊，真相反而更加扑朔迷离了。 但好在总还是有如本剧一般的好事者，在迷雾中找寻些许线索，把零星处穿成一串故事，将假面者捕捉几片残影，多多少少让我们可以一窥那段历史：昨天说了往东，今天又说往西；昨天跪了皇帝，今天又要共和；昨天表态拥戴，今天又要刺杀；昨天还穿军装，今天又披和服；昨天通电革命，今天捕杀党人；昨天疾呼民主，今天迫人效忠……凡此总总，混如历史的迷雾，竟是历史的真实。 于是只好说，人还是那个人没变过，历史还是那段历史未改过，时势变化了嘛！

不可否认，有些观点真的很好，也非常的有利于两性关系，但是总体来说读起来就有一种女的，总要依靠男的来生活的感觉，当代女性更多的应该要女性独立自主，有自己的新思想，新方法，新行为，感觉这部剧的观念有点老套，总感觉女人要依附着男人才能生活。