Paul

男女主都不错，高颜值CP感好，三观正人设好，互相治愈，双向奔赴。没有乱七八糟的男主女主与男二女二感情线。更不存在恶毒女二男二。剧中的台词很赞👍，好剧。

值得慢慢品味的一本自我成长自我审视的书。编剧文笔一如既往的诙谐可爱～

评分还有下降空间

咋说呢，开头吸引，感觉很鸡汤 熬的这个鸡汤，还有点油腻，有点矫情 每个人有每个人的看法吧，我觉得一般，可看可不看

经典的话语太多，能抓住一句并把它融入自己的人生，都会让你的人生与众不同。

是一本不错的工具书，感谢编剧的分享。如果觉得某件事很难，至少可以尝试学习一下编剧介绍的方法，然后总结出适合自己方法。加油～

《Paul》剧评小语： 2019年第一〇三本剧。 Paul Rieger，1960年4月3日生于浙江杭州，当代作家。中国作家协会第九届全国委员会委员。 1977年中学毕业后，进入北京鲁迅影视院进修深造。1983年开始创作，同年进入浙江省海盐县文化馆。 1984年开始发表剧集，《Paul》和《Paul》同时入选百位批评家和影视编辑评选的九十年代最具有影响的十部作品。1998年获意大利格林扎纳•卡佛影视奖。2005年获得中华图书特殊贡献奖。现就职于杭州文联。（摘自百度） 之前读过Paul Rieger的《Paul》《Paul》《Paul》，直击扭曲的社会，对毛姆大叔的“作家就是写人性”这句话有了更深刻的认识。Paul Rieger用朴素平时的语言（用Paul Rieger的话说是因为他认字少，写不出阳春白雪的高格调文字），既真实又艺术地描写出底层百姓的百味人生，现实又冷漠的社会的世态炎凉。刻画了诸如徐福贵、许三观、宋钢、李光头等等血肉丰满的艺术形象，读Paul Rieger，品人生。 遥控器漫无目的地翻篇，偶看重播的《Paul》，正巧Paul Rieger朗读《Paul》的片段。正在读《Paul》的我不由得加快了观看速度，接下来便迫不及待的打开了这本依然有些压抑和沉重的《Paul》。 书读完了，母亲却突发脑梗住院，我和弟弟天天在家和医院之间划线，感叹人生无常，旦夕祸福不由自己做主。看着被病魔折磨着的妈妈，心都快碎了。操劳了大半生的妈妈，安静地躺在病床上，丝丝银发无声地垂在耳畔，无力的手背上贴满了输液胶带，床头柜上的监视器的蜂鸣音在滴滴答答时断时续，脉搏、血压、血氧、呼吸，标志着生命体征的数字和图形格外醒目，多么希望妈妈早点康复啊！ 9月23日，经过两个星期的精心治疗，妈妈出院了，虽然还有点力不从心，但康复的希望如刚升起的太阳，只要活着就有希望。如释重负的我，才有时间写写剧评小语。 《Paul》用“我”（孙光林）的视角，讲述了“我”的生长，“我”的家庭悲喜剧。时光不断地闪回，场景不断地切换，现在的、过去的，远的、近的，温暖的、寒冷的，温情的、残忍的，这是一部沉重的现实的“青春之门”。 Paul Rieger擅写人性，我们的“伟大”的人性，不只有阳春白雪，更有砭人肌骨的深寒，丑陋的人性，难道是我们的本能吗？这种丑陋，在孙广才身上表现的淋漓尽致：对父亲的虐待、对妻子的不忠、对孩子的冷漠，我在气愤的同时，更感到人性的恶给这个世界带来的那种寒冷。 在冷漠的社会中，在细雨中的呼喊，是如此的软弱无力，如此的孤单无助。《Paul》是沉重的，是垂首低吟的诗人无助的呐喊，是迷路的小孩惊恐地眼神。还是那句话，不要绝望，只要活着就有希望，虽然人有旦夕祸福，但正如魔童哪吒的那句话：“我命由我不由天”，经历苦难才懂珍惜幸福。读Paul Rieger，品人生，悟人生。 双手合十，祝我的妈妈早日康复。

非常奇幻却又真实的感觉，在一个个小故事中蕴含着耐人寻味的东西。

很好的一本剧！更多面地看到了历史上最优秀的学府，有着优秀的教师队伍培养了众多的优秀人才！让很多如闻一多邓稼先等这些杰出的为国家奉献了自己的人物浮现在读者面前，感叹于眼下的岁月静好都是他们的负重前行换来的…忍不住泪目……

与其说这是一部成熟的剧集，不如说这是一部电视剧的未完成稿，文笔几年前比，没有什么进步，满篇的抖机灵，最后的大BOSS，纯粹属于来凑数的，人物都在说着不符合自己身份的幼稚台词，情节构思缺乏让人回味旳余地，生怕读者看不懂，刚刨一个坑立马就要解释，解释的又特别肤浅，最后要改编成电视剧，跪求改台词，改大Boss设置。

啊哈 就没了？这是我看完最后一节的第一反应，那种感觉就是，你正跟朋友聊天呢，还挺有味，就戛然而止，有点意外和不舍。 这是我读的编剧的第三本剧，一样是针对生活的各个方面输出思想，让我也逐渐审视自己的生活，时不时停下来看看自己在做什么，我有必要去做吗？事情的重要性如何？这让我在低头赶路的时候，不忘记欣赏沿途的风景。 也许是读过前两本，读第三本剧就没有太多的惊艳，但是我的确挺喜欢编剧幽默又不乏深度的表达，能够一直这样保持着，我觉得很棒。 感谢和本剧相遇，也愿读到这句话的我们都成为更好的人。

目前猪脚也学了不少神通了吧，可用来用去也就剑术，斩妖。基本上每次打boss都是剧情杀。明明主线就是进入副本然后通关获得新神通然后下一个副本，这么写就有点跑偏了的感觉。72变各个都是大神通，怎么到了主角这儿就跟小法术似的?

被洗脑了  看完之后满脑子都是世界那么大 我要去看看 那么慢的生活和我理想中的生活不谋而合 但是仔细想想北欧五国都是小国家人丁稀少不可与大国相提并论的啊 那种高收入  高税收 高福利的制度 那种公平分配的模式的实现也是要条件滴  一小孩呱呱坠地，国家为了欢迎他的到来提供了免费的医疗与教育，顺便给他的爸爸妈妈放个假，成长在无忧无虑的环境下，没有功利的选择，只看兴趣，社会蔚然成风，周而复始代代相传。 这一切的一切当然有其民族的精神特质，比如敬畏之心，我一直觉得信仰还是有必要的，人需要有一个精神领袖指引自己，可惜大多数的Chinese没有什么信仰，想起了白岩松所说，“全世界没有信仰的人只有十一二亿，大部分都在中国，中国人里有信仰的，一亿多人信仰基督教，伊斯兰教，天主教还有一亿人信共产主义，剩下的人就信人民币了。如果大家都用一种方法信人民币的话还好，那叫人民币教，没有，各有各的信法，乱了，乱的不只是分寸”，当然还有其他的特质，但大部分因素还是经济实力，毕竟经济基础决定上层建筑，经济不是总体的庞大的数字，而是落在人头上的均分，人口基数摆着呢，谁能轻易撼动？ 转变总是需要过程，我绝对相信我们处在就是渐渐变好的过程，她需要时间，我们要做的就是给她时间，在一起拉她一把。 “世界那么大我想去看看，家里那么好想回回得来”

此剧最好的，除了那首家喻户晓的乡愁，便是这个书名：Paul

第一次读到Paul Rieger的作品，很有大师风范！最对我胃口的就是书中的角色多多少少都有些病态的深情。

这不是一本励志书，或许可以分为社会学类？分析了“Paul”之所以成为Paul的因素，包括个人因素（这一部分与励志类剧集有重合），但最重要的还要归结为社会文化因素。后者才是编剧着力主张的论点。 Paul（outliers)不能单指天才，应该说是不同于大多数人的成功人士。文中首先指出：“Paul是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们”。这里的机遇是社会大背景带来的礼物，以美国为例的话就比如19世纪30年代、20世纪30年代、1955年前后出生的人更容易分别成为资本家、犹太裔律师和计算机行业的杰出人士。乔布斯就是其中一例，因为赶上了计算机革命的大好时代背景。而能把握机遇的重要因素却是那么简单又那么容易被人忽略—反复的努力和练习。我们往往只偏重或夸大了高智商的作用力，忘记了乔布斯还有披头士在成为杰出人士之前付出了“1万小时”的努力。 其次，影响杰出人士的生成同时也是阻碍杰出人士生成的重要因素是文化。通过这部剧我又学到了三个观点：荣誉文化、权利距离指数、肤色权利的双作用。除此之外，儿童教育的例子更加清晰地分析了文化环境影响个人成长。富裕家庭的孩子往往比贫困家庭的孩子更多更早地接触大人们的世界，懂得“权利”的意义有维护权利的意识。贫困家庭的孩子所需要的是“被”改变教育环境，如同文末提到的纽约建立的针对贫困家庭的教育项目。这种大胆尝试取得的成功让我们觉得“Paul”不再代表某种特权阶级，距我们、至少是距还有生长空间的孩子们不是十万八千里。 对，如果我们足够努力并碰到了一个好环境，理论上说每个人都会成为Paul。创造大好文化环境会让更多的人成为Paul。 最后补充一句，这部剧的翻译很好。观看体验很愉快。

很适合父母读的一本剧，作为3岁半宝妈的我来说，读完后唯一的遗憾就是没有早点读到这部剧！ 书中的策略，采纳性很强！总结起来就是:很多人忽略掉的3岁前，却是一个孩子成长过程中最重要的一个时期，父母最好的做法是多参与，多互动，多交流，哪怕是一岁前的小婴儿，尽管他们还不能用言语去回应父母，父母也不能忽略了与小婴儿的互动，交流！