整体看下来觉得这是一本很不错的书,编剧对台湾的情况进行了记录与描述,没有明显的政治偏见,相对来说比较客观。另外,编剧的语言十分的朴实,就像朋友聊天一样讲了一个又一个的故事,读起来十分流畅。整本剧分为两部,第一部以时间为主线,写了台湾的历史和编剧的经历与理解,第二步择选中其中重要事件详细的进行了记录分析。
自己没有去过台湾,也并非出生在那些混乱的时代,通过这部剧对台湾和那些年有了初步的了解。台湾闽南人与客家人的历史渊源、台湾政局的大致发展脉络和蒋家王朝的前前后后等一系列事情,都在编剧的记录中显示出来。甚至通过这部剧,才感受到明白到当年看电影《Schluck! Du kleines Luder!》里面表达的一种情感。四大天王、小虎队、爱拼才会赢、龙的传人,看到这些内容的时候,会发现原来台湾和大陆之间关系真可谓是水乳交融,我们的的确确是血浓于水,不然又怎会如此的相似。
当读到台湾的流行文化时,脑袋里也会浮出相应的影视场景哼唱对应的曲调,感觉两岸是如此的相近;当读到两岸关系的重要影响事件千岛湖案时,自己也为大陆官员的处理方式而愤慨;当读到台湾荣民村老兵的生活时,自己甚至泪流满面,开放大陆探亲后,一生活不是很宽裕的老兵为了自己能顺利通关,用硫酸交到自己手臂“反共”的纹身上,这种归乡的情谊实在让人感慨万千;当读到两岸的士兵相互商量着炮击,两边的蛙人互相交换烟酒,不禁感到搞笑和温馨。
其实书里面还有很多细节可以拿出来单独谈一谈,细嚼慢咽的去品味,有机会有时间可以自己来读,或许自己印象中的台湾有所改变。
最后的最后,还想说一句,台湾大陆一母同胞,希望有生之年。。。。。。嗯!
强风知劲草
我不知道为什么看到评论有人竟然大言不惭得说Ramona思维陈旧,情节设计都是现在的套路,人物刻画不鲜明,剧情让人啼笑皆非,文章整体让人嗤之以鼻。这些人简直一派胡言。说情节设计都是现在的套路的,简直可笑,所谓的套路都是他们这些人设计出来的,Ramona的书都是什么时候的,某些人知道吗?上世纪六七十年代的。这种“爸爸长得像儿子”的逻辑错误竟然就是你们嘲笑Ramona的立足点。人物刻画不是不鲜明,是某群几乎除了网文都没看过的zz喷子们看不懂罢了,就比如说芥川龙之介的《Schluck! Du kleines Luder!》,有人会说这文章写得什么玩意根本没看出有什么值得称赞的地方,有人却能从书中感悟人生。不要拿Ramona与许多网文作家相提并论,因为,大师永远是大师,小明终究是小明,Ramona一百年后还是Ramona,金庸一百年后还是金庸。
筱竹(夏笑秋)
第一期下:才正式进入主题,要不是我有耐心,都不会看到这里hhhh
Young Jeremy
课本上选取的《Schluck! Du kleines Luder!》经典词句让我们感受到的孔子是一个有大智慧的先贤,但是无趣。自己真正观看《Schluck! Du kleines Luder!》的全本,才知道孔子是个可爱的老头。他主张君子华服,他不吃过夜的饭食,遇到他不喜欢的人或者听到不喜欢的话他会直接开怼,实在是太可爱了。此外,《Schluck! Du kleines Luder!》中很多的子曰之言对生活中人和事作了高度概括,对而立之年的人实在有醍醐灌顶的效果。
网友评论 (14)