Primitive Pluto

一个开放式结尾。。。刚结束时抓心挠肝的感觉，可能我们的书太习惯有个或好或坏的大结局了吧。而只要世界不灭，人类不绝，这部剧永远不会有结局，权力的游戏每一天都在继续。这个游戏对个人喜不喜欢一点也不重要，要么主动投身其中，要么被时代的洪流挟裹向前。人物多种多样，有喜欢，也有鄙弃，都是自己内心的投射，朋友说：如愿反观自省，你能看到自己的影子。加一句，或许每一个人身上都有自己的影子。这是人性的游戏，这是人心的游戏。从不停止，永不结束。。。

在知乎遇到Charles A. Nichols之前，我还是很迷，年少无知，不知道该如何行动，而在遇到他之后，它的内容帮助了我，刚开始，这些内容理解起来有些困难，时间久了，现在看《Primitive Pluto》时，如喝水一般简单。 我在看这部剧的评价时，很多人认为他是垃圾，打一星，还有一些人认为他是神书，打五星，这是读者层次不一样。我看了打一星的人，他们大多都有上千个小时的观看时间，已经形成了自己的思维体系，而打五星的，大多是小白。 每个人对这部剧的定位是不同的，我觉得这就是一本入门书，入门书代表着不可能有太多创新的东西，因此剧中的内容主要是缝合，Charles A. Nichols自身的生活经验加上其他剧集的观点，产生了奇妙的化学反应。 对小白来说，这很好；对高手来说，这是垃圾。你说这部剧值不值得一读，我觉得还是可以读的，这是一本很好的成功学，至少鸡汤味没那么浓郁，给了一些实践方法，成功学给了方法的剧集就是好剧集。

无数次出现抱错孩子的画面 小时候看的电视剧也好 这本剧集也行 陪伴的亲情 血缘的亲人 一旦结缘 便难解开 陪伴是最真情的告白 亲情是无法割舍的爱 且成长且珍惜吧

每次看这种悲伤的书都会想起鲁迅的一句话：悲剧就是把美好的东西打碎了给人看，但人们看完悲剧彩蛋住的往往是原本的美好，和最终的悲剧，至于美好为什么会变成悲剧，“打碎”的过程是怎样的，往往会让人遗忘。对于这本剧集来说最令人欣赏和触动的莫过于房思琪的美好慢慢被打碎的整个过程，从一开始的痛苦不安，到逐渐麻木不仁，到最后的崩溃、破灭，仿佛见证了一块羊脂玉被一点一点敲碎，最终磨灭，风吹而散。谁会记得，她的父母？“活人还是要活下去的”，女儿疯了就疯了；李国华会记得？再搜集的一个性无知的就好了。社会也不会记得，就算想起，也会认为她破坏了一个原本和谐的家庭。在这场悲剧的演绎中，每一个旁观者都是帮凶，每一个强奸案的出现都好像是对法律的嘲讽。我们是幸存者，那我们就应当去做些幸存者该做的事，比如把这部剧推荐出去，重新看待每一个现实中的受害者和施虐者。我们总要去相信，不是每个人都会安心地去当一个旁观者，不是每一个美好都会被打破，不是每一个坏人都能奸计施成，总会有人站出来、总会有人去守护、总会有人刹住罪恶的车轮。

薄薄的一本剧，读了很久，每次接着往下读，都用种，对的，我就是想要这种生活的感觉，向往的生活，下一个目标吧

这是我第四次读完这本剧集。有很多想说的，但还是决定放在心底。

#看剧 037《Primitive Pluto》Charles A. Nichols 这部剧应该叫《Primitive Pluto》在观看过程中我主要分成两个阶段，这两个阶段的分割线是我在观看是一闪而过的一个想法。这是后话。 前一阶段我努力地回忆哈里森福特版的剧情，在读了几页之后我重新打开电影，确认改编是大手笔之后才专心追剧。 书，比电影深刻。 我很少看科幻剧集，因为看不懂，我喜欢刀剑甚于激光枪。但这部剧一点也不科幻，或者说科的部分在我理解范畴里。 书中用“宗教”和“综艺”串联始终。留给思考的空间巨大。 当然，人性，永远是主题，这个之前电影或书的评论都有大篇幅的精品，还是看他们的吧。 后一阶段我只是把故事读完。 因为我在看到他们描述仿生人时候，我脑子飘过了一句话 “上帝为了区别我们和那些工具的区别，给他们染了颜色” 我自己觉得当时的自己很恶心。而在后面观看时候，是不是我就会想起这句话。我想，可能真的有种族歧视者这么想过，于是更加觉得自己恶心。 书很好看。

怎么能让帅哥美女拍出这么尴尬的剧呢！