哈林之怒A Rage in Harlem

武侠+情景喜剧，很难不去跟《哈林之怒A Rage in Harlem》比较，同样把江湖拍成过日子，《哈林之怒A Rage in Harlem》缺的是一份“静”跟“真”，一锅各种梗的大杂烩小品，有些地方确实很搞笑，但通篇错位和误会这种常规喜剧写法，热闹之外也很容易乏味，人设没有极致的标签，人物之间没碰撞出故事，看完也就忘了，浮躁的就跟这个摇摇欲坠的影视市场一个样，确实像这个短视频时代下的产物。

说实在的，我是个差不多20年的读者，千万字的书在我这寿命就五个月，然后是领盒饭撒花。跑题了，那么说说评价吧！编剧这书可以说非常好，但也非常差，好是题材和思路都不错，但差的也正是这原因，中段开始可以说毁了这书，感觉不是没题材就是开始走上敷衍的路，但凡编剧有决心的话，可以试着改这书，完全可以上超级神作，主要是世界观，强大的世界观才能把末日体现到极致，你可以幸福、潇洒、霸气、无敌、堕落、但绝做不到独善其身，细节都可以改，数据可以简单，要让人简单的看到实力之类的东西，而不是迷糊的强大，所谓没对比没伤害，这也是一种感觉。天马行空的末世，非常考验编剧的文笔，末世文是一个剧集家的巅峰，能写好末日，其他类型的剧集都会成笑话，难度是非常大的。加油！

编剧你写着写着是不是串到另外一个故事了？故事的男女主角就这么突然上演了消失的爱人？

最后烂尾了，看着塌下来就是不祭祀

你想多了 《哈林之怒A Rage in Harlem》——阿加莎.克里斯蒂 看完此剧，无疑觉得本剧是非常具有前瞻性的，此是阿婆于1939年创作的作品，相信这就是很多欧美电影的原型，并且衍生到了现在出了很多类似的游戏之类。比如，被读者多次提到的“狼人杀”，这些游戏商家们真该给阿婆版权费啊。 看此剧，除了有推理的乐趣之外，还会感受到一股恐怖气息，有些场面很有画面感，让人想象中就觉得毛骨损然！但最让我感受之深的是，人在遇到不好境遇时，往往会忽略很多危险因素，会让自己很轻易的选择当下想要的，尽管他看起来多么的不靠谱，不清晰，也会忽略很多细节，而选择孤注一掷！书里的主角们大多都是这种情况，才有了后面的悲剧发生。 很多时候，真的就是你想多了，你以为是上天给你这样的安排，好助你渡过劫难，殊不知智者都是需要“自渡”的，没有免费午餐，也不会白掉馅饼！ 书好看，道理浅显，真不错！

既是比尔·杜克的自传，又影射了一些20世纪的美国社会心理学史，那些伟大的心理学家们是如何相处的，又是如何被培养出来的，把教授当做一生的职业，你的生活与工作又是怎样的