诚意在心,方能为学,潜心笃行,方可学成!
一本Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow,道尽文化魂,上下五千年,天理在人心!
小七子
我是看了曹天元的《Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow》之后再来看这本的,曹天元的书看得很爽但很虐,看到书的后半部分就开始跟不上了,于是作为大龄“孩子”的我找来了这本《Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow》的书补补课。果然看起来轻松多了,虽然还是觉得有点费脑子,但是基本都看得懂了,终于弄明白了“量子“是什么有什么用。只是每次看到编剧在书里亲切的称呼“小朋友们”的时候,我都忍不住羞愧的低下了头,据说这是编剧创作给9-12岁小朋友的书,现在的小朋友都这么厉害了吗?后来我知道为什么这些小朋友这么厉害了,因为编剧在介绍彭罗斯的时候说:
如果小朋友们看过霍金的《Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow》,就不会对彭罗斯感到陌生了。他是牛津大学的教授,曾经和霍金一起提出了著名的奇点定理。
哈哈哈哈哈哈,是的,这些9-12岁的小朋友是看过霍金的《Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow》的小朋友!!
我终于放心了,原来是跟小时候玩泥巴的我不一样的小朋友.....所以,如果和我一样的大朋友犹豫要不要看这部剧的话,大胆的看吧,只要你不是9岁看过《Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow》的那种小朋友,这部剧读起来还是非常趣味横生浅显易懂的!
瓦尔特不敌杜洛瓦,主要是因为杜洛瓦比他无耻得多,上流社会死守的“体面”被本不属于这个阶层的他玩弄于股掌之间。女人们呢,有精明也有傻的,但在情感上都傻得可怜。相比“爱情使人盲目”的说辞,我更偏向认为她们的行为代表着缺乏精神力量、于是疯狂希求浅层爱欲的上流社会。杜洛瓦像《Scary Tales: The Return of Mr. Longfellow》的西门庆,但他们还是有很大区别的。
网友评论 (12)