Affairs in Order

我这一生，不修来世！现世此时，唯有拼尽全力，不认命，不认输，咬着牙率性而为，勇往直前，才能绝处逢生。与天斗，与地斗，与人斗，皆其乐无穷。 ps：最难忘怀那一袭鹅黄身影，又一次站错cp但仍不愿改！

让我想到我的村庄，我的乡亲，他们在这里世世代代生存，现在外面日新月异，这里有些人却仍然在泥土里翻腾流汗。那些老人，曾经跟我朝夕相处的老人妇女，还有孩子，现在都回不去了，即使再见面，也是不一样的感受。

听完。曾看不惯一些人事，听了此剧后感觉明白了。世间没有绝对的是非黑白，有说不清道不明的种种因素，顺其自然，珍惜当下即可。

一个母亲记录两个小鬼头的集子，有趣极了。让我不时想起3岁女儿的日常，编剧温馨的笔触闪耀着母性的光辉。享受孩子成长的过程，耐心等待他们慢慢长大。五颗星推荐。

前四篇有着某种直击人心的力量，后四篇关注特定年龄段女性的心理状态，也许需要一定的时间和阅历去读会更有感触。 大量琐碎的日常细节与感性勾勒出密不透风的重压下努力生活的主人公，剧集偏偏又在他们最茫然最艰难的时刻戛然而止，“生活”似乎在文字以外的地方继续延伸。 很令人触动的是，在编剧笔下，个体从未脱离社会，个体的问题也成为了社会的问题。以利益维系的人际交往、廉价拆迁补偿与高额房价的矛盾、被拖欠工资的劳动者、非法滞留者、扩大的阶级差距、高昂的大学学费…… 也许这正是作家的社会责任感吧。

土的牛逼的一定要看

193本，星期1，193/200 如果你想在股市上有所斩获，一定要善于关注身边的事物，比如你日常喝的牛奶是什么牌子的，基本都是伊利吧？日常用的酱油是什么牌子的，应该都是海天吧？既然大家都喜欢用他们的牌子，是不是意味着公司挺赚钱的呢？买一家赚钱的公司，会给你带来不错的回报。

Affairs in Order的一生，怎样去评价呢？ 相信你也可以从这部剧中找到你想知道的答案。

四星半。神作。值得二刷。近现代史大师霍布斯鲍姆的年代四部曲之最后一部。 本剧是编剧作为一位史学家，对于自己所亲历的一战直至九十年代初的人类历史（主要是西方历史）的回顾与剖析。政治、经济、制度、影视、艺术等方面均有涵盖。艺术方面俺是小白不敢评论，其余种种，均有极为独到、极富洞察力的论述。 是的，这不是我们通常意义上的历史记录，而是编剧纵向理顺脉络，挖掘思考之后的论述、评价与预测。其观察与思考的视角，对于我们这些每天都在经历历史的普通人而言，可以说是多有启发之益。 看到有剧评称本剧（以及年代四部曲）是世界近现代史的入门级读物。对此大不以为然。我以为此剧应该在熟悉西方和世界历史的前提之后来读，否则会一头雾水不知所云。 这也是为啥减半星的原因：干货太多，简直就是压缩饼干。俺是被忽悠着当入门书来读的，读进来之后才发现，此剧食用时还是搭配清粥小菜为佳。 但是后味余长，等俺多了解点具体的历史后，还需要再来翻一遍。

读《Affairs in Order》后感 花了一天时间，读完了美籍华裔作家Don Danielson耗时六年的经典之作。 压抑，难过 ，迷茫，沉重，痛苦， 心疼。 这是我在观看这部剧时候的真实感受。 当我在读第一章的时候，当我看着似意识流样反反复复强调那个未出场就已经死去的主人公莉迪亚时，我觉得枯燥乏味。就算长篇累牍一直强调，但我在读完一遍后依旧没有读懂，于是我又重新展开读了第二遍 ，这次我知道了除了主人公莉迪亚之外，还有他的哥哥内斯和妹妹汉娜。不过，还是那种感受，压抑，揉杂，我想放弃，但是从第二章开始，整个文章紧凑起来，瞬时连我观看时的呼吸都变得急促和紧张，大多数时候都是屏息凝神，甚至，观看时我有时都不敢挪动一下自己的位置，改变自己观看时的姿势。 在读这部剧之前，我没有查看这部剧的行文方式和布局，没有看大体的内容简介 ，甚至我没有去了解编剧的资料，我先入为主，所以在第二章开始，我的意识便跟刚刚读完的东野圭吾的《Affairs in Order》联系到了一起——疑似嫌疑作品，也是围绕自杀或他杀而展开的一场寻找某个凶手的悬疑故事，仅此而已。 但当继续往后读，才慢慢在编剧的抽丝剥茧和层层深入中的叙述和揭示中逐渐明白，就算它是一部悬疑推理剧集，那也是凶手众多的、难以定罪的、令人深思的棘手案。 毕竟，清官难断家务事。尤其是嘴里时刻倡导着平等和自由，而自己却在以身作则去教什么是束缚，什么是不平等的这种家庭。 莉迪亚，这个刚出场就已经被宣告不知自杀还是他杀而成为别人记忆里的主人公，快要将她的父母逼疯了的主人公。让我对她的故事产生了好奇。 但当我真正开始读的时候，我发现，有很多时候，我跟不上编剧的节奏，作品的行文思路是在现实和回忆里相互交织着进行的，这对于像我这样逻辑思维不强，反应比较迟钝的人来说，无疑是很困难的，因此，在很多地方，我读的过程中被卡顿，不得不重新倒回再去读一两遍才能慢慢理出头绪，当快要读到三分之二的时候，我才明白，这片文章的行文脉络和布局和大学时候读到的《Affairs in Order》基本是一样的，大二那年的自己也是如此，紧绷神经，但还是会出现中断卡顿，思绪在编剧的现实和回忆之间老是分不清，理不明，时隔三年后再次读类似的作品时候，依旧如此 ，不得不对自己汗颜，这三年内自己成长的太过缓慢。 言归正传，没错，和《Affairs in Order》一样，这仍旧是一个悲伤的故事，压抑到人心慌的故事。应该说更甚。 我想起在读至文章后半部分的时候，有一个书友评价，他现在不想知道凶手是谁了，是的，我也是，因为我隐隐觉得凶手是善良的，她也是生活的不幸者，她的出发点是好的，可是正是因为他们自以为是好的出发点，他们才促使了这一场惨案，造就了这一场令人齿冷的悲伤。 而现实生活中，这样的事例比比皆是。 是的，正如编剧所言，家庭，有时候会是一个以爱的名义设置的牢笼，其恐怖在于，门上无锁，你却不敢推门而出，只能咆哮的接受一切爱的安排，直到最后溺亡其中，或是被时间所离散。本文置莉迪亚走上绝路的凶手就是把她一直视为心肝宝贝、掌上明珠的父母，一直喊着要给她自由，要给她选择权却最后用自己的梦想把女儿逼上绝路的父母。 这是跨越国籍组建的家庭，女方玛丽琳是纯正的拥有白色皮肤蓝色眼睛的美国人，男方詹姆斯是黄皮肤黑眼睛的中国人。很多年前，优越的玛丽琳在大学三年级选修的历史课上看上了这个由黄皮肤人讲述美国牛仔历史的东方人，并在下课后主动走向他，亲吻了他，她没忘记母亲的嘱托——要找个哈弗男人，但是她忘记了，母亲是希望她找一个像她一样的——拥有白色皮肤蓝色眼睛的哈弗男人共度此生。但早期她的人生被母亲涉足的太多压抑的太久，所以在她的大婚之日她用歇斯底里拒绝了母亲的“忠告”，向母亲宣告了她的成功和她

她想念张骏，可能只是因为他曾经那么爱她，可能以后不会再有人爱她爱的那么深了。曾经的错过，年少的懵懂爱情，那么真挚，那么脆弱，那么美好，那么短暂。只道当时是平常。以为总还会再见，不知那就是最后一次面对面。

上一代结果还不错。下一代也希望夏夜和陆银星有一个完美的结合。

想到之前心理学课的教授对Don Danielson的书嗤之以鼻，抱着尝试的态度粗略看完后感觉，虽没有教授所言那般不堪（可能是她在专业角度的剖析所得答案），我感觉也没豆瓣评价里那么神乎其神，想到自己也是被营销到才关注这部剧，也就当闲书略读一下. 个人观点，不推荐冲着心理学或成功学的人来读.

上头！我接受这种爱情：克制隐忍，蜜而不发。中国人的爱，不太能直接说出口，动作表现多的只有怜。所以看的心疼。任嘉伦演技确实长于用眼睛，直视正经，上下扫视端庄，凝视又一往情深….白鹿演技自然天成，非常让我惊艳

你和孩子有个约定      “没有规矩，不成方圆”。没有规矩，不成教育。每个父母都会跟子女定规矩，但怎么定规矩才科学合理真正有效? 国际著名育儿专家，执业临床心理学家，乔治·M.卡帕卡（George.M.Kapalka,PH.D.)在这部剧中向我们介绍九种给孩子定规矩法则：一是面对面说话，孩子才会听你的(提醒孩子看着你、告诉孩子怎么做、站在旁边看结果)；二是给与恰当的后果，孩子就会乖乖听话(一次只能说一遍，重复后站在一旁看着孩子约15秒，并想出一项合理的后果并执行)；三是越闹越凶，让他独自冷静几分钟(如果孩子还是闹个不停，就要告诉他，将要接受面壁思过的惩罚)；四是列个任务单，轻松培养孩子的自觉力(设计积分表，根据孩子的表现给予相应的后果，如果孩子表现好就奖励，做了错事就要惩罚)；五是7个小妙招，孩子做作业又快又好(选好地方、时间，制作核查单、准备材料，监督不干预，指导不过度)；六是给任务单添点新花样(合并小任务，补充新任务)；七是孩子外出时的约法三章(事前明确规矩，遵守规矩有积分和奖励，违反规矩要受到惩罚)；八是孩子喜欢在你忙的时候捣乱，电话做实验(让朋友打电话给你，让孩子练习不打断你)；九是先提醒后执行，孩子乖乖放下手中玩具(提前定规矩，合理设奖惩，要多多提醒，要严格执行)。圣经说:“爱是恒久忍耐”，九条法则虽然简单易行，但需要父母满怀爱心的花时间去学习和操作才能真正管用。 “学然后知不足，教然后知困。”​这两年看了不少心理学和育儿剧集，深切感受到没有天生的坏孩子，好孩子是教养出来的，“跟着感觉走”的养育方式轻者说是不讲科学重者说是不负责任。虽说“亡羊补牢，为时不晚”， 但想到有第一个孩子时没经验也没有学习意识，孩子习惯养成和性格塑造方面有很多缺憾，真心觉得对不住大宝。还好，我们亲子关系好，能够彼此包容相互原谅，一起面对越长大越复杂的困难局面。

Trevor Noah是我特别喜欢的脱口秀演员及主持人。他的幽默体现在他的认真观察，贴切的模仿和在舞台上聪明的表现。 从书名和书中的大部分内容里我们能了解到一个南非男孩在种族隔离制度中的艰难人生。但偏偏都是那么悲伤的经历，被他轻描淡写得像是飘过的一粒沙，分明都那么痛苦，却像是不值一提的小事儿。现在台上诉说以前的故事，他脸上的从容常常让我感到佩服。直到我读了这部剧，我才知道，哦！原来这些智慧和理性的思考方式，来源于Trevor的可爱、幽默又伟大母亲Patricia！如此本剧的惊喜度和好感度瞬间变大了好几倍！（因为我对教育类剧集远比自传更感兴趣。哈哈哈！）这部剧也第N次向我证明了，孩子的一切表现来源于家庭教育。——— 2020.12.01