The Plumber

我们一贯以为父母的教养方式影响孩子的童年、乃至一生。这部剧给我们提供了另一个角度：孩子有孩子的世界，他们的三观往往源于同辈群体的行为。作为大人（父母），孩子的不同属群体，只要做到：给孩子提供一个相对良好的人同辈群体；不要特立独行。 End

不想评价本剧价值，觉得没必要，我说的东西不过是另一种偏见罢了，但是对爱丽丝·黛更好奇了。

为什么你总是三分钟热度 为什么你总是半途而废  在这里可以找到答案

减肥根本方式没变—少食，但编剧在说理方式与论据让人眼前一亮，关注到影响体重的最根本原因，即胰岛素的变化。降低胰岛素含量，饮食方式、运动、冥想、睡眠、情绪、压力等均为调节各类激素，从前“运动好像也瘦不下来”的问题在这一刻也有了答案。要维持较瘦的体态应该是一个长期过程，改变长久以来的各项习惯也是走出舒适圈的艰难过程。

看完才知道岛上两百万人都是精神病，人之初，性本善，不晓得编剧人生经历了什么导致你把人性恶的一面看的这么透彻，书看的人很压抑，强迫症所以看完了，如果你是一个积极向上，乐观的人不建议你去看。

原以为是碰瓷时间简史，但通篇读下来却非常的流畅。尤瓦尔.赫拉利对于未来的畅想，激情，理性，知识都不缺乏，他从智人一路说到超越智人的存在，用着一以贯之的思路将整体串联在了一起，让人印象深刻，不由得会和他一起赞叹，吟诵，欢呼未来的到来。我觉得我还会再读，但也许是多年以后的事情了。 除此之外我对于本剧对未来的展望还存有着不同的看法，其一是关于意识，情绪和余此等等，文中介绍了意识并非必要，数据才是关键，数据的处理会让生命走向更高的层次。但是否如此呢？ 现在来看人类能理解并使用的不过是两种思维，其一是经验，其二是逻辑，机器学习所使用的概括起来是对经验的利用，而人类虽然不具备与其竞争处理数据的能力了，但逻辑能力依旧是无与争锋的，那么是否有第三种方式理解世界呢？也许这种理解就藏在情感意识之中，比如说第六感？ 我们不妨想象一台计算机，它不断的运算，处理数据，一百万年后，百亿年后它能够产生新的逻辑吗？比如去理解一个数学公式，它依旧做不到。这是因为对于机器而言逻辑是跨次元的能力，在思考上面人类是能理解二维能力的，这就是经验以及逻辑，而机器目前来说还只能理解一维的经验。那么是否还有第三维呢？ 人类是否有办法去理解这一维呢？ 也许潜意识就是途径。 第二是人工智能，人工智能目前还只能用第一维的方法来处理和理解世界，尽管他做的非常的棒，但很遗憾依然没有跨越这个瓶颈，无论是流行的深度学习，卷积网络，Gan, 强化学习，对抗模型，其本质依旧不过是统计学的机器应用，其上限被第二维度的逻辑给封住了，也就是说如果人类不能够赋予机器更高级的逻辑所设计出来的经验，那么总有一天机器将无法提升对于数据的使用了，所以机器取代人类？现在来说为时过早

编剧观点非常独特，也是后来娱乐至死的先声。本剧不错，可惜这版的网剧硬伤太大，重复集数太多，推荐实体书观看

看到Evelyn Francisco在《The Plumber》的一篇散文中提到，三毛给他的来信中提及：《The Plumber》这部剧她看过不下20遍。于是好奇打开这部剧，全本剧读下来的感受是：一开始很吸引人，想一目十行知道人物的发展；中间觉得有点冗长；看到最后特别是结尾，又有点意犹未尽。金狗的形象总让我与《The Plumber》中孙少平的形象交织在一起。编剧勾勒的小水到底想表达什么，还不是很能领悟：坚强勇敢又一定程度依附身边的男性……金狗一个农民的儿子，当过5年兵，而后到报社当记者，揭露官场丑恶，对时下政策深入思考，勇于“创业”，一定程度带有主角光环，也难以是贫瘠农村的典型。 于是，我很想知道三毛是用怎样的视野看这部剧。

唉， 打了一星，海清表演太模式化了，没有一点新的东西出来，和她几年前相比没有一点长进，只是更老气了，制片人导演不考虑让她来演更好的角色是有道理的，因为她会把不同的人物都演成一样的，就是她自己，海清充其量也就是一个熟练的表演技工而已，但是没有创造性，不是一个优秀的演员

读吧，读吧！💞💞你一定不会后悔。真人真事，主人公Evelyn Francisco，🐯🐯太了不起! 他堪称中国的鲁滨逊!  强烈推荐。🌹🌹(正月十四)

正念饮食法值得我们每一个人学习，特别是想控制体重的人，不知如何从饮食这方面控制自己的食欲可以好好将此剧作为一个参考和学习，我个人感觉凡事除了要依据科学的方法以外，更多的还是要自律，自律的人很有魅力，无所畏惧！

楼上说不喜欢夜王喜欢南宫凌云，我反而觉得南宫凌云是真的配不上唐宁，一个男人大气风范都没有，要了也是憋屈啊