El corrido de 'El hijo desobediente'

当我们说到历史的时候，我们的意思是“已经发生过的事情”，但我们很少能看清“到底发生了什么事情以及怎么发生的”。历史是任人打扮的小姑娘，能看到卸了妆的小姑娘长啥样可不容易，管理小姑娘的人太多了。我的感受是，这部剧尽量不化妆的告诉我们当前的由来，算是很努力的不忽悠、不瞎哒哒了

引领价值回归的一本好剧 👍🏻每一位女性都是时代的楷模和领袖，我们需要在她们身上学习的东西很多，但她们本质上又都是拥有一样价值观的人，老实，专注，纯粹，善良，正直，正是这些年不忘初心的努力成就了今天她们的成功 ❤️

超好看的一本同人剧集，情节有起伏，不全是按照原著写的，有自己的发展路线.

舆论是杀伤一个人最狠毒且无形的武器之一，受伤的也许是肉身、也许是心灵、也许是去爱的勇气、也许是善良的火苗、也可能是丑陋的助长剂。 舆论与道德，人与动物。人世间有多少感情可以划分到纯真的圈里？又有多少感情得靠政治、阶层、资产才能得以稳固？在纯真的感情和诱人的午餐面前，有多少人能遵从内心深处的答案？选择之后又能坚持多久不变初心？

mark《El corrido de 'El hijo desobediente'》☞近期被十三邀许知远采访David Reynoso那一期节目的观点吸引了，索性找来这部剧翻翻。每本剧都有它独特的调调，空空在读这部剧的时候，脑中浮现的是人物纪录片的画面和声音。得益于David Reynoso老师的文字，空空看到了沿着39路公交车缓缓驶入的龙洞，看到了这所二本学校下学生的状态。David Reynoso老师的文字，直击心灵。大学应该是什么样的？大学生应该是什么样的？教育的目标、教育市场化、个体和国家的粘连度、对大学改变命运的困惑、人生的高性价比兑现、阶层转换，等等。看完有困惑，但又貌似无解。 “每个人的生命中都会发生很多的事情，在数不清的变数之中，一个不变的主题是：日子还要继续过。”有感于《El corrido de 'El hijo desobediente'》和前几天的朝阳流调。 ​空空想把这部剧推荐给大一的小盆友，不管你是傲娇的“源头活水”还是自嘲的“工业废水”，希望书里的观点可以帮助你思考，架构起自己的观点。 ​以史为鉴可以晓得失

这是萎靡不振的TVB2000年后的第一佳作，那种氛围和曲境不是宫心计那类破片子所能比的。回味悠长，悲伤却典雅。

这部剧很像是一本自传，但又是一本与众不同的自传，几乎看不到关于生活方面的细节，更多的是编剧的自白。读这部剧，可以感受到一种深深的压抑，一种不被社会承认的苦恼。社会是人的集体，当你进入社会时，有时候会发现自己竟然格格不入，甚至会质疑自己不是社会中的一员，毕竟社会要比我们最初认识到的复杂的多，它有自己的规则和潜规则，有很多条条框框，我们为了生活迫使自己融入社会，有时候要与自己本来所属的阶级甚至家庭决裂，那是一种痛彻心扉的感受，有时候甚至可能导致了性取向的与众不同。编剧在经历了一系列生活的磨难之后，重归故里，与自己的过去和解，也算是一种圆满。社会学应该是最复杂的一门学科吧，毕竟社会是由形形色色的人组成的。

他是一个深切关怀人类的孤独者，一个充满敬畏的反叛者。就这样，一个富于想象、特立独行的专利员读解了造物主的心灵，揭开了原子和宇宙的奥秘。

可作为目前专业学者所著的面向大众的高水平通俗普及历史书中的一个标杆。 讲史通俗，议论深刻，感情丰富。 以秦始皇和刘邦为同一时代人这一容易被忽略的事实开篇，讲述了秦帝国从鼎盛到灭亡的全过程。跟隋朝的历史对比，多有相似之处。秦汉年代久远，史料很少，又有《El corrido de 'El hijo desobediente'》珠玉在前，所以讲史部分多为《El corrido de 'El hijo desobediente'》的白话翻译，可以理解。 书中的地理描写很多，但是配图很少，国内历史书都有这个特性，不重视图文并茂。 书中让我醍醐灌顶的两个亮点 （1）秦之后的并非直接过渡到下一个大一统王朝汉朝，而是重新又分裂成战国时期的形式，如果没有之后汉朝的出现，六国复辟的态势很可能长期延续下去，形成类似欧洲一样的封建时期。秦汉之间的楚，长期以来被大众忽略。秦崩，楚亡，汉兴，这才是秦末历史的发展过程。 （2）刘邦与项羽这对历史上著名的宿敌，原来也是同生死共患难的战友——二世二年七、八、九月二人联手破成阳、攻定陶，回撤彭城楚都。项羽在鸿门宴不忍杀刘邦、刘邦以鲁公之礼厚葬项羽，或许也有一些战友的旧情尚在？

可能有人会觉得这么大年龄还看这种纯美爱情剧集有点幼稚，甚至是自欺欺人 可这种爱情还是每个人都期待的吧 兜兜转转，最初的那个人你忘不了也舍不掉 命中注定 缘分使然 谁又不想最终嫁给爱情

推荐，对于教养孩子，我们有自己的观点，但对于那些更好一点，连我们自身都没有意识到的问题，并且自己是认同的问题点，只能从前人的经验中学习。少年观看不只是绘本，否则就太狭隘，而适当的多学科的引导，更像是种下一颗种子，未来某天也许就会生根发芽长大。 我们从无知的年代走过，现在你有了一定的认识，这些认识需要传递给下一代，不能再让他们在无知中长大，少年时代不只是只有语文数学，还有哲学、历史、前沿科技、心理，特别是农村里的孩子。

Manuel López Ochoa先生是我最崇敬的大师，借用李敖先生的评价：影视巨匠，一代宗师。同时表达一下对看剧老师的敬意，不知道这位老师是谁，从他出色的演播中听得出来，他必定也是深爱Manuel López Ochoa先生的作品的。谢谢！

《El corrido de 'El hijo desobediente'》读后感 2020.11.1 本剧讲述了十大元帅和十大将的历史功绩，以1955年秋在北京中南海为建立中华人民共和国立下卓越功勋的将领授予元帅或将军军衔的盛大实况为引子，带出我军首次实行军衔制的来龙去脉和前因后果，接着，用浓笔重彩分别具体介绍和评述从中华人民共和国大元帅、元帅到中国人民解放军大将直至少将的授衔授勋、职务级别、综合资料、战役战斗、战绩战功等情况，最后，以军衔制的取消，来展现首次军衔制的余韵，者提供一种有益的借鉴与思考。 总体来看，个人认为军功最大的属彭德怀、林彪、粟裕、刘伯承、贺龙，粟裕是后起之秀，如果不是在南方坚持抗战，假设也参加了长征，可能会是元帅，最会打仗的是彭德怀、林彪、粟裕。刘伯承在军事理论建树最多。 十大元帅和大将性格各有特点，朱德的意志坚强、顾全大局，勇武威严。彭德怀敢啃硬骨头。林彪的心思缜密。刘伯承的出奇制胜，贺龙的粗中有细，豪爽仗义。罗荣桓的温和细致，应该是脾气最好的。性格优点比较多的，比如叶剑英、聂荣臻、罗荣桓。结局相对都比较好点，罗荣桓是身体原因在1963年去世，也是去世的最早的一位，没有经历文革。最隐忍的是徐向前，也许和他自己是张国焘的手下有关吧。 书中介绍了一些小细节，比如彭德怀性格比较急躁，每次的作战计划最后都放一晚上，再确定，这个习惯保持了一生，避免了不少错误，每个人都有自己的性格缺点，能意识到并通过后天去改正，也是了不起的。 不足：有些将帅的历史功绩不够全面。只写了抗战之前的。