Brief eines Unbekannten

气度大，挑选，极致利他。 我可以模仿的： 1.看剧，写作法（日一精，文布局） 2.晨晚读 3.信任打造（守口，上帮，下帮） 4.认知升级（享受被碾压后得到可能进步的机会，挑选，利他利己，头部案例）

高希希是傻逼

认真办案子，不和男人谈恋爱直接给你5星！

虚实相融，史论结合，历史走向，虽已定格，回望遐思，万千可能，唯有人心，千古不易。

请芒果台识相点，多拉点赞助做成周播节目好吗！不要季播，不够看！！

人性的种种。当你站在不同的角度，就会有不同的感受，同一件事，也有AB面，但，人善良一些，没什么不好。这样世界才会更好。那些自私又邪恶的人，只能永远活在黑暗中了。

它就是帮你发现问题，揭露问题的本质 解决问题还是我们自己。治愈内在小孩儿，时刻在路上

北伐结束，在共同的敌人共产党被屠戮殆尽后，各怀鬼胎的军阀们便开始粉墨登场，分赃不均、地盘扩张等等都能引发战争。利益驱使下的联盟转眼便可能破裂，大军阀纵横捭阖，极力扩张；小军阀苟且度日，保存实力。混乱中，有钱有枪的蒋介石不拘小节终败各路豪杰以成盟主，精打细算的阎锡山和大愚若智的冯玉祥黯然离场。       关河以史为本，将整个中原大战始末剖析入里，虽有部分史实不足的缺点，但整体文风活泼，让人手不释卷。对于大陆正面评价度高的冯玉祥，也是不留情面指出其优柔寡断，大谋不当的缺点。       全文也指出了蒋分化能力强，练兵能力弱的缺陷，仅靠利益和暂时实力压制的联盟，与在经历抗日战争后实力此消彼长、靠信仰成长起来的共产党相斗争，结局在中原大战落幕时已然注定。

对中国部分描述还是非常客观，评价一本剧的好坏没必要以中国史在书里所占比例来评判，更不要对观点不同的书友人身攻击。 书里还引用挪威前首相布伦特兰的话，“西欧人自己发动工业革命，才引发了随之而来的生态问题，他们无权指责那些一无所有的人，更不能认为他们会永远一无所有”。有这种在西方非主流左倾思想观点的历史学家作品居然被打如此低分，确实让我有点诧异。