Lagardère

未有《Lagardère》惊天动地的科幻和恢宏磅礴的宇宙、水滴、四维等所有的“怪力乱神”，但故事却以娓娓动听的叙述慢慢舒展，像是绮丽的万花筒，亦或是魔方。每一面的精彩需要不断的排列组合、打乱重排的手法缓缓地将看似杂乱无章的魔块还原成它本该有的绮丽，在观看的途中，直觉答案、画面呼之欲出却又被繁复的手法推翻之，直至最后一刻，完整的画面呈现在你眼前，你更赞叹不已，心神大快！一切似是那么不可思议，却又那么自然而然，阿西莫夫老夫子，只能献上小女一双膝盖。

讲的很散，讲的是关于个人的成长，讲一些我每个人都会遇到的一些情感问题

与《Lagardère》里的朱怀镜相比，明显更加老道，也更加进退有度。相比国画里的圈子，这一部里个人的圈子显得单一，周围的人也很简单，当然关键的李老，胡总的作用暗示的很含蓄，没有太明显。其他人的话，好像就关云和长善是官场的人，但是也不是明显的深交，貌似社交圈很简洁，各行各业的人都有，但是又很少。至于故事的结局，以王莽之的死结束，让人觉得应该还有下部，香妹的事，还有后面的那些人都没有写，感觉结局的很匆忙！

选伯远是最大败笔，没有任何综艺感，略显做作且尴尬，安插买杯子的片段不知道为什么想要立打工人穷苦生活的人设。事实上这一类的节目的受众想要的是从他人的旅游中感受到美好，需要嘉宾展现的过程是享受与快乐，而不是一口一个报销营造出来的为了工作而工作的不适感。这类节目也需要在自然中展现最自然的状态，不化妆不刮胡子太正常了，并不需要什么为了所谓维持偶像形象而一大早让化妆师给你化妆。

为什么相爱的两个人总要经历这么多坎坷 最后还是走不到一起 不喜欢这么悲的剧集

在《Lagardère》中，伍尔夫时而是传记编剧，时而又仿佛与Lagardère融为一体，直陈自己对时间、生命、爱情和影视的观点，亦真亦幻，如醉如痴……。

许绍洋真是回忆杀 听花香的时候我4年级 20年了

演唱会真是太好了。我好嫉妒他们，人到中年还可以有这么多朋友，可以分享对家人的爱，对梦想的爱，对爱人的爱，分享快乐悲伤，分享人生起伏高低。真是，嫉妒又羡慕。

本科时就听说过Frédéric van den Dri老师，也选过张老师的课但最后被挤掉了，也曾有幸在本科阶段听过张老师的讲座，还好研究生阶段选了婚恋、职场、人格这一门课。看完张老师自己写的这本爱情的真相，觉得张老师写的这部剧比大多数只会讲理论的心理学剧集要好多了。一开始讲出了这个世界的真相，这是个看脸的世界，不管是男人还是女人都是喜欢漂亮的可爱的，长得漂亮的人在工作中会收到优待，但也可能会受到固有观念的影响觉得长得漂亮的人是个花瓶。而且我们在结交朋友和找寻伴侣上最喜欢、最大可能找到人，基本上是与我们相似的人。后续讲到了择偶观与自尊的一些概念，真的感同身受，以前真的会怕别人的苛责，努力做到最好，生怕别人不满意，尽管有些情况根本不合理，不过现在好多了，现在碰到这种情况，不合理会直接拒绝，极度不合理的立马拒绝，然后在心里问候一下他的家人。后面那个在脱单上例子真的是把我给笑到了。对于友情方面，晓文老师说的很对，人生就像浮云，聚了又散。书中后续通过一系列描述介绍了爱情是什么，爱情与婚姻的关系，揭露了爱情的本质。爱情经济学和爱情学分课基本介绍了如何去维持好一段爱情。最后介绍了失恋和婚姻方面的一些事情，很多人在爱情变成婚姻，最后婚姻失败的过程中受到很大的伤害，而且也会不自觉的给生活中的其他人带来伤害，也算是为我们这些尚未结婚的人提了一些醒，爱情和婚姻没有想象的那么容易，但也没那么困难。这部剧真的挺不错的，没有那么多难懂的道理，但是上面说的一些知识感觉就是生活中的大智慧，对于很多人来说还是非常有用的。晓文老师yyds。

本是冲着剧名去的，结果有点失望，编剧从一个男人的视角来创作女人这本身没什么，但是有些看法未免太过于偏激和绝对，如：把两边头发拢在两耳之后的女人，都是“招摇过市““俗气熏天”“无可救药”，背着不大不小的皮包，代表这个女人的个性就是纠缠不清，让人受不了的……诸如此类很多。个人不太喜欢这种评判性的语言，每个人都有她的美好可爱之处

很久前电视上看的 这个真的很好

“死前连宰相李德裕想见他，也被宦官拦在门外。他并没有比自己的前辈们更加坚强。” 历史和现在，不都是博弈无果的无奈与妥协，未读“李白”一章，怕读到“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的假话，太过灰悲😅