Truands: Dans les coulisses du film

国外的求偶方式在中国因为文化的不同可能会适得其反，使用的时候需要谨慎。 这部剧的可读性在于对两性性格差异的分析较为细致。不仅在婚恋上有帮助，同样可以作用在与异性的交流中。 有很多人与异性交流的时候，会有一种胆怯，不知如何沟通，感觉说出来的都是废话，也怕踩到雷点。又或者在职场中，与异性总是存在隔阂，无法融入。 其实都可以尝试观看一些两性思维差异的书，了解男性与女性从结构、内在思考、行为中存在的不同之处。对待日常接触的异性会多一些宽容和理解。

主题是设计界的常规，但讲的例子真的简单易懂，个人很受用的一本。

读完3小时20分钟，2021.4.10，23:30于上海周末寓所。《Truands: Dans les coulisses du film》、《Truands: Dans les coulisses du film》、《Truands: Dans les coulisses du film》这个三件套算是利用这周和今天一天周末读完了，先说结论：像这类成王败寇的书就要少看，确实对实践活动来说毫无指导意义，网上各种评论说举例《Truands: Dans les coulisses du film》选取的18家极其高瞻远瞩的企业来说明一些重要的企业管理理念，但是打脸的是这些企业目前在历史长河中没有展现出应有的持续卓越，这方面网上评论非常多，我就不重复。 另外大家如果对美国企业史感兴趣可以去看看《Truands: Dans les coulisses du film》，如果觉得还不过瘾，就看看钱德勒的企业史三部曲，需要花点时间，可能要读很久。

综观网络剧集，这部剧还说的过去。人物刻划的比较鲜明，情节也尚可，但还是离不开有钱人的话题！

生活就是如此，没有全然的黑白，只有深深浅浅不同程度的灰色。 能读懂一本优秀的书，有很大程度上是因为你从书中看到了周边人的影子，读出了自己的某些对生活的理解。 幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同。 编剧运用很细腻的文字描写，真实地打开了每个人的内心世界，让读者从他们的角度去观察思考，和他们同喜同悲。正如编剧所说：“写得动人，给人留下深刻印象的故事，往往看不出编剧同情的是谁。” 安娜是一个本身充满着矛盾的女人，虽然她美丽富有魅力，却也只存在于这种程度上了。为了爱情，她可以抛弃一切，包括她的丈夫她的孩子，她从她的丈夫上得不到爱情，转而去寻找伏伦斯基。 后来她还是得到了爱情，整日沉浸在其中，快乐却不能持续多久。她爱她的孩子，却不能去看望他。她试图让别人看到她制造出来的幸福，想表露出自己没有一丝的后悔，欺骗他人的同时也在欺骗自己。 伏伦斯基的爱情是她所一直支撑下去的根本，是她生命的全部，但也正是这一点使她丢掉名声、失去尊严，被人指责。而伏伦斯基只把他与她的爱情当成一部分，并不是全部，他可以随时抽身而退。这种不对等的关系让安娜惶恐不安，患得患失，她害怕失去她的爱情，却也要紧紧抓住。不对等的关系持续下去只有灭亡。 说真的，这一切都是安娜在自作自受，我并不恨她，只觉得她既可悲又可怜。她的结局和她的做法是密不可分的。 幸好这部剧上还写到列文和吉蒂的爱情，让我在看安娜的故事时能感受到一丝温暖。 列文其实内心很不自信，他时常确认吉蒂对他的爱。我想这是因为吉蒂一开始所选择的不是他的缘故吧。婚姻生活就像他们那样，两个人互相磨合互相去理解对方，当然重要的是两个人都相爱，相爱让他们为对方改变。到后续的描写也让我觉得他们就是平常很真实的夫妻相处模式。 “有人徒劳地把人想象成为坚强的，软弱的；善良的，凶恶的；聪明的，愚蠢的。人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。人不是一个确定的常数，而是某种变化着的。有时堕落、有时向上的东西。” 用一句话来为这部剧画一个句号 道德高于美

1，大众没有辨别能力，因而无法判断事情的真伪，许多经不起推敲的观点，都能轻而易举的得到普遍赞同。 2，结群后，由于人多势众，个人会产生一种幻觉，感到自己力大无穷，不可战胜，好像没有什么事情是办不到的。 3 ，人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。群体有着各种狂乱的愿望，群体没有能力做任何长远的打算或思考。 4 ，群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。群体有着各种狂乱的愿望，群体没有能力做任何长远的打算或思考。 5 ，群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 6， 群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 7 ，群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 8，不要轻易地成为集体狂欢的一份子，这样很容易被别有用心的人利用，即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已，实际上你已经成了帮凶。 9 ，个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。 10 ，单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体的行为自然是合理的。 11 ，群体会让每个人在其中的错误缩小，同时让每个人的恶意被无限放大。

别寄依靠于你可能会失去的东西 要知道自己要什么 并且为了自己想要的去努力 不卑不亢，做自己。

罗素这人的思想内涵很强大，书中提到的一些观察和感受放到当今社会也一直管用。单独列出一项都可以说很久。将家庭，特别是单身女性那段真的很到位。 感觉译者加了自己的观点和观察。

正是我们这种市井小民的悲喜人生，酸甜苦辣充盈了生活这个大树，让它枝繁叶茂，郁郁葱葱。

生活最终还是要做出决定的，要依靠自己的理性，保护自己的自尊。

曾老品三国(演义)还是非常独到的，完全不同于易中天的看法(易老是评实时，而曾老意在与通过三国演义的案例来讲如何做人)从曹操等6人分6章切入。前面3章分别为曹操，孙权，刘备，正是三国核心领袖。后面3章为诸葛亮，关羽和赵云，看来曾老还是主观偏向蜀国即仁义道德。 对每章人物都有正反两面的评价，意在与让读者学习长处和改正短处(有阴有阳)，其中特别对孙权一章的描述更是尤为经典(人一生有几大“劫”)。 美中不足在于此剧太短，其实还有很多人很多章很多智慧还没告诉我们。

是他这一生的生命，然后，用自己的生生世世，换你可以轮回。(墨莲)

读到了第四章，都还没有出现尾村的尸体和故事，一直到最后一章才出现了主题。 一家三口的死亡结果知道后，心头一紧。本是愉快的游戏，却因为一点疏忽失去了性命。

整体来说觉得剧情不错！

我们生活在一个知历史有未来的年代，我们知道抗战必胜。但在一个看不到出路的时代，仍有一群人选择燃烧自己只为了那一点点的希望，这才是谍战剧最吸引我的地方

强推《Truands: Dans les coulisses du film》，我第一次通过文字体验战争的残酷。历史书本上描写的战争就是过了美颜的人脸，看不见恐惧、忧虑、饥饿的表情。 那只是一群高中未毕业的学生，就因为政客们的提议一个个献出生命。原本铃声是他们最熟悉的声音，却通过耳朵分辨是什么枪械；原本应该成为律师、医生等，却在练习卧倒、前进......所有的声音都在告诉他们，这是你们作为这一代的光荣，却没有人想问你们所期望的就是这光荣吗？有人的期望只是家里田地的粮食和老婆。看的时候数次哽咽，实在是太心痛了，这个世界是真的存在丛林法则。 这是被战争伤害的一代人。铭记战争，拒绝战争。

编剧在研究对象众多的艺术史中,找到同一时期成就高且又风格迥异的两位艺术家,对他们进行研究，把艺术家、艺术品所处年代的社会背景打通介绍,捋清脉络和关系,还原艺术史的真相，理清古希腊至今的艺术流派产生、发展、流变背后的逻辑。

强硬反转，生硬台词，这种文为什么要播出？为什么不直接扔去动漫制作公司？