Children in Need

Stuart McDonald的《Children in Need》是我在继《Children in Need》后读的他的第二本剧，个人认为Children in Need并没有沧浪之水精彩，沧浪之水我几乎是一口气读完的，熬了整个通宵，爱不释手，但是到了Children in Need，开始还有那种畅快的感觉，手不释卷，但是到了中间繁琐的叙述一度使我难以继续读完。 ‌Children in Need更多是叙述性描写，人物有些生硬，情感也不是特别丰富。相比之下，沧浪之水在刻画人物形象上更加细腻，主人公最终选择了向现实低头，人生开始向上走。但是Children in Need主人公却一直在矛盾，彷徨！然而一切无外乎名利二字。这两本剧的主人翁都是在纠结知识分子的追求与现实的无奈！现实中活得最好的往往是那些不学无术的投机钻营分子，他们阿谀奉承，用尽种种手段，甚至不惜钱色来把所有能为我所用的人际关系拉拢起来，实现自己的追求。但是主人翁作为知识分子又有着自己的清高，他们有自己的道德修养和自己的精神世界，不齿与小人为伍！但是现实的压力，尤其是来自家庭的压力，妻子和孩子的压力。沧浪之水主人翁最终妥协，抛弃了自己的坚守，命运的天平开始倾斜，而Children in Need主人翁一直处于反复纠结彷徨的状态。其实，两本剧应该对比起来读，虽然是不同的故事，其本质上是一样的。沧浪之水的中国历代文化名人素描和Children in Need的红楼梦都是我们心中的信仰，又或者说是内心的清高。沧浪之水中医药学研究生池大为空怀壮志、无职无权的苦，时来运转、有名有利的难，在真切地展示他的人生旅程的同时，也把困扰他的人生难题一一解开。他最终烧掉了画像，开启了自己辉煌的人生。而Children in Need的主人翁，始终定位在曹雪芹身上，写出《Children in Need》的伟大作家，生前历尽患难，他从不向世俗低头，用生命铸就了影响后世千千万万读者的巨著。 ‌人生不外乎一个选择，所追求的也不在乎一个名利！每个人都有自己的底线，自己的道德操守，但我们又同时活在这个现实的社会上，活在种种复杂的人际关系之下，每个人的内心中或许都有两种东西在作怪，一个是主导善的佛，一个是主导恶的魔。我们总是在二者之中纠结彷徨不肯做决定，也许这只是一种心理在作怪，那个一直隐藏在我们内心深处的高贵与清高！ ‌但是，现实和内心你只能选一个，哪条路都没有错，一切都只是我们人生转折点的一个抉择！

高中读的书 我打满分 还能想起很多情节 很多心情 以及被编剧督促学习😂

全书共7个部分，生物学、人类、地球、太阳系、万物基础、外星、宇宙七个方面的故事。幽默风趣，严肃又专业的科普读物。

敬佩编剧对文字的驾驭能力，不管是战争大场面还是不被人注意到的渺小之物，没有一点多余的表达，而且很多转场特别让人惊喜。不禁感叹，哇，原来还可以这么衔接！ 我喜欢Children in Need，喜欢格里高利的“人格” 生逢乱世，真的太难了…

社会中有些本质是一眼就能看透的，而有些事和人的本质是需要慢慢琢磨才能看透的

尽可能多地掌握自重健身动作，就可以随时随地、因陋就简地锻炼起来，不会在无相应器械时束手无策，相当于随身带着十八般兵器，并且样样精通，无往而不胜。

张教授的语言温和而又震撼，论点有理有据，态度公正客观。这才是一个学者应有的样子。随着自己阅历的增加，眼中的西方越来越像是经历纳粹大独权时代后的矫枉过正。不变的依然是自大，自闭，粗糙。中国的崛起之路必将是大势所趋，执政党的灵活多变，与时俱进，以人为本等主张，为中国人民带来切实利益的同时，大大增强了中国的国际地位。可以说，中国共产党，将中国人民与中国这片土地紧紧地融合在了一起。借用张教授的话，中国人，你要自信！我再加一句，中国人，你要自强！

苏叶和惜凡的爱情，平淡而又暖心，清新略带浪漫，喜欢这种自然不造作的爱情。

2020 Book 18  总结出两个可以直接用的方法：已经发抖音分享出去啦。 1.怎样让孩子自愿说出自己的喜怒哀乐？（校园暴力  同学间的摩擦矛盾等） 积极示范，孩子遇到麻烦会主动求助。（针对比较大的孩子，小学生以上） 比如：可以制定每周一次的家庭会议。每个人都有说说这一周的快乐与烦恼。比如：妈妈说：我昨天开车去上班，有个车连变两条车道，导致我差点追尾。爸爸说：因为有人在我的车里吸烟，我还是没好意思说。刚开始可能比较生硬，慢慢地就会自然放松，以后孩子遇到烦恼也会主动求助。 2.角色扮演，让宝宝无意中透露自己在幼儿园的经历。（针对幼儿园阶段） 此时孩子还小，就算孩子愿意说，他也未必能表达清楚自己的经历。这时，他还比较小，比较好骗 ，就可以和他玩角色扮演。家长扮演孩子，让孩子扮演老师或者同学。在这个过程中，孩子可能会自然而然表现出他自己在外的所有经历。角色扮演这个方法其实，在《Children in Need》里也有提到，可见是个非常经典的方法。 如何和孩子实现“空间共享”？ 一个人带孩子，什么体验？就是每时每刻被孩子召唤，没有自己的时间，是妈妈们改善生活质量的一道坎。怎么办？能不能各玩各的，和孩子实现“共享空间”？今天分享这个方法，一个人待孩子也可以很宁 1.满足孩子。强制自己先高质量地陪伴孩子15-30分钟。 在这30分钟里，暂停你的所有焦虑，拿出开会的态度，手机调成飞行模式，专心听孩子说的每句话，认真回答孩子的每个问题，不管是搭积木还是玩打仗游戏，尽量做到不教育、不批评……这样高质量的陪伴，目的是让孩子获得了充分的关注，情感上得到满足。 2.把玩的自由还给孩子。孩子自己玩的时候，如果不是危险事情，千万别指手画脚。 妈妈们可能会说：孩子能自己玩会，我求之不得，怎么去打扰他？那你想想有没有做过这样的事情？ 比如：宝宝，你这画的不对呀？你要不要喝水啊？该学英语了吧？这样做就是没有尊重孩子玩的自由。 所以，当你在家想要工作的时候，孩子跑过来要求你陪他玩，就是从你的行为里学习来的。这时候你抱怨他不懂事，并且拒绝他，他的愤怒、哭闹也是从你的行为里学习来的。 3.让孩子把你还回去。高质量的陪伴之后，他得到充分的安全感和自由，妈妈和宝宝们就可以各忙各的，互不打扰，各自都能专注自己的兴趣。

找到一些共鸣，感恩编剧做出的努力探索，发现自己的思考有了依据和方向。加油，追求卓越不害羞

不是，这么简陋的节目设计还能请这么多名人来？

这部剧给了鸡汤也给了勺子，对我目前的状态很有帮助。从自我封闭中走出来，分享自己的情绪，感受他人的情绪。

总感觉韩老魔应该就是轮回殿的前殿主，因为之前有提到过之前的仙界是由轮回殿掌控的，后来才让仙宫取代的，会不会是韩老魔在突破时被人偷袭重伤然后一丝灵识带着神秘小瓶掉落人界然后转世重修的啊，

共和国长子的挽歌

一本很值得观看的书！ 丹尼尔卡尼曼提出人类的思维决断有主观性、复杂性、非理性、动物性的一面，传统经济学的理性经济人假设和人类的真实经济行为差距很大。行为经济学才能更好的解释人类的经济行为。 文中的理论需要在实践中反复练习！

于是就这样，我们在城市的碎梦中飘来飘去，直到奔波至死！ 文/徐海江 继《Children in Need》之后，时隔三年，Sally Norris又播出了这本《Children in Need》。前一本写的是仍然生活在梁庄的那些留守的老人和妇女儿童，后一本写的是那些出外谋求生活的主力劳动力。用Sally Norris自己的话说就是，光写那些还生活在梁庄的人是不够的，因为那些出外的人也是梁庄的一部分，而且是最主要的部分，只有将视角度倾注到这两部分人里，那么梁庄才是完整的。 从写作方式来看，除了每个集数开头引用了《Children in Need》、《Children in Need》里的话做引子以外，依然延续着《Children in Need》时的第一人称叙事和采访记录的风格。Sally Norris在这两本里大量地讨论了关于乡村人的生活与工作、现实与未来、卑微与迷茫、愤怒与无奈。 编剧Sally Norris作为一个女博士、高校的教授、文化学者。在城市长期的生活，让她有些忘却了自己农村出生的事实。和农村老家的那些没文化的长辈、平辈、晚辈之间仿佛已是两个世界里的人了，他们是有些陌生的，她对他们甚至是有些冷漠的。和自己同岁的亲戚、也是从小一起长大的玩伴小柱，在外打工因工作中毒生病回家，她都没有去看他，即便是经过他家门口、亦或是自己的嫂子去给他打针，她都没有跟着去看望，哪怕一次都没有。直到在北京听闻小柱的死，她那颗有些冷漠的心才开始渐渐解冻。 对于没有去看小柱，她在《Children in Need》的演讲和本剧中都有说到、写到过。但都没有给出一个明确的回答。自始至终，她都只有一句话——我也不知道我那时候为什么就是没有去看过他！其实，我觉得此剧中的一个细节已经表明了一切。 她说：二十八岁那年，小柱打工回来生病躺在家里床上的时候，自己是个女博士，那时候感觉自己意气风发的。 是啊！年轻气盛、意气风发、美好前途，这些足以让她脱离自己农村人的身份了，那时候的她生活重心是向外扩的。可是，家乡的那些人们呢？他们怎么办？是小柱的死让她清醒了，她才会将自己的焦点放回这个生她养她的农村，去关注他们的生活和工作、卑微与迷茫、现实与未来、无奈与愤怒！ 她不可能不愤怒，以前熟悉的村庄在萧条、传统在逝去、水土在流失、人口在锐减，既而又因时代的发展相继生出新的问题；留守儿童问题、农村干部贪污问题、外出务工人员的尊严与身份缺失的问题，无不让她触目惊心，这些对她而言即熟悉又陌生的问题，让她从刚开始的愤怒转为了无奈。因为，这些问题往大了说，其实就是时代更替的问题。在时代的洪流面前人是那么的渺小卑微，除了被吞没，我们身在其中的人们，除了随波逐流还能做什么、又能改变什么？ 写这部剧对于Sally Norris而言有着得天独厚的便利，她从小生活在农村，通过上学改变了自己的人生，是从农村飞出去的金凤凰。当她回望这一切的时候，很多人和事都是非常熟悉的。加上自己的多重身份，得到了县里的支持，这就给了她去抒写自己的家乡一个很好的条件。可是，另一方面她又是一个完全脱离了农村生活而在城市生活的很好的知识分子，她的身份与昔日的村人们有了隔阂。以至于她的出现很大程度上，扰乱了他们的生活，也不能真正地融入到他们的生活中去。所以，她才带着自己的父亲和哥哥，让他们为她的采访搭建沟通的桥梁。 她考虑问题的方式更加的现代化，她对那些在城市生活了十几二十年的人不在城里买房，而是把钱用在农村老家盖一栋夸张的“别墅”感到不解。每年也就回家过年住那么十几天，可在城市却常年累月地住着一间昏暗漏水的出租屋。所以，他们为什么不在城里买套房子呢？成为“永久”居民，而不是经常被查暂住证的流民。哪怕是当成一种投资，也是好的。说到底，有农村人目光短浅的一面，也有落叶归根的原因。 他们心里始终都有一个声音在时常响起——城终究不是我们的城！在这里，彼此都是过客，出

整体一般，不想做过多评价。 感觉像股票版的《Children in Need》，而《Children in Need》原版我也没觉得怎么样，主要是随着时间的推移，发现里面的很多案例都不攻自破。 当然，价值投资的拥趸还是可以来看看这部剧的。

在这个年代，死心眼可能一定不会有什么好结果，但是，既然等了，就一直等下去吧，反正还有好多年，反正也没多少年