The Fall of the House of Usher

剧集是不会嗑过量的精装毒品，我甘愿沉溺于此——“老佛爷”卡尔·拉格斐   一本对上瘾心理机制分析的书。揭示了上瘾行为的本质——不受控制的但不喜欢的渴望。“欲罢不能”成为一个问题的关键在于“不能”。   我是觉得，上瘾本身没多大问题，重要的是，看你对什么上瘾了。说到底，热爱一样事物（比如谈恋爱比如各种爱好）在本质上也是种上瘾行为，活着这个世界，有热爱，沉迷其中，也不是啥坏事。关键是，你到底是喜欢还是渴望？而这是否有益于长期福祉的获得？   想起一个有个被讲烂的小故事，3人去应聘司机，主考官问：悬崖边有块金子，你们开车去拿，觉得距离悬崖多近而不至于掉落呢？第一位说1米，第二位很有把握地说半米，第三位则说：“我会尽量远离悬崖，越远越好。”结果，第三位被顺利录取。这个故事讲的道理其实很简单：离悬崖越远越安全。。。

三个家庭的设定有阶级层次感，汪俊导演的演员在戏里感觉都特别放得开，演戏颜值都在线。

夏奕阳爱莫能助。秦沛气鼓鼓地走了，头发乱蓬蓬地像个鸡窝，手里握着个对讲机，走路都是小跑。

之前外国影视史老师大概讲了其中的内容，现在来看了一遍。 The Fall of the House of Usher病倒后说了一大堆话，他十年前就已经看透了两个女儿对他的态度，他也知道自己悲剧的原因:他把对妻子的爱转移给了两个女儿，认为父爱就是最伟大的，就应该毫无保留的给予自己的全世界。可是他还是幻想着两个女儿能够来看他最后一眼。有点可悲。The Fall of the House of Usher爱的太卑微了，“躺在女儿的脚下，亲吻她的脚”原谅我接受不了。 我一直认为在任何的感情里，不能委屈自己，过的不好就早聚早散。 欧也纳去找但斐纳的时候，她们理解为只要The Fall of the House of Usher的女儿穿上华丽的衣服，在人前出尽风头，她们开心了The Fall of the House of Usher也会开心，即使她们回去看望The Fall of the House of Usher，The Fall of the House of Usher还是会让她们参加晚会。这只不过是自己给自己找的借口。老人们总是心口不一:你们忙，不用多往家里跑，其实还是希望多回家看看。 最后伯爵夫人回来看望了The Fall of the House of Usher，其实她还是为了自己而来，丈夫借了一笔钱，现在她人财两空，她们无时无刻不为自己而活。 最后很讽刺的是，两家没有出一分钱，却派管家开车尾随，等到牧师祷告完就溜了。可能只是为了做样子，毕竟都是上流社会的大户人家。为了证明自己多有地位，一看姓氏，二看是否出入名人的晚会场合。有了晚会就有了想要艳压群芳的念头。过度的在意表面上的伪装，毕竟我们遇见的生活中的人大部分都是过客。 欧也纳，在上流的社会中流荡，理解他想要一夜暴富而想出各种主意的心情，爸妈妹妹们节省自己的开支给儿子，有种砸锅卖铁也要孩子上学的剧情，值得安慰的事，欧也纳将自己的三千法郎寄回了家。最后欧也纳看着巴黎的灯火，决定要去上流社会较量，只能说当时的冷风给他吹坏了头脑。感谢他没有破坏维什么什么的爱情生活。 我以为伏脱冷最后会有很大事情发生，我还在想他为什么要帮助欧，仅仅是彼此像？最后也只能这样解释。我喜欢伏脱冷的形象。 “他看到了社会的三大面目：服从、斗争和反抗；家庭、社会和伏脱冷”伏脱冷就是反抗的代表，洒脱，有头脑，很有个性。 “服从吗？受不了；反抗吗？做不到；斗争吗？没把握。”送给上流社会。 “巴黎这个城市，好就好在它的优点，其中一条就是，一个人可以在这里出生、活着、死去，没人注意你。” 任何城市都一样，所以，愿你我都安好。

情怀分。刘诗诗最美。霍建华在这里也仙风道骨。

我来点评一下吧（非专业性点评，带有浓烈个人主观向） 这部剧真正发力点应该是从第三次穿越揭露世界观开始，前面两次作为必要性铺垫不得不出现，但建议可以大改，例如一月一次的穿越完全可以改成一星期一次，然后后面跳跃时间的次数越多间隔时间越长，这样就可以快速度过前期，还能保证后期对于未来埋伏笔留下充足的刻画时间，另外感情线对于主角陈峰而言是非常有必要存在的，但编剧笔力不行，不论是唐天心的感情线还是跟钟蕾的感情线都奇差无比，建议新来的可以跳过或者假装没看到，实在是影响观感体验，人设方面的话刻画的不错，但不能算好，陈峰的人设刻画的不错，除此之外配角们的人设刻画的有点同质化了，不过让我感到不错的配角人设里面林布的人设是比较出彩的，可圈可点。 尽管尽管，这部剧缺点很多很多，但我还是给出了4星，是因为各种设定啊世界观什么的写的非常棒，讲了一个文明在面临大敌前采用了各种各样的方式去自救，总之，这部剧核心就是救世，围绕着来写就特别好，一但添加了别的元素会看的很难受（反正我是跳过现代直接看未来的）

我以为很不错，但是看到中间环节，很浮夸，人设，三观，语言，失望😞表达太啰嗦，到后面都是跳章来看，决定弃书

第二遍，执念还是一种很可怕又固执的东西，在人心里深根发芽，成长强大，或许有些执念不过只是错觉罢了，算了吧，

笔者知识面广阔，列举了很多成功人士的案例，逆向思维带来了很多意想不到的收获～

什么时候，拍成电视剧，耳老板的书都看过，漂亮漂亮漂亮，什么狗屁青云志，完美世界。

花了近半年，二百多小时，终于大结局了。编剧用十五年时间为大秦正名，孰对孰错，见仁见智。历史的真相早已在两千多年时光的漫漶里如烟消散。那刹那的芳华，却留下了万里长城，都江堰，郑国渠，兵马俑……还有那来自灵魂深处的嘶吼，赳赳老秦... 历史是一面镜子，照之使人厚重。

我会再读第二遍，第三遍的 只是，如果今天晚上辛辛苦苦敲的脑图笔记顺利保存了，我会觉得完美，可惜我第二次被xmind坑了！！！

Hildegarde Watson幼年思想早熟，小小的就写下了那么些诗，成年后的Hildegarde Watson写的诗比小时候写的更富一份童真，他的诗的意象是跳跃的，直观的，天马行空的 而他本人我觉得是有些幼稚了，像一个长不大的孩子，无法正确成熟的处理问题。他的人就像他的诗，总是孩子般的去看待，然而诗可以纯真，事却不行。 另外，Hildegarde Watson的古诗更衬出他是一个现代诗诗人

这部剧介绍的方法还不错。但个人觉得编剧还是低估了改掉坏习惯的难度，以及高估了大多数人的自制力。须知要严格执行书中方法也要有一定的自制力。

搞笑呢

通过一个个有关童年创伤的案例，这部剧让我看到了超常者背后的那些故事。其实每一个获得巨大成功的人或是闪闪发光的人的背后，都有一段不为人知的辛酸故事。在书中编剧将他们描绘成漫威里的英雄，事实上他们真的是英雄，是他们自己的英雄，也是值得我们学习的英雄。看着这些超常者的故事，我在他们身上也能或多或少地拼凑出自己的影子。无论经历过些什么，有些苦痛或许无法完全消除，但是我们却可以带着苦痛走得更远，过得更好。很少有人可以完全摆脱过去对现在以及将来的影响。像我自己也一直在逃避，有时候也会陷入无端的情绪崩溃。如果说我小时候的愿望是想成为一个正常的孩子，那么我现在的愿望是想成为一个正常的人。这里的正常并非我们普遍意义上的正常。我的不正常，就像所有人都拥有一样东西，就只有你的怎么都找不见了，然后消失了。这是一种极不平衡却无可奈何的对比。 关于每一个人的故事，其实真不必要细细地去了解，只需要知道他现在呈现给你的是他最想要的样子，而他的过往就是成为这个样子的铺垫；也不必处处找人倾诉自己的过往，因为能感同身受的人很少，必要时还是要求助于专业训练的心理医师，他们或许能真正的走进你的内心。我觉得最好的方式是，找到适合自己的生活方式，努力地变好；等遇到真正能理解你的人时候，肆无忌惮地将所有的痛苦和委屈倾泻而出。那时候，你或许会觉得一切也没什么大不了的。 "无论是什么东西都不能成为你沉沦的理由，即使是唯一正当的理由"，"如果故事的方向和你想要的不一样，我多希望你能有勇气重新开场。"这是33告诉我的一些话。我记得他说他16岁以前想成为漫威式英雄，或许现在他已经放下了，成为了自己的英雄。 我也在试着放下，试着成为自己的英雄。