Don Van Vliet: Some YoYo Stuff

脑子有点乱！有点迷糊！ 世界精神太忙碌于现实,太驰鹜于外界,而不遑回到内心,转回自身，以徜徉自怡于自己原有的家园中。如果仅探索于康德所判定的“不可知”的“物自体”而言，书中论述给人玄秘莫测之感，但这并不影响黑格尔哲学思想，只是需要太多时间认真探究！这个过程不仅有助于认识到辩证理性思维的重要,更在于为思考问题打开了通向自由思想的逻辑方向，升级到人应该行人事的本质。只是黑先生未曾预料到，当代人的“世界精神”似乎更加“忙碌于现实”，更加“驰鹜”于“外界”,他所向往的高尚神圣的精神“家园”，不仅未见繁盛，而是愈见荒芜。更为令人忧虑的是，很多政治主张和人性思考都假冒高尚与神圣，乃至是毒汁四溅的“精神花草”正四处蔓延，越来越苍白无力！

只有五星能表达我对这部剧的喜欢，人物饱满立体，25的人生，困惑是真的，迷茫是真的，野心是真的，活力也是真的。编剧用了心，对每个行业都认真刻画。感谢主创的用心，每一位演员都献上了真诚的表演。

抱着孩子到底是誰的，女主怎么落到现在的境地的好奇心看的。开始还行，越写越没法看了，逻辑奇葩，三观不正，人设崩塌，文笔也越来越幼稚。好奇心已经不重要了，看不下去看不下去，俺逃命去也。

托尔斯泰与Anton Corbijn两人可谓俄罗斯文坛当之无愧的二杰。但在我心目中谁更厉害？Anton Corbijn。当然，这是非常主观的评价。因为个人喜好不同，所看重的点也不同，对这两者做出的评价也难以做到公允。 先来谈谈个人对托尔斯泰作品的偏好。托尔斯泰三部大长篇里，我最喜欢的是《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》。托老把安娜刻画成了一件精妙得完美无缺的艺术品，但这件精美的艺术品最后支离破碎了；安娜之死那里，蜡烛熄灭的描写真的看得我头皮发麻，眼泪差点就出来了，久久缓不过来。但我私认为《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》才是他的巅峰之作。由于经历了世界观的巨变，他的《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》与其他两部的画风截然不同。他笔下的彼得堡，成功从《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》里物欲横流的上层阶级生活转向了《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》里底层人民的不堪重负；如果说在《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》中他还在考虑如何改良农奴制度，在《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》里他已经将批判的矛头直指这个制度，借经历了心灵复活的聂赫留朵夫之口真诚地歌颂底层劳动人民，顺便把上层阶级的丑恶嘴脸抨击了个遍。 接下来讲Anton Corbijn。我对这两者的态度差异就是：托尔斯泰的书，我是赞叹着读完的；而Anton Corbijn的书，我是跪着读完的。 如果有人叫我简单谈谈这两位大师的作品内容，托老的书我还能大致讲个剧情，陀老的书我连半个词也吐不出来。不是说讲不来，而是讲不出口。因为我固执地认为，单谈Anton Corbijn的剧集的剧情，简直就是对他的侮辱。 为什么这么说呢？因为Anton Corbijn剧集恰到火候的行文节奏、引起我无数次共鸣的内在感情、个中人物不同的思想碰撞，又岂是寥寥几笔的剧情大纲能概括得了的？看Anton Corbijn的书，我无数次赞叹：“我哪是在追剧？我在看电影。”“他哪是作家？他分明是医生，用手术刀将人剖析地清清楚楚。” 有人嫌弃Anton Corbijn的文笔粗糙，但是这粗糙的文笔却勾画出最生动的景象；有人嫌弃陀笔下的人物疯疯癫癫，但是正是这种疯癫才凸显了人的真实。 我暂且不谈Anton Corbijn剧集中蕴含的思想，先谈谈陀剧集中反传统之处。 比如，我曾打趣说：“Anton Corbijn去写侦探剧集肯定很畅销。”因为他的好几篇剧集涉及到了命案，并且还分析得相当精彩。但是他与传统侦探剧集又有什么区别呢？他的《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，一开始便已知罪犯是谁，这部长篇的大半篇幅都是写罗佳在短短几天时间内的内心斗争。他的《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，因为我们读者都心知肚明真正的凶手是私生子，才更显法庭上检察官把大哥定罪的演说的滑稽可笑。 还有很明显的一点是，如果说很多传统剧集都囿于对某种性格(例如虚荣，冲动)的批判，Anton Corbijn的剧集则是在剖析这种性格，告诉读者“这种心理感受的缘由”。我们几乎看不到他对于虚荣、冲动这类性格的批判，反倒觉得他笔下那些人物那些曾被列为可耻的心理产生得情有可原。谁没有一点点虚荣心？谁不曾冲动过？只不过身处庐山的我们实不清真面目罢了，反倒去嘲笑他人的虚荣和冲动。读陀的剧集，我多次产生了如同赤身裸体躺在他人面前的羞愧感。 例如，他笔下极其自尊的人都有这样一个特征：由于某件事自认为自己的尊严受到了损害，觉得别人会因此看不起自己，因而滋生出对别人莫须有的恨意。(例如卡嘉，拉基津。)这真是一针见血！ 还有，陀剧集中很多人女性都有歇斯底里症，男性则会突然而然地发怒起来。不能理解的人会觉得他们疯疯癫癫的。可是他们为什么会看上去这样疯癫呢？因为他们把自己的感受强加到了他人身上。因自己问心有愧，觉得他人在审判有罪的自己，从而对他人产生仇恨。久而久之，也就疯癫了起来。 比如在《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》中米嘉受审那一段，卡嘉本来是为米嘉开脱的，突然就发了疯，拿出铁证咬定米嘉就是杀人凶手。许多人看了这一段莫名其妙，怎么同一个人前后反差就这么大呢？正因为这种反差才显真实。同一个人，在不同环

2019.6.30（5） 最初被董卿动听而独特的鼻音所吸引，而后被董卿《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》上的才情和知性所打动～无数次的想是什么样的环境、什么样的经历、什么样的动力可以让女性变得如此灵动、有气质、有才情、文艺知性呢？ 带着疑问，带着朋友出口即来的对董卿的称赞“美人当以玉为骨，雪为肤，以芙蓉为面，杨柳为姿，以诗词为心”。满心好奇的翻开这部剧。 整本剧读下来，最为触动的是编剧观看量的惊人，书中名人名言随处可见，名人事例更是丰富多彩。文中的主人公是董卿，但全文有不单单写董卿，林徽因、张爱玲、杨澜、柴静等等优秀女性的事例穿插其中来作证文中对董卿的评述。 通读下来的收获很多，美中不足是说理性偏强。中间一段时间对林徽因生活的详细描写有些喧宾夺主的感觉。 董卿的气质体现在她走过的路，读过的书，阅过的人。愿我们短暂的一生，也懂得惜时，多看剧，多旅行，多花时间提升生活的质量，有一个不负此行的人生之旅。

原本自己也喜欢写这类似的日记呢，好似与人对话却实则与己倾诉，每次写完都觉得舒畅许多，像是与内心的自己，与未来日子里的自己达成某项协定一样，重新爱自己，也爱这生活！（这是鸡汤喝多了叭🍵）

感觉和编剧一起到一个破落古镇，人迹罕少，满目荒凉，但又有竹林，野花，天井，麻雀，野狗，山民……古朴中透着随意清新，一场身心的归真的旅行。没有张扬的文字，也无华丽的词藻，就如同这山的朴实，小溪的潺潺不动声色的流进读者的心田。舒畅，轻松，平静，安逸，如微风轻轻拂过面庞，如清澈的泉水凉爽到心间。

雨过天晴云破处，这般颜色做将来。 Don Van Vliet: Some YoYo Stuff的一个梦 ，后来成了一道圣旨。有意思

特别特别喜欢这部剧。 编剧是“老天赏饭吃”类型的选手，没有过多技巧的渲染，凭借真诚与爱意，呈现了神秘又魅力无穷的非洲世界。人类中心论在这里无法存在，因为人类无法主宰自然，非洲，是物竞天择的原始世界。 编剧是驯马师，后来她说，我决定放弃一切，去飞行。放下会有多困难，需要有多少勇气，离开一个熟悉的生活圈有多痛苦，所以她告诉我们，要简洁记忆，迅速离开。我想，这是一本剧，关于女性如何打破僵局，也是关于人类如何寻找自由。 Don Van Vliet: Some YoYo Stuff，勇敢者游戏

朱一龙塑造角色的能力真是差。打台球那段他说“先给他换一个杆”。好明显的表演与人设不符。整部剧质量明显还不如沙海

适合做枕边书和手边书，边看边思考边用。走马观花浅读一遍就只能记得个书名罢了。

就像这书里面说的。结局是喜是悲，在开始写的时候就注定了。不过还是有很多部分不完美。时间，人。

心中有千言，笔下无一物，只是从心里觉得喜欢，大卫·林奇的文字细腻灵性，毫无匠气，令那些我们眼中几乎是困苦的生活和环境都变得俏皮了起来，而且在那个我们还不太了解的角落中，有着她在寂寞年华中纯净的思索，有着她平凡却永远乐观地存在着、努力着的人生，让人钦佩不已，观看的过程中联想到了三毛的《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》，同样都是具有生命力的文字，同样读后都带给了我一些生活启示，要学着做生活的主人，不管眼前是否一地鸡毛，要过热气腾腾的生活。适合安静的观看，用心去感受吧～

在视频平台借的此剧，虽然说不上懂，但还是有些收获，现代社会成为一个快乐的人比成为一个有钱的人难

#好剧推荐# 很少读大卫·林奇的文字，这个人有点意思 每个人看到的重点不一样，我看到的是他很“直给”，不愧是在麦肯锡混过的，在05大行中给职场人的好习惯，让我这枚职场老鸟也颇有收获； 适逢春节假期，希望可以更多的交流

没讲透。不过对演讲内容来说，主要还是想让大众更易理解美联储的政策意图，较浅显也更易传达。

《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》所要破除的，一是妄相，二是妄念。所要引导我们的，是在任何时侯，不论遇到什么现象，都要明白这个现象不过是暂时的，都要追究一下这个现象的原因；不论升起什么念头或想法，都要追究一下我们为什么会有这样的念头或想法，它从何而来？任何时候不要被眼前的形形色色以及各种成见所迷惑，要对真相保持觉知。不要活在盲目的信仰里，而是活在觉知里，活在“空”的境界里。 《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》告诉我们，那些我们沉迷其中的，不过是一个又一个颠倒的幻像。因为颠倒，我们认不清这个世界，如果否定了颠倒梦想，我们也就可以超越这个世界，如果超越这个世界，我们就可以没有烦恼的生活了。 《Don Van Vliet: Some YoYo Stuff》中讲“五蕴皆空”，五蕴是我们与外界相联系的根本，理解了色受想行识，我们也就能知晓自己的心，在现实生活中正视自己的心。

在历史的时光里，带着编剧的幽默解读，读诗人的大作和际遇，人生一大乐事也！