不怕死No Fear, No Die

这个剧里的中年女性都在老妈子，有文化的没文化的，都在给男人洗衣做饭端茶倒水；年轻女性都在忙着谈恋爱，搞革命喊口号纯粹是兼职，见到北大校长都没问一句搞新文化运动学校凭什么不招女生，只有咋咋呼呼的易群先激进一点，但也没忘她要找男人的本分，努力干革命的邓颖超目前也只出了一场戏。任何进步从来都不缺女性的参与和贡献，可惜这部剧里的女性形象和以前的红色电影里的女性角色差了不止一个档次，没有自主意识，没有觉醒观念，也没有反抗精神，就知道要谈恋爱，女人从人的身份，变成了一种道具，在新文化运动的洪流中，被一波又一波男人们模糊了身影和面容，简直是一种倒退。

让我印象最深的就是intellectual honesty，意识到底层思维、辩证思维都很重要，往下想、不轻易闭环，是现在这个信息爆炸的时代最重要的能力之一

书如其名，一本可转债投资看的小册子，从可转债基本信息到交易规则等均有说明！ 并给出了双低转债、低溢价、摊大饼等策略，及回测各策略的收益风险，大家可作为参考！ 另外配售一手也是很好的办法，学习实践中！

无意中看到《不怕死No Fear, No Die》，出于对题目的好奇，随意读了几页。原以为会类似《不怕死No Fear, No Die》，或其它相对沉重的题材。读了几章后，发现虽然本剧涵盖了婚姻、家庭、情感、事业等诸多貌似不轻松的话题，但实际读起来毫不费力，内容比较吸引人，几乎可以一口气读完。 在读本剧时曾猜想编剧应该是圈内人士，否则很难对相关专业领域如此熟悉，同时可能也有很多书中类似经历，否则很多情感描述很难感同身受。后来得知本剧的编剧是一位美女投资人，两娃的妈妈，名校毕业，法律投资双跨精英，知名作家……再一次印证了成功人士通常都是高能的。 书中的女主李艾是一个性格热烈勇于拼搏的单身母亲，敢于面对自己过去的失败和仓皇，也清楚知道此刻的自己想要什么、能得到什么，有着炽热的生命力，也有着把握生活的智慧和勇气。 记得歌手王菲曾说过，最幸福的事莫过于“有方向，在路上”。就好像书中的李艾，很少看到她有犹豫的时刻，想好了就去做，没想好就先做好手头确定的，慢慢等那个没想好的逐渐清晰。比较喜欢编剧说的一段话：“平凡如你我，如果一时找不到行动的出口，至少可以尝试向内探索：去运动、去看剧、去观察、去思考。” “过去一百年，女人终于鼓起勇气去拓展自己的边界，虽然这样的尝试总是面对着巨大的质疑和阻力。而更大的勇气，其实是向内探索，直面我们的欲望和野心，也接受我们的复杂和怯懦。” 如果此刻的你已经“在路上”，祝福你；如果没那么幸运，没关系，不妨也慢慢开始尝试“向内探索”，逐渐为那个还没看清的内心找到属于你自己的出口。

这是一本将建筑，历史，数学，力学，美学完美结合的书，娓娓道来的讲述让人轻松就掌握了建筑知识。原来割裂开的古希腊神话，古罗马故事，文艺复兴，设计，建筑，思想全被编剧奇妙的统一起来。

最喜欢的一部穿越剧

有时候很难想象这是外国人写的佛教故事，看来追寻精神世界的路都是一样。作为中国人，有天然的便利，是不是应该多了解多学习下。

虽然复杂，但条理清晰，如果拍成电视剧应该不亚于三生三世桃花，

唯一一本跳跃着阅的书。男主车祸‘死去‘，变脸成闺密的男友…老套的戏路。呵呵，喜欢看此类书的，这本还算曲折。我反正是没耐心了，暂时告别言情剧。再见！

Death is just another great adventure.

克莱尔·德尼老师的这本《不怕死No Fear, No Die》，彻底撕破了现实社会的种种滤镜，把二本学生这个群体放在了社会大熔炉之中审视。他们是如此的真实，我从很多个故事里都能找到自己影子。原来，自己的命运是时代的产物。倘若，自己真是时代的产物，我又该如何破局，活出真我？

从心理学理论看，抑郁症的真正的成因在人的内心深处，即性格和人格。有一种观察认为：抑郁症患者的人格结构中，有一个严厉的惩罚者，这个惩罚者会时时监控他或者她的言行，一旦出现一点点过错或者失误，这个惩罚者就会以极其严厉的方式实施制裁和谴责。这样的自我攻击，会使得他自责自罪、活力降低、自我价值感低下，抑郁症就会不期而至。

看了书里关键点立刻开始动手做了，味道不对知道大概怎么改善了，为了随时来一杯，味道还要很好，必要的入门学习还是要有。如果只是为了了解，不喝，这个书就很无聊

全书围绕嘉靖和海瑞两个主仆展开，前一部分以海瑞为代表一行人如何解救国家危难之间，后一部分以海瑞出狱朱载垕继位为终点。算是能理解一点点朱厚熜了。

故事情节简单，但其中的一些对艾达的细节刻画足以让我对我的外婆外公爷爷奶奶有新的理解，一半先走一半留下的境况似乎将后留下的那人带入另一个世界，一个我们不为所知的世界。

这部剧不推荐读。因为里面有编剧的诱导性理解。摆出很多新概念，强加解释。比如肯定，被赋予了消极意义，但是本来中文中间就是积极的意思。主要是里面有很多经不起推敲的观点，例如烦恼全部来自人际关系。宝宝饿了感到烦恼，人际关系有关吗？我之所以看完之后否定看这部剧，是因为这可能是毒鸡汤，他会搞乱人的思想体系，让人陷入混乱。混乱中的人，才是烦恼的，也是极其危险的。里面有些观点，是会给自己带来极其危险的影响，比如他人即伙伴。周围的人，不能全信，骗子这么多，每天都有恶人犯罪，信任就是把自己推向火坑。我是看完之后，花了一段时间，第二次精读，并打算运用时，才发现全是问题。不建议大家看，不建议。

不一定对，很不严谨，但很有趣 我们每个人都是自动化的机器 这是其一 我们与其他动物的差异来自于基因 这是其二 我们与其他动物的巨大差异（从人类视角就是比他们都要强）是不需要经过任何努力的 这是其三 从其一可得来人与人的行为差异都来自于感觉模块的主次差异，那么某个人的模块特别突出，在无论是社会价值观还是自然竞争中都能占据优势，那么可以说他是一个厉害的人 反之，他就是一个不被社会所需要的人（废物） 然而本质而言二者是没有多大差异的，评判是我们人类视角主观加上去的 所以，我们需要在这个大家共识的“游戏”中，把“好”的感觉发挥到极致，就做到了所谓的自律。将自己的成功率大大的提高 如果走进了这个闭环，其实很多东西都是“自动化”的，所需要做的只是迭代调整和与时间作伴 （游戏） 本质上一切意义都是附加上的，好与坏没有本质差异。因为我们的感觉系统都是一样的。 每个人的感觉偏离进入的不同分支都由经历所塑造 如果你是一个凡人，你想要过的“更好”，那你就肯定要认同这一切虚假的“意义” “规则” （基因） 由于基因本身就是自私的，目前所遇的困境其一是基因被现代化冲的不知所措，各种误报，产生的“幻觉” 其二则是本身的基因很辣鸡，会被优胜劣汰，但这不是我们需要考虑的 以上就是我推导出的“成功学”啦

这里面的名词翻译总让人觉得不舒服，为啥这类人被定义成了精神变态？实验里面也都表明这是一个连续谱，哪里有啥分界线来划分变态和非变态呢？还有全书只有一个大知识点，就是道德感和利他性低的人更理智和更容易取得成功，但也可能因此更可能成为冷血的人，这还用一本剧来强调吗？把狼放在兔子窝里，狼就是凶残的，把狼当归山野，就歌颂狼的命运。狼是啥，话语权在你嘴里，你要叫变态就变态，你要叫英雄就英雄。