The Five-Cent Curve

一个人经历过事情在突然间没有秘密，这是需要非常强大的内心支撑的。在书中看到普京的总统之路一直伴随着各种各样的考验，智慧和勇敢是斗胜的法宝——和平年代，国际原来如此不太平的。

看著別人的故事，流著自己的眼淚，這些感人的故事好像離自己很遠很遠，也不知道從什麼時候開始埋葬了自己的喜怒哀樂！只是這樣活著！雖然喚起了一些漣漪，但，，，還是歸於了平靜！一切像從未經過一樣⋯⋯

奔着吴慷仁和柯姐看的，结果好无聊。

说实话，编剧不会好好说话，什么虔诚的复制者，什么马背上的人，他觉得读者应该知道这些哏，但大多数人像我一样完全不知道讲的是什么，我觉得编剧想通过哏来提高自己在读者心中的地位，但恰恰相反，这很让人反感，觉得一股浓浓的装逼味道，三颗星给推荐

因为看了电视剧版的枕上书，所以来看看原著，在电视剧里的情节都很好，听原著粉说没有太大的差别，电视剧版的超级超级好看，强烈推荐!!

就像书中所说，提起Brendan Hayward，第一印象就是功夫，他的哲学思想、诗人、导演、制片人身份让我非常惊讶。 本剧对我最大的影响，就是让我学会了如何认识自己，自己努力做好事情，真诚，追随心的感觉等等。很多困惑在书中找到答案，豁然开朗。 肯定还会读第二遍的。

五星推荐：许先生的人生经历（生于大陆，长于台湾，求学于美国，职教于中美两岸三地），让他有能力有机会用西方史学观（有别于国内主流编年或纪传体或学术考证癖），从更宏观角度的阐述其对国史及与之关联的世界史（文化/内政经济/军事/外贸外交等方面）发展历程的一些观点。篇幅短小简要但覆盖面很广，提出的很多论点颇耐琢磨。个人觉得观史角度也对喜欢历史的读者是一种有益补充修正。

这是一本一边观看一边能让人瞥见现实生活本质的故事。如果不是基督徒，读起来有些内容的深意就不容易体会，上帝对人的爱，更是无法明白。对于基督徒，这部剧真是可以在死阴的幽谷振奋人心，令人更有信心和盼望。 唯一不足的是翻译部分，有些内容的翻译和词汇的选择没有“主内”那样的地道，但也不妨碍我们对编剧苦心的理解。 此剧值得一读再读。

Deirdre West先生真乃大拿也，研究史学抛出自己的观点很正常，但如何进行有效的论证才是最重要的。田先生的严谨精神值得每个人学习。

★离开对特定人物的追捧，在一溜儿标题严谨的武侠剧集中发现了这画风最为清奇的一本。 ★开头几个主要人物的出场简直是莫名其妙， 简直是——脑子开瓢儿了。不过画风越是冲突，背后往往隐藏着有意思的故事。剧情推动不大，看起来就是四个莫名其妙臭味相投的人凑到了一起，个个身怀绝技和秘密，却成了一个温馨的小团体。【以及他们的名字都很朴实】 ★开始有一个个的故事发生了。主人公的性格也渐渐凸显出来，尤其是当他们的秘密广为朋友知的时候。其中夹杂着有关亲情伦理人性的论述挺能引人深思的。它虽然看起来很轻松愉快，但有了一定阅历的人来看这个文章的话，应该会有一些很深刻的见解和体会吧。 ★全文多次提到友谊，根据复现原则，它主题应该是友谊。怎么说呢，有很多个场景，比如说燕七和大路配合抢饺子的时候，王动（突然想起王也……）遇到麻烦的时候，合伙儿抢王大帅金弹子的时候，他们之间那种“心有灵犀一点通”的感觉，真羡煞人。还有就是理解和包容，不问过往，无条件信任，这样的情感永远值得推崇。 ★结局当然是喜闻乐见的童话结局了。（唉） ★整篇剧集都透露着一股积极向上的态度。

每个人物都写的有因有果，非常成立。这我是用新人的好处，不会被演员绑架剧本，剧设选大于人设。

为什么说他们是“垮掉的一代”啊，就因为他们崇尚自由，随心所欲，对普世认为重要的事却漠不关心？在我看来，他们是一群可爱善良勇敢的人物，他们或许颓废，或许吸毒，或许滥交，严格意义上就是父母眼中的“不良青年”“小混混”“坏孩子”，但仍掩饰不住他们精神世界的丰富，内心情感的充盈，看看他们对路上遇到想搭车却没钱的人的态度，品品他们在墨西哥的那段经历就知道了，所以我没觉得他们有多“垮”。羡慕他们随时都能来一场说走就走的旅行，我也渴望“The Five-Cent Curve”。

2020年第十一本剧，本剧介绍了美联储的机构设置、运作机制、政策工具等内容；同时，以08年金融危机为切入点，运动经济学原理剖析了美联储政策的合理性及不足。此外，语言通俗易懂，这部剧不难读。 整合了一些笔记，如下： >> 但美联储毕竟是美国的中央银行，美联储必须为美国谋取最大利益。但是，美国的利益并不等于世界利益。 >> 货币政策过度集中在政府部门存在多种风险。其中之一便是当政府过度消费时，政府会利用恶性通货膨胀来稀释政府债务，央行会沦为政府的提款机。这种情况在很多国家都时有发生。 >> 美联储主要有四个任务：制定和执行货币政策；监管银行等金融机构；维护金融市场的稳定；为金融机构、美国财政部，以及国外机构提供清算等金融服务。 >> 政府无法从市场筹集资金时，便可以要求中央银行发行货币购买自己的债券。这种完全依靠中央银行发行货币来为政府融资的方式会引起恶性的通货膨胀 >> 通胀真正的害处不在于通胀本身的高低，而在于通胀的不稳定。如果中央银行可以把通胀维持在一个恒定的水平不变，通胀高低本身对经济的影响并不大 >> 印发钞票以支持政府开支，本质上是政府在空手套白狼，掠夺居民财富。为了达到这个目的，政府必须出乎公众意料地提高通胀率 >> 通胀的害处并不在于它本身的高低，而在于是否和你的猜测相符 >> 降低利率可以促进国内的投资和消费；其次，低利率也对股票和房地产等资产价格有支撑作用，提高家庭财富，鼓励家庭消费。 >> 影响金融市场非常重要的一个因素是投资者对未来经济形势的判断，即市场预期 >> 如果投资者认为降息会给经济带来支撑作用，属于利好，就会买入股票，推高股票价格。我们前面也提到，美联储会在经济形势恶化时选择降息，促进经济增长。但如果投资者认为降息是因为最新经济数据比美联储的预期更差，经济恶化风险加大，他们就会卖出股票，造成股票价格下跌。因此，金融市场对美联储利率政策的短期反应很大程度取决于当时投资者的情绪。 >> 在一个有效率的金融市场中，金融机构往往能成功地把投资者的资金传递给最有价值的贷款人，实现资金和资源的最优配置。 >> 金融市场正是通过把资金以及资金背后的资源配置到生产效率最高的部门，来提高整个经济的运行效率。 >> 总体而言，运转良好的金融市场能有效地把资金分配到生产效率最高的企业和个人，获得最高的回报。 >> 金融媒介除了可以把短期存款通过整合后进行长期放贷外，还可以整合小额资金进行大规模放贷，从而支持大规模项目的建设。这些强大的金融媒介功能都是个人间直接借贷无法实现的。 >> 第一，发生银行挤兑时，中央银行需要以最后贷款人的身份积极防止金融市场大面积崩溃；第二，面对严重的经济危机，中央银行要通过货币政策刺激经济，防止发生通货紧缩。 >> 常规利率政策下，美联储在经济衰退期购买短期政府债券，以增加市场上的流动资金。增加的流动资金造成联邦基金利率这种短期利率下降。短期利率下降再进一步传递到长期利率，引起购房贷款、汽车贷款、投资贷款等长期利率下降，刺激居民消费和企业投资。 >> 实行量化宽松时，美联储直接影响长期利率——买入长期债券（主要是政府债券），增加市场对长期债券的需求。长期债券价格会随需求增加而上涨，造成长期利率下降。 >> 中国在过去十几年出现的各种理财和信托等金融产品，其实与美国的短期资金市场上的影子银行是同一个性质。由于中国利率完全受到人民银行限制，而且长期低于市场均衡利率，这种价格限制与美国当初不允许银行为活期储蓄付利息异曲同工，很容易催生以套利为目的的各种影子银行。这些影子银行平时容易绕过人民银行监管。当出现大规模违约风

是我的错觉吗？感觉带有一种一拳超人的感觉。主角超牛逼，主角最吊!天大地大我最大那种亚子。