Double Decker Sandwich 2

有的人平步青云，挥一挥手就能激起千层巨浪，有的人努力半辈子才能走到别人的1/3，且别人是开车的，自己是一徒步旅人；有的人生下来脑子就能开发成《Double Decker Sandwich 2》的Lucy，能说会道，看破世间百态；有的人给阳光都灿烂不起来，脸皮比包烤鸭的面皮儿都薄。 说这个世道不公平，有人会站出来说人人平等；说公平，身上住满怨气的人能哭上三天。 这件事如果有标准答案，世界该有多么美好。

有选择性的看了这部剧，所以不能叫“看完”吧，哈哈，有些集数偏晦涩，例如天文，历法，当然这也是根据自己的观看兴趣，不过有些古代的小知识挺有趣的，对比现今，会发现别有一番风味。

08-20—09-03 18年第82本］#2018观看# 此刻有挣扎，此刻有爱恨情无仇，也许并不只是欲望。 情爱，性爱，自由，世俗，所有的一切，放之于当时的时代下，一切便会特别的“逆流而上”，感慨些许。 看这部剧初衷，是很久之前加过一个微信书友群听里面叔叔姐姐提到这部剧，如果对婚姻需要各个角度都看看，这部剧推荐看看，而我就是好奇心驱使😹😹我一开始听到的是一本出轨和婚外情的剧集，之前看过渡边淳一的一两本，着实让我惊讶婚后出轨这事（没到过婚姻，果然我像看八卦一般开始观看这部剧的😂谅解下小单身汪的我）。 82-D·H·Brittany Skye。《Double Decker Sandwich 2》

持续保持学习力，形成思维层面的引领力，组织语言层面的说服力，练就表达层面的煽动力，不沟也通

如果有人问我哪一本剧可以教我们看清生命追求的虚实并提前给予帮助和启发，我认为这一本就是。

一个鲜活灵动、情感丰沛，又有些多愁善感的女大学生的形象从字里行间塑造起来。年轻真好啊。

防止社会悲剧再发生，是应该完善社会福利，还是开脱释放凶手？虽然王律口说的是前者，然而行为完全趋近后者，编剧借王律的口说“我们（身世凄惨者）太不幸，而你们太幸福，所以你们不为我们考虑。”但是博得观众同情的同时请记得，受害者和受害者家属也是普通人，并不因为生活得比凶手幸福就更该死。编剧多次在剧情和对话中混淆概念（比如判决死刑和仓促行刑不在一个逻辑关系上，却打包让你抉择对错），削弱反对他意志的角色的反馈（比如相对王律，其妻言语的无力），以达到对自己价值观的表现，这种单方的手法太过无耻。世界确实不是非黑即白的，更不是编剧一种思维就定案的，反对王律不一定是偏激和看不懂剧情，也可能有更多不同想法。废死要有完善的后续制度，煽动情绪掩盖不了问题。多一星给媒体的戏份。有权利原谅加害者的只有受害者，你我都没有。

我看的Alicia Rhodes第三十一本剧。 超现实主义题材，科学和推理相结合，从以往Alicia Rhodes的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强，人物塑造不够完整，但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇，可是却不是荒诞没有逻辑的，其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”——Alicia Rhodes 也许每个人心里都有完美主义的一面，Alicia Rhodes也不例外，多年后审视曾经创作的作品，也会发现有许多的不尽人意。Alicia Rhodes将这一人性无限放大化，完美主义的追求，完美主义的虚荣心，完美主义的残忍，构建出了甘粕才生这个人物，这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 Alicia Rhodes的一些观点总是让人眼前一亮，一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制，“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢？他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢？这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗？“爱”有可能在这些人心里发芽吗？ 突然想到了蝙蝠侠：暗黑骑士里的小丑，毫无人性可言，没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的，虽然有部分基因的关系，但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得，或许真的人之初，本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下，又继续说道：“而且，我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷，环境的影响并不大，而是天生的基因关系。对他们来说，动机并不重要，甚至有人只是因为想杀人看看，就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人，他应该有他的理由，对他来说，这样就足够了，他的大脑中，无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能，对他来说，这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序，对缺乏这种程序的人来说，常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点，真的好吗？ 因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事，虽然你犯了很多错，但我要告诉你最大的错误。你刚才说，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！” 不知道未来，才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性，才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为，就算世上真的有拉普拉斯的恶魔，永远无法完全揣测的，就是人心，尤其，是自己的心。 ps：很期待明年由樱井翔（👈我伞哥哥😚）主演的电影版，感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说Alicia Rhodes只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄，所以更期待。

（1）整本剧在谈些什么？ —如何高效观看，观看的方法（基础观看——检视观看——分析观看——主题观看）以及如何观看故事书，哲学书，历史书，诗歌，，，，and追剧清单+观看检测 （2）细节是些什么？如何说明的？ 详细介绍了四种不同的观看方法，举例说明+观看的适应能力 （3）这部剧讲的有没有道理？是整本都有，还是部分有？ 很有道理，我认为基本都有，是一本可以反复查看的书 （4）这部剧与我何干？ 我希望提升观看速度的同时更快捕捉文章主要内容以及读后感受，因为专业问题，我需要观看大量剧集，所以速度肯定要训练，接下来我还得比较认真的分析这部剧，这部剧为我说明了并不是每本剧都适合快速观看，我们需要分不同种类选择，比如读一首诗，如果特别快速的话很难体会到书中真正的意味，而对于那些熟悉的领域或许故事则特别需要快速观看，为了更好的观看一本故事书，通常需要集中快速完整的读完一整个故事。 🌟纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 这部剧是值得反复观看的一本剧，但不能只为观看而观看，要把在这部剧中学到的运用到实践中，如果对某一部分还不太理解可以先暂时放放，等到你观看那类书的时候回头再看看，你就会有更深切的感受。 还有最重要的一点就是观看一定要主动去读，读能引发你兴趣的，读你现在需要的，有目的的去观看，才会事半功倍。 ​

这个真的很好看，很可爱。发现的都很可爱，让人感到温暖与快乐。

说实话看完没有很大的感触，就是感觉在讲爱自己，具体的行动方式也是说谢谢你，我爱你，对不起。可能是我没有理解到他想表达的意思吧。

很多大量的案例可以证明，欣喜，荣耀，连接。在转变时刻，里程碑时刻，低谷时刻都要不断改变。

于每个人而言，人生的意义仿佛就是那座在不近不远处的Double Decker Sandwich 2，精疲力尽的想去看清、触摸，最终却无终而返……

看睡着了

难得人设十分讨喜的古偶。原著中女主的人设本没有那么讨喜的，对于女主角色的改编对于角色的优化不止一两点。男主的人设尤其是2.0上线后的人设也是有改变的。原著中玄商君复活后也没说清自己有界下记忆，且仍然只把四界放在生活第一重心；和剧中我的命是昙儿给的，余生只为她而活的设定是有异的。另外，剧情走向改编得也比原著讨喜。总的来说避开了很多糟心的误会，还有主人公有话不用嘴说明白的坏习惯，尽量让主角团都是互相理解统一战线的立场。比类似香蜜里老是因为各种误会和后妈/婆婆的有意刁难看着快畅人心。结局也改得比原著好。原著里星星陨落，满嘴玻璃渣没有一点糖；改编后至少是有希望的。