突然发财The Best Bet

不能单纯的评价它好不好，只是就个人角度而言它不是我喜欢的文风。

看完这部剧一下子勾起了自己对于金石玉器和瓷器的兴趣，感觉风格上和盗墓笔记很像，虽然知识显得有点冷，但不得不说打开了一扇新的大门，尽管逻辑上和情感故事描写上有些许的不和谐，里面的主基调还是不错的，人活在世上，总要坚持一些看起来很蠢的事情，表示很喜欢书中许一城这个角色

见过各种各样告别的方式，古代的告别是“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”“山回路转不见君，雪上空留马行处”“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”……今天的很多人说：“真正的告别没有长亭古道，没有灞桥柳边，有的只是在一个风和日丽的下午悄悄的离去。”那么告别最好的方式到底是哪种呢？在这部剧中，或许北岛最能够解释“告别”这一个词儿了，他说“你没有如期归来，而这正是离别的意义。”假使特里没有回来，那么马洛和特里之间的告别就更有意义了，因为文中马洛说的这句话特别打动我： 你深深打动过我，特里，用一个微笑、一下点头、一次挥手和这儿那儿的安静酒吧里安安静静喝几杯酒。感情还在的时候真是不错。别了，朋友。我不会说再见。我已经和你说过再见了，那时候说再见还有意义。那时候说的再见悲伤、孤独而决绝。        一个“浪漫主义者”，为了正义，信任，莫名的友情，坚定不移，心甘情愿的接受各种考验，包括牢狱之灾和成为嫌疑犯的危险，赴汤蹈火，在所不辞。只为了还一个没见过几次面，“已经死去的”朋友的清白，用真相向他告别。但，真的觉得要和这个朋友告别时，发现他还活着，他已经变成了另外一个人，发现无辜的人为了他而死去，他已经不再是曾经那个特里了。马洛希望他们的告别是上次特里的永远离开，或者是死去。         作为一个对待友谊很重视的孩子，我完全能够理解马洛的心情，朋友的结交不问时间地点，只靠一瞬间的感觉，假如感觉对上了，我们就可以为我们的友谊“忠心”至死。别人或许不相信有人会为一个刚认识的人赴汤蹈火，但世界上就是存在着像马洛这样的人，对自己认定的朋友相信到底。也是这份百分百的信任，才会有马洛对特里说的那句话；才会有许多告别成了永别。     不过几次一起喝螺丝起子的交情，“我”便愿意相信你你没有杀了她，纵然你是最大嫌疑犯，纵然每一个都会说是你杀的，但“我”依旧相信你。           人的一生要经历许多告别，也许和有的人告别了，就一辈子都见不到了，希望我们每次告别时都用力些，不必要求刻骨铭心，但求下次告别的人看到某个与我们有关的东西是想起我们那么一秒秒吧！

超级好看的一本剧，一开始就停不下来！ 战争+志怪的结合，人与人之间的羁绊、君王与臣子间的信任与猜忌，兄弟间的较劲与保护，亦敌亦友的对立与惺惺相惜，都表现的淋漓尽致，再加上时不时的文章诗词，与冷静客观的人生哲理，不能更妙了！要把系列看完！用兵之道的描创作也很厉害，不停的反转反转！真的是太赞了！要把系列看完！！！

这部剧中谈论的创作技巧实用性都挺高，但更多的是给我增加了一些创作方面的常识。看完一整本剧，再回过头看剧集列表，就会觉得，这部剧有些许平淡，不像那种干货满满，全是技巧知识的书那样让人印象深刻。讲的技巧也比较浅显，但还是有一些语句让我眼前一亮。整本剧都适合快读，语句都很好理解，浅显易懂。

花了几天时间，终是看完，果然如十四所说，是亲妈编剧啊，绝不写悲剧。中国人做什么事，都喜欢讲究个圆满，哪怕它很俗套，但欢喜就好。我也免不了这个俗套，总觉得书里书外都要欢欢喜喜，这才圆满。（以上十四原话，也是我想说的） 猛地一看是褚璇玑的感情史，仔细一看是她的成长史，有时看到她坚持己见会想到自己，她自有自己的看法和准则，有时不一定会被所有人理解，然而不管怎么说结局总是圆满，这就是剧集的妙处。现实中总是很难，诚然自己有时坚持的是对的，也不一定会被认可，因为人嘛，总有两种选择，第一：做正确的事  。第二：正确的做事。我虽然也很想圆滑的选择第二种，然而总是很难的陷入第一种。也许应该换个角度，事物分两面，并没有真正的对与错只分？ 最后说句废话，似乎所有的相遇都是久别重逢～～不信你瞅瞅，这些人的前世今生都有纠葛～～所以，生活中，无论是朋友，家人，亦或是恋人，能走到一起能相处那么久，真的是缘分，都该好好珍惜。

看惯了长部，忽然一短，只觉得一翻之间，何况此剧任何描述都不是上或上上之笔

关于婚姻和自由主义的讨论印象深刻。 前半有很多引用不同哲学家的思想的部分，比较掉书袋，不好理解，但是确实很深刻地持续影响着现代的各路思潮，康德和亚里士多德的说法我觉得都挺好，最终还是要走中道，实事求是。特别是婚姻，看起来很自由，每个人对婚姻的定义和对本人的意义都不太一样，婚礼也可以千差万别，但是都少不了要去民政局领证，这就是国家/政府在道德层面对法律的干涉。 公正放在哪个维度来说也要一一辨析，古希腊的城邦社会，跟现在的全球化格局下的国家形态，还有小到社区，个人身份和个体感受，都有不同的选择方向（approach），没有什么人间道理可以适用所有的情景，作为一个管理者，小到微信群主，大到国家首脑，应该用何种视角来实践自己的理念，调和人与人之间碰撞造成的纷繁现象，无论如何不能单靠一种理念一本剧说得清楚的，但类似的讨论作为大学课程还是很好的思辨训练。

蜉蝣一日即为一生，每一个被你我视为多余的今日，是它们永远得不到的明天。 我不觉得当妖怪有什么可耻的！我不怕看见别人的死亡，那只会让我更珍惜和他们在一起的时间，我不怕别人嫌弃的眼光，总有人不会嫌弃我。我只怕我连自己都当不成！ “我知道你一直想问我的是，为什么要这么不顾一切地去救他。”狐狸缓缓道，“我吃了这药丸便不能再回答你了吧？” 她愣了愣：“你说。” “我救的不是他。”狐狸本就细长的眼睛像月牙一样弯起来，“我救的是多年前一个寒夜里，在篝火与烈酒中想仗剑江湖的少年。” 很早就在追双树的书了  她的文真的超动人  动漫也太好哭了  看见上架马上重读回味一下  希望把树姐其他的作品也签下来  浮生物语系列简直不要太完美！

看到世间稀有的情谊，实在感动。编剧的确博览群书，知识面宽泛，写什么都信手拈来，带入感强。喜欢！

虽然很多人吐槽，我还是耐心读完了第一个案子。漏洞槽点太多，弃书了

这部剧问世于李国煌五十多岁的年纪，全书中心是剖析一个中等才能的普通人不快乐的根源，和寻找快乐的方法。可以看出李国煌主张摒弃自我中心和自我沉溺，鼓励人们将兴趣拓展往更广阔的世界，幸福的存在依托于个人与社会群体的完整关联，关联方式是为兴趣，责任，成就，情爱，从而生也有源，死亦有继，体验这一遭为人之乐，也毋需因死亡而恐惧困惑。关于这个结论我是没有打心底里认同的，我认同他的很多论证和观点，却无法认同这一主旨，根源在于我是坚定且必须承认自己存在的特异性与唯一性的，因此，即使我同意幸福来自于兴趣责任成就情爱，根源也不是与社会外界的链接，而是发自于自身的肉体灵魂及意志。这个结论暂且放下，因为我的想法也还没有成熟。 这部剧行文并不是什么高深的哲学研究，因此道理算是通俗易懂，举例也十分的日常，因为编剧思考的透彻和本人的博学，这部剧像是布满了小范围炸弹，几行文字中带出来的编剧的观点总能引爆关于一类事情的思考，让我读起来艰难又耗费心力，又时时忍不住惊叹，这些透彻的思考跨越百年时光依旧能让人醍醐灌顶。关于全文的总结倒是没有那么多想说的，但对这个人的思想却是越发好奇，好在先贤留下了的这些作品让后人有机会踏着他们走过的思想之路走一走，略微感受他们的博学和心境，从而建筑自己的思想高塔。