吸血鬼公主Die Vampirprinzessin

偶然在西西弗影视库的进门处发现它，Klaus Steindl的台词宁静安详地娓娓道来，我却全程泪眼朦胧，几度潸然泪下。她的画淡雅朦胧，台词却深刻清醒，扣人心弦，触动人心。懵懂的青少年，迷茫的青春，焦虑的中年，而走过这些时期的Klaus Steindl却在老年后把人生过得别样精彩，她也像蒋勋那样，对事物深入观察，对他们都带一份敬畏、怜悯，以关怀的视角告诉我们生命虽不易但美好。虽然利用了短短2个午休看完了这部剧，但这部剧的温柔会一直温暖着人心的吧。

太好看了。两天两夜没睡，连上厕所都在看，编剧的文笔和构思实在是太有意思了，欲罢不能呀！希望赶紧更新一下！

这是我最近读过的，最让人醍醐灌顶的一本剧。 对于快速获得被动收入来讲，需要建立一个自主运行的赚钱系统。系统一旦自主运行，你就可以从工作中解脱出来，你原本受约束的时间变成了自由时间，并且同时享受收入的自然生长。 这种状态就是传说中的财务自由。

沟通，的确是一门值得一辈子去研究的事情。看过此剧，我才发现原来我的沟通方式有很大问题，尤其是和家人的沟通方式。我非常推荐这部剧，我也会在适当的时候再次观看本剧。感谢编剧，观点和例子的写作模式真的很好。

三颗星也多了，有点浪费时间，看看剧集列表就行了，只不过我有点强迫症，必须看完。也不知道编剧是哪人，前半部分狂夸FBI，后半部分还写中国，有点第一人称的意思，总之，有好剧就别看这本了。我看这本，是因为大学那会有人推荐，当时看了一小部分，还起了个昵称 。

随意间看到这部剧，虽然是鸡汤，但是一口气真想看完。但是还是分了两口气看完😂摘要了一些观点学习： 如果没有前几代人的铺垫，现代社会阶层晋级就是一生的长跑。 >一个人的社会地位不是由别人来决定的，不是别人评价你高你就高，评价你低你就低，而是自己努力到一个位置后，社会就会开始认可你 >关于个人跃迁，我总结为：短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。 >> 按德国社会学家马克斯·韦伯的概括，决定阶层的主要有三要素：财富、权力和声望。当然，后人还加上了文化资本（衍生出所谓“鄙视链”）。传统看来，吸血鬼公主Die Vampirprinzessin有教育、市场和科技三大路径。但在科技日新月异的今天，影响个人跃迁的路径或因素在不断刷新和细化中。 >你既要寻求本土化价值，又要实现全球化价值。未来只有掌握东西方两种思维的人才能够胜出。你的大脑要兼容中庸之道和创新创意。 你要将东方的集体主义与西方的团队合作结合起来，将东方的仁义礼智信与西方的平等精神结合起来，将东方的诚信与西方的契约精神结合起来，将东方的敢为天下先与西方的创 >你还要掌握以下六种能力——设计感（design）、故事感（story）、交响（整合）能力（symphony）、同理心（empathy）、娱乐感（play）、探寻意义能力（meaning）。这是新时代必须具备的六种基本能力。 >你要有文化资本，这不仅决定你的穿着谈吐，还决定你的人脉。谈资比包包重要，你的谈资决定了你在什么圈层。 >你还要终身学习。教育就是发现偏好，培养偏好，发展偏好。你要在学习中发现你的偏好，培养你的偏好，并将你的偏好发展成一个饭碗。 >you’re made of what you eat”（你即你所吃）。其实，“you’re made of what you read or do”——你看什么、怎么做决定了你成为什么样的人。 >> 阶层晋级需要建立学习型人格、行动型人格和合作型人格。 >> 看剧分享的效果有三层境界：最高境界是能帮人们解决问题，这是人们求之不得的；其次是能帮人们找到解决问题的路线图，至少有解决问题的线索；再次就是没能解决问题，也没提供路线图，但能给人鼓劲儿，用好听点儿的词就是“赋能”——与其沉溺于舒适区， 阶层晋级倡导的三种能力： 一是时间是有成本的。 二是培养自我增值能力。 三是要培养自律意识。 >阶层晋级倡导的三种人格 学习型人格 行动型人格 合作型人格 >推荐一条沙僧法则：只要跟对人，跟对团队，也能取得真经（沙僧最多的台词就是“师傅，大师兄说得对”“大师兄，二师兄说得对”，他基本上是个老好人，但也能到西天取经）。 ◆ 未来你的运势如何 >> “人生有没有既定命运，我不知道，但每一天我们都在做零和非零间的选择，我们其实正在不断选择自己一生的命运。” >> 每个人想站在哪里，会站在哪里，都是自己的选择。所说的选择，不是他们现在的选择，而是他们半年前，甚至是三五年前的选择。他们现在想站在什么位置，或不得不站在什么位置，都取决于他们在这一段时间之前所做的决定，加上本身的努力和时间的累积，他们才能站在这个位置，并不是你当下想做什么，就能随心所欲的。 >社会学家英克尔斯提出了个人现代性的12项特征：乐于接受新事物；准备接受社会的改革与变化；头脑开放，尊重不同的看法；注重未来与现在，守时惜时；注重效率、效能，对人和社会的能力充满信心；注重计划；尊重知识，追求知识；相信理性及理性支配下的社会；重视专门技术；敢于正视传统，不惟传统是从；相互了解、尊重和自重；程序比结果更重要。 >> 未来属于兼具东西方两种思维的

套用杰夫戴尔的句式：我是那么地渴望德米安，以至于我不可能遇见德米安。

好看啊，就喜欢这种快意恩仇的，人物很丰满，文笔很好，画面感很强，就是这个爱恨纠葛啊，真心不怎么喜欢小冰块，但是男主总是要有些不完美，不然怎么衬托男二的完美和不能跟女主在一起的遗憾

开头眼前一亮，尤其是增加选项的内容。到后面的部分，能感觉出来编剧的经济学理论框架结构和学者比还是浅薄一些，仅作为入门，可以看看。

每一个选择皆是自己所定，每个困境皆是由心而造，能赢得过自己的心便能赢得过天。诚然，天命难料，但最终做出选择的却是你自己。

教育孩子需要真诚，尊重，智慧。对于我们这代为人父母更是严格的考验，信息时代孩子们接收更多的知识之外，也面临着更多的诱惑。在尊重孩子们的求知欲的同时，又要做出正确的引导。

这部剧写的通俗易懂，适合小白观看，但还是得加强实践才行。关于财务报表方面的知识，我也有了些许了解，但真正去应用时，却又十分迷茫，因为我没有一个正确的答案，也就没办法验证我是否有掌握相关的知识，那岂不是要在一条错路走到头？怎么破？

其实这部剧套路都一样，开头赘婿+废柴，后来机缘巧合受传承变牛B，然后继续写下去写成了玄幻剧集，但是我还喜欢看的原因是男主的性格，不像其他爽文男主那样拽上天，也不想其他人一样自傲。

这是一本写生活的剧集，也同属于个人成长类型的剧集。但它区别于其他成长剧集的地方在于，更多的是如实记录了生活的点点滴滴，没有鸡血，只有平平淡淡的生活。 生活就是如此，平淡又起伏不定。这就是我们真实的生活状态，我们也因为这样的生活而不断去修炼自己，去让自己成长起来。

灰姑娘只是灰姑娘。

生而为人，我总搞不懂我是什么，要什么?人是什么，在追寻什么?终极是否会有答案?我又该如何面对活着这件事?……   每当我跟身边人谈论这些时，大部分人都表示自己不知道，然后语重心长地对我说，“做就对了”，“来钱就行了”，“一定是你还没遇到那个对的人”，“我们还能怎么样呢，难道还能不活了”?嗯，也对，只是这些话始终说服不了我像他们一样脚踏实地地活着。   我总会把自己绕进一个怪圈里，从颓废到振作，渐渐地稳定下来，然后又开始思考，重新出发去寻找，最后又归于颓废……如此这般，循环反复。   活在这个世界上，想太多真的不好，想太多确实是我的不对。就像蛋总说的，“只要思考对了问题，人人都容易得抑郁症。”可不是嘛，关于活着的问题，一个个都是对的那些个。而且很不幸地，对的那些个问题终究是没有答案的问题，至少吧，在我们活着的时候它没有答案。是不是当我们开始怀疑并寻找活着的意义的那时候起，活着就只是一个实验了?提出问题，假设结论，然后想方设法去验证……呃，又是一个怪问题。   对的那些个问题都相当有佛性，时不时在你脑海里边儿打坐，啥也不做，就冲着你笑，这一笑谁受得了?就总是瞎琢磨，琢磨着好像自己真知道点儿什么了，后来又觉得自己其实什么都不知道。   也想着盲目地忙碌或许也不错，可谁让我是凡人呢?凡人嘛，就是烦人……   后来想想，索性多读点书呗，书里边儿藏着的东西可多了。种种大智慧，小心思，人际交往中人们鲜少谈及的，容易受到弹劾的，不易被理解的，往往都藏在文字里。文字摆在那儿，爱咋想咋想，由后人自己感受，感受到什么都是自己的呗。指不定哪天，我就遇到一本剧，得到一些启示了呢。也或许，每一本剧，都是一种启示呢。谁知道呢?   不过有时候觉得，自己追剧看多了，反倒越来越怀疑人生了，兴许跟我看的类型有关，哈哈……   我偏好那些揭露人性，探讨人性，还有关于迷茫，宇宙以及死亡等等这一类型的书。看多了，难免会有影响。但每次总会被这种类型的吸引，也许是我太想找到同类了吧，想确认自己是少数，但不是那个唯一。所以啊，他们总说我就是看的书多了，看傻了呗。嗯，我也觉得，不过没什么不好的，也没什么好的，就这样，也走到了现在这个年纪了呀。   我呢，记性特差，读过的书没过多久就基本忘光了。有时候会自我怀疑，这样追剧，忘书，跟没看又有什么区别呢?但是，总该有点什么吧……毕竟是陪我一起哭过笑过的书，也算一段生活，一段经历吧。且看着吧……   最后的最后，我还是想问自己一个问题: 这种种，究竟是我把活着这件事看得太重了还是把活着这件事看得太轻了呢?   这个问题，会有答案吗?

作为克苏鲁神话体系的起源是值得一读的，但整体而言对本人的吸引力没有那么大。受推荐满怀期待而来，并未达到预期。 其中有几个短篇印象较为深刻，尚可称精彩。