A los cuatro vientos

花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞  值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学  将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 #  做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel

请各位书友别被这本剧集的名称和评分给误导了，实属渣书一本，看了第一章实在看不下去了。道听途说的故事，啰哩啰嗦的文字，故事最后来一段心灵鸡汤式的总结… 几无任何可读之处。就个人的理解，真正的商业智慧，核心无非是“互利原则”而已。互利包含了两个层面的含义，一是利他，二是利己。利他，是对合作伙伴包括但不限于供应商、渠道商，以及最终用户乃至社会的负责。利他精神，是让人们乐意保持与你合作的重要因素，也可以在一定程度上理解为俗话所说的财散人聚。但其实利他并非仅仅包括钱财方面，那对利他精神的解读有点片面了。利己则指的是除短期策略性的亏损外（比如为了取得某种合作优势，第一单可以不赚钱甚至微亏，也可以理解为放长线钓大鱼），务必追求长期合理的利润，这是对股东、员工和管理层/经营者自己的负责。 只有利他而没有利己，那不叫生意而叫公益；没有利他而只有利己，那不叫生意而叫算计。

这些微弱的星光目前还只能改变个别学生的命运，但他们勇敢的坚持必然会照亮整个教育体系进化的前路。教育系统升级听上去是一件别人的事，一件不是一觉醒来就会发生的事，但它一定会在接下来的5～10年之内发生，更多个体的觉醒会帮助它实现加速。只有那些在“洪水”来临之前就提前思考和行动的人才有可能幸存，并享受创新的红利。 教育进化的趋势哪怕你听得再频频点头，合上书还是会有强大的无力感，回到育儿现场，仍然有必须精确到该不该看哪一本绘本的取舍细节。每个家庭都有各自的优势和难题，再厉害的教育家也不能给你一个现成的方案，让你从此万事大吉。你必须通过全情的观察、实践和反思，整理出最适合你的家庭和你的孩子的教养策略和求学路径。这部剧可能为你提供了一些启发，也或许让你更焦虑了。但这都是一个好的开端，至少说明你真的开始思考，并开始担心那些

书是好剧，就是并不友好。没有大学物理基础的，至少一半看不懂。。。尽管已经做了通俗化的解释，但A los cuatro vientos名不副实，有的压根就别想看懂。

抗日剧正儿八经的没看过多少 这部剧除外 紫妹的演技数十年如一日的好 姐夫这个人物塑造的也成功非常喜欢

感受到了文字的魅力 尤其是最后一章 太有画面感了 有时间挑战一下原版

真的一本好剧，读完这部剧对每位优秀的人有了重新的认识，对他们的尊重更强大了，没想到那么优秀的主持人背后隐藏着很多付出和经历，要用积极向上，乐观的态度去热爱生活，《A los cuatro vientos》我来了……

正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。

这得多少集才能拍完……太墨迹了 5分钟能讲完的非要拍一集🙃

不变的瞪眼演技

喜欢Milton Blanco的文字，温暖美好~跟着她一起在南方那个小村落里，爬山喝茶享受这惬意的慢生活

2021年中秋节，我在Lock-down的家里读完了这本很久以前的书。 其实，我早就知道有这部剧，是一对富豪情侣在网络媒体金主的资助下去到各个险要之地玩命的纪录片。但是，我还是觉得这仅仅是一种赤裸裸的个人凡尔赛行为艺术而已，充满了肤浅的铜臭气。所以弃之一隅，束之高阁。 而在昨天重新拾起来，主要是原因，除了每逢佳节倍思亲之外，还有在家躺平三个多月的压抑和隐忍吧。 非常非常非常怀念自己年轻时候的四处旅行，从日韩起步，到港澳台、新马泰，再到澳新，以及土耳其、德国、葡萄牙，还有加拿大等国家；从国内的江南古镇、鱼米之乡，到繁华都市、人文胜地，到塞北大漠、兴安林场，再到西北边陲、青海湖畔；从早期的点对点，到后来的横穿中国自驾游。我的人生也一直在路上，从不曾停止过。 读万卷书，行万里路，阅人无数、行人指路，再到后来的自己领悟。我拥有的，是自己独有的私家记忆和经历，是与众不同的思考角度和世界观。我的精神是愉悦和满足的。 可是，当我彻底拜托了旧的生活束缚，开始适应新的生活环境，进行新的人生冒险，享受新的家庭生活的时候；新冠疫情来了。它把我死死地困在屋子里，动弹不得。 在这三个多月的自我封闭过程中，我的思想和精神还是愉悦和饱满的，可以独立的思考、畅想，可以熬夜看球赛、写球评，可以帮书友改论文、讨论观点，可以构思自己的回忆录剧集，可以看一些比较有深度和现实意义的电视节目；但是，我依然寸步难行，如那个困在残缺躯体里的霍金般的。 这部剧，说实话，并没有给我太多的惊喜和感动；甚至可以说有些地方感觉很尬。虽然编剧一直都在试图去强调一些什么，可是那背后的层次、境界、想法什么的…… 我只能说，编剧很辛苦，极具冒险精神，有钱有闲又有经济头脑和风险投资能力，是一个合格的冒险家。给读者们呈现了一些不寻常的、危险之地的真实记录，实属不易。 但对我来说，可能是自身太过狭隘吧。我还是觉得身体发肤受之父母，需要爱惜生命，认为这是对自己和家人应负的责任。我不认可这种不顾一切的冒险主义探险模式，认为这样做的意义不大，换句话说就是——人间不值得。 个人观点，见仁见智，喷子勿扰。 8小时读完此剧。

0708年读的这套书，之前接触的都是西方魔幻题材，突然看到Domingo Cura的这套系列剧，倍感震撼。在开篇就被略带文言文色彩的文风吸引，而且出现的人物皆是我们年少时便耳熟能详的山海经人物，通读之后更是被跌宕起伏的情节沉浸而无法自拔。 历经十余年，再回望这部剧，仍是作为首推，推荐给年轻一辈。

1932-1972,这四十年是美国真是成长为超级大国最关键的时期。 这是一个复杂的国度，有着各怀心思的不同群体，以各种各样的方式争取实现自己的A los cuatro vientos、发出自己内心的呐喊。有君子也有小人，有朱门酒肉也有冻饿之家，有光明磊落的伟人也有毫无下限的恶棍，成为全球强国又被多国憎恨，有时发展顺畅有时跌跌撞撞......究竟要怎么理解这个国家？一个事实是：它是如今唯一的超级大国，哪怕它有再多毛病。这才是值得我们深入研究的。

我慢慢学会怎样爱自己了… 还有怎样爱别人  以前听不懂的话 现在渐渐懂了 慢慢来吧 就像你说的 时间会冲淡一切 再过几年 再经历一些事情 停止痛苦循环 一切都会变得好起来吧  现在越来越不执着于和别人搞太深的关系了 越是清淡的关系 我处着越舒服 虽然偶尔会有一些感觉自己没有很被需要 但是转念一想 就觉得  谁一定会需要谁呢 这种需要感也可以通过自己努力创造价值所获得 君子之交淡如水 一切 随缘

之前看过纸质版，可以说还是有一些惊艳的内容，但能够实际运用的偏少。可以了解性地去看这部剧。