酸枣坡 下集

史上最不靠谱的编剧！明明没编完，却生生止住，为出书也不能这么没底线吧？而且错别字多如牛毛，混乱的思绪与重复的集数也是随处可见！主角的姓氏也可改变，等等不是一般的差劲！

花了30多个小时半看半听搞完了这书，我很好奇最好小说影院为什么给了这么高评分。看剧的时候遇到这种无厘头风格的也是挺无奈的，有时候会忽然出戏，虽然这样的书就是茶余饭后的消遣一样，没有逻辑严谨这样的说法，但总是让人有些遗憾的。

人类的每一项发明似乎都充斥着偶然性和必然性。但是正是这些发明改变了我们现在的生活、习惯、思维方式、社会形态、商业模式.....使我们更接近无限的可能。

20210508，迄今为止最喜欢的一部书 林巴巴是一个什么样的人呢？ 勇敢，真诚 在孟买遇见的每一个人 每一段经历，都是在完成自己的自我救赎

这部剧看得可真是太痛苦了，槽点太多不说，关键看有的剧评把书中思想奉为圭臬。这部剧最大的优点是起了个好名字，让自命不凡的人用俯瞰“酸枣坡 下集”的优越感去将自己和文中的群体区别开，达到自以为独立思考的满足，只要将自己带入精英立场，我就不是酸枣坡 下集。 看这部剧需要强烈批判精神，若是怀着一颗圣徒的心瞻仰这部剧，很容易被文中的偏见带跑偏。 虽然之前看过余老师的视频“有人说《酸枣坡 下集》，而马克思主义说人民群众”，因而对这部剧有点抵触，觉得这观点太具有精英主义的傲慢。但是联系一下历史和现实，包括我自己，都是经常受到媒体报道启发观点，被那些分不清是真材实料还是营销号的发言所影响，时常迷惑我的观点到底是我真正的想法还是被引导的产物。个人思想的确是很容易被引导，而群体被引导一致的狂热认同是很有打击力量的。anyway学习本身就是在被引导，或许有没有真正的独立思考不重要，重要的是有没有具备分辨利弊的能力，让自己被引导到正确有益的路线上去。 对于书中历史虚无主义，个人英雄主义，精英主义，吹资贬社的观点，可以理解编剧所处时代阶级立场的限制，但是若当代读者依然吹捧就值得商榷了，且不说立场问题，单就作为一本严肃的心理学学术著作，既没有严谨的论证也没有普世的例子，满篇都在表达编剧主观的想法，权威度和可信度都不高。 对书中某些总结结合自己生活体悟是可取的，但还有很大一部分经过历史验证不符或者逻辑解释不通的错误，需要读者深思。简而言之，取其精华，去其糟粕。

这剧里里外外透着一股子怪味，不让考个南大就要闹自杀，哪个妈妈不是絮絮叨叨管这管那，都照这逻辑全中国都剩不下几个正常孩子了

江秋镝不做临江王，还可以是木头，祁凤翔一步步舍弃了自己想要的，若是还做不得天子，那就什么都不是了，篇幅很短，人物简单，剧情却很饱满

领导力其实是可以培养的，作为领导者如何调动员工的积极性，如何开发员工的潜能，如何打造一个和睦积极向上的工作氛围，直接决定了一个团队的工作效率与质量。