Order in Chaos: Making Millennium - Season One

生命是无法重建的，生命只有一次。我想重建的是对经历的一切事物的态度，从而重建了整个人生。     读完整本剧最核心的四字：肯定自我，进一步说就是以积极的态度应对生活中出现的一切，用你的潜意识来影响自己与周遭，你的态度决定了世界对你的态度。     所以 只要保持热爱，生活照样因你而精彩。

书本本身并没有好坏之分吧，我的认知是这样的。只在于书的内容是不是适合你看。观点这个东西也是带有很大主观色彩的东西，谁能说哪个真的好，哪种真的不好，只能说你的内心更认可哪种，科学认证的东西都会时常被推翻的不是吗，所以很难说对错。我只说这个书的刊印是有问题的，错别字和词语的乱用让我觉得很不舒服。

了解一下就行，明白EQ和IQ的区别，知道EQ是可以后天培养的，不要消极的认为自己一无是处

四百余位/皇帝全传…上起秦始皇/下至溥仪…历代封建王朝/帝王概貌全览…以史为镜/可知兴替…以人为镜/可明得失…Order in Chaos: Making Millennium - Season One…拿走不谢…

哪都通冯宝宝徐三徐四，全性四张狂酒色财气

Order in Chaos: Making Millennium - Season One 投资中最昂贵的一句话：这次情况有所不同！ 不看后视镜开车，拥挤的地方不去，不懂的股票不碰。 善于第二层思维。 坚持简单实用的价值投资：1.选择简单行业里的好公司；2.在股市低迷甚至恐慌时买入；3.组合投资，不集中持股；4.耐心持有，做好公司的朋友，等待时间帮助公司实现价值。 技术领先不是护城河：技术容易被模仿、超越，技术只有落地为产品、营销、品牌等，才能给公司创造可观的利润；核心技术可能受制于其他人；科技股往往估值偏高。（新技术如果获得一定超额利润，但不能形成技术壁垒，则技术会扩散，最终不一定盈利。）

额，我只是一个喜欢在豆瓣标记看过什么的路人，最近豆瓣小程序变得很不稳定于是下回来了APP。剧看了八集觉得还不错，结果刚看到微博在营销“全世界最好的主母”，很下头不想再看打了两星，不到两分钟就被人找过来毫无逻辑地骂了？挺无语的挺好笑的改成一星好了

偶然发现的一本剧集，这么长的篇幅看完了就说明这个故事的成功。非常喜欢编剧对于细节情景的描述，很有带入感。但是同时，有些描述有很多重复的地方，反反复复就是那一种描述，不免让人有跳读的习惯。不过总体上故事很完整，也很精彩。真的是够虐！好在最后是个好结局，很喜欢番外篇，希望乐乐小夜还有豆豆一直幸福生活下去。

绝对值得一看的好剧 自己已经沉沦在校草和隐婚中 无法自拔 不光有爱情有激情 更有理想有希望 让每个平凡的人 都想要去想想自己曾经没有坚持却很伟大的理想！

🌚结局没完啊……挺好看的一本剧集，还能多懂一点为人处世的一些道理。

原来是个 女性成长的 故事。从无知、自我，在经历和阅历的积累之后，而有的成熟、勇敢。前路仍需追寻，倒是原本希望，Robert R. Hazelwood写出第二、三部，直到覆盖女主的一生。

年轻是任性妄为的资本，而付出的代价往往需要余生去反省和不断的纠正，要么没有归程。

2022 年一月读完的第一本剧。 也是第一本关于炒股的书，结合自己买过的股票实际趋势来边分析边学习，收益匪浅。 验证了一些书中的理论，也基于书中的形态做了减仓清仓操作。 值得反复温习。 继续学习，持续精进。

大谋小计五十年，也成就了蜀国的五十年。面对昏庸无能的皇帝，心存私心的逆党，实力庞大的魏吴更有奸诈狡猾的阉人，诸葛亮以心如止水的平静和过人的魄力，任人唯贤，取长避短，巧破一道又一道难题，虽然偶有失误，但为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，后入敬之。诸葛亮的仕途一生，却起于幼时老者怪棋点拨，遇伯乐于隆中，方才成就雄才伟业。尽收民心却受制于昏君，无奈人心叵测，最后败给了时间，反观刘禅，书中人物色彩不明，一方面怜其困于命运，一方面恨其昏庸无能，比较二人，不禁我想问问自己，是想做本来的刘禅还是独当一面的孔明？古往今来，大家的手笔都将三国内的人物渲染明了，思维定势，谁谁谁好的坏的已成定数，但我觉得要是单单从客观评价，谁说刘禅就是扶不起的阿斗，谁说曹操就是忤逆天下的奸雄，谁说刘备就是一张好人牌，他们只是在他们的人生轨道各自运行而已，都是被命运捉弄的无奈之举。上面的问题我还没有想透，希望有志同道合的书友可以一同交流。次书词藻华丽，文章美而舒适，有兴趣的书友可以观看。

很多人说这是一本“网红书”，沾上网红二字的事物不免让我们觉得俗，但无论如何我还是觉得这是一本不可多得的好剧，编剧用二元论的方式将繁复的西方艺术史抽丝剥茧般娓娓道来，也许这样的分类略显粗糙，但是对于入门者却会产生深刻的印象，不会让人觉得读了和没读一个样。 什么是艺术，也许一千个读者眼中就会有一千种对艺术的诠释，我想说一下我对艺术的看法，被称得上是艺术的至少需要具有三个要素，一，独特的观点以及逻辑上的自洽。二，一定数量的作品而非一个两个单独的作品（用以验证元素一）。三，经得起时间的考验，那些真正在时间长河中沉淀下来被文明所铭记的事物。 最后我想说一说我对艺术和人生的看法，一开始的艺术告诉我们的是什么是美，但是到了当代和现代艺术，尤其是达达主义之后，那些如同孩童信笔涂鸦或者垃圾噪音一般的“艺术作品”颠覆了我们的认知，让曾经的我和大众产生了一样的看法，这屎一样的东西也能称作艺术？后来看过这部剧之后我又有了新的体悟，也许那种被冒犯感正是当代艺术家想告诉我们让我们反复思考的，那些如孩童般的信笔涂鸦真的是能令作为大人的我们产生优越感的事物吗？我们的这一生真的是在不断“完美”不断“完善”吗？说不定走过人生的全部旅程，暮然回首，我们才发现，人生其实是在不断地返璞归真，我们所追求的其实竟是孩童时代的那份简单和纯粹，没有什么高大上的标榜，收起来自成年人的那份“傲慢”，再回首也许才会领悟人生的真谛，希望每个人，归来仍是少年…

书是真挺好。我是真没咋看懂…… 我也是当了高中三年物理课代表的人，量子方面理解起来确实还是费劲，毕竟太抽象了。 以后再找几部通俗易懂的吧……

还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”

还是介于推荐与一般直接，主要认为有些内容啰嗦。结合全书来看，我相信反智是一个全球性的现象，并且其历史也很久远，越反智就越不能用科学或理念来面对