Susman

台词风趣幽默，故事流畅自如，人设鲜明立体。文章以第一人称讲述了和数学的爱恨情仇以及和朋友的故事。此文最吸引我的地方是一个接一个的梗拯救各种不开心。记得林梦说：他是我朋友了，就是那种结婚给份子钱的那种，对此我想对林梦说：如果你去德云社说相声，我一定要去看，叫上七大姑八大姨一起抢票的那种。通篇把复杂现实的东西已幽默风趣的方式表达出来，把沉重悲伤的东西用甜宠的味道稀释掉，就像编剧说的：希望每个受伤的人都值得，正在被这个世界温柔以待。

刚开始看的时候，对这位“赤字夫人”我是充满了不屑的，并不觉得她是茨威格口中“普通平庸”，而是“愚蠢”“愚蠢至极”。可是越往后读，我的态度忍不住偏向了茨威格 ，对这个女人感动同情，并且暗暗赞赏她最后的从容、“贵族姿态”，相比之下路易十六是多么地懦弱、无能、令人鄙夷。 MA的一生波澜跌宕，充满了不幸与悲哀，作为一名女性，遭受到了是非流言的全方位恶毒攻击与埋葬，“革命为了击中王国，必须击中王后。而在王后身上，主要攻击女人。”身为女性，她遭受的是比被后人装饰为“仁慈温吞”的路易十六可怕千倍万倍的攻击。她的所作所为确实是不可能到令后人歌颂的程度，但是她在人生后半程始终保持的傲人姿态，也算是一个值得一书的坚持自我原则的坚定女性。 最后说点题外话，书是一本好剧，茨维格对人物心理描写可谓炉火纯青，但是这本翻译也太差了，很多地方形容词排列顺序不符合汉语习惯用法，更别提那句鼎鼎大名的台词“那是他还不知命运馈赠的礼物，早已在暗中标注了价格。”被翻译成“人们从命运中得到的一切，冥冥之中都记下了他的价钱。”如果有更好的译本，希望大家多多推荐！

一口气看完第三本老人家的作品 真的太舒服了 像是坐着你对面跟你讲故事一样 徐徐道来又妙趣横生 她作品主要由三部分构成 1 家族生活 2 旅日生活 3 陕西生活 家族生活真的很吸引我 准备去看第四本

跟着编剧，跟着毛泽东，重新温习了那些熟悉的历史和人物，又产生了新的理解和思考。伟人评点历史，立意高远，不落俗套，推陈出新，信手拈来。毛泽东酷爱看剧又不读死书，广纳百家之言又坚持独立思考，所以能化知识为力量。特别是他对孟锦云讲读史方法那段，可以为看剧之人借鉴。

刚开始看的时候觉得还挺有趣，抛开枯燥的专业术语，丢掉公式化的赏析分析，用幽默轻松的方式讲述严肃的知识，还是很有新意的。 譬如对柱式、穹顶、拱券的生动比喻，对从希腊到罗马建筑风格的变迁，还有一些与建筑相关的历史知识，总体来说有一定的可读性。 但， 书中一些编剧中式思维立场我个人不是很认同，譬如编剧对巴洛克的描述： “比如“巴洛克”这个名字，原意是：畸形的珍珠，就是法国人给起的，当时在法国的古典主义建筑师们对意大利这种装饰主义手法非常不屑，他们对这种风格有着很一致的看法：矫揉造作。” ———巴洛克风格在当时具有贬义，人们认为它的过于华丽、炫耀的风格是对文艺复兴风格的贬低，但现在人们已经公认，巴洛克是欧洲一种伟大的艺术风格。 还有对中世纪的描写： “就是人没有办法以科学理性的方式去独立思考以及探索未知的世界了。天上为什么会下雨？别问了，这不是人该考虑的问题，肯定是你犯了什么错，多祈祷，实在不行杀两个人祭天就没事了。” ———许多人对中世纪的看法是黑暗愚昧、不思进取的时代，其实不对！中世纪一直没有停止对科学技术的探索、文化艺术的推进。可以说中世纪既传承了古代文化，又孕育了近代科学，所以现在，黑暗中世纪这个说法在学术界已很少使用，则取而代之的是中世纪前期。 类似这样带强烈个人主观色彩或者认知局限的表述还有几个地方。 我个人以为，对自己不懂的领域进行毫无根据和逻辑的批判显得有些肤浅。写建筑类科普本是很讨巧、很中立的领域，那么对不了解的历史保持沉默或敬畏心是写作最起码的美德。

莎士比亚之后，只有“Susman” 写了人类一整个世纪的故事、我们既能从宏大的历史中鸟瞰个人的艰难，又能从个人的挣扎中窥见历史的行程。 他：肯.福莱特、亲们好剧我在看……………

盛和塾的价值观：努力、谦虚、反省、感恩、利他、乐观。——《Susman》Om Puri 指引人们积极向上，诚信于人、满怀热情走人生正道

很有趣的书，可以腰斩式的结束了。 无论是剧情、设定、人物都有够沙雕，而这也是整本剧的主要看点。 内容是在是很欢乐，不介意太监的话，可以读读。

Neena Gupta的书比较赤裸裸的揭露人性，生意场上的尔虞我诈，耐人寻味，值得反思学习。

建议从第五章开始看 核心启发：预定亏损数额；执行交易系统；对错不重要、解决当前问题最重要 看完还是很有收获的、一个月后会来看第二遍