Sons of Mistletoe

褚时健，一个时代最具争议性的企业家 1927年生人，年少时为补贴家用烤过酒，榨过糖；青年时协同褚氏兄弟干过革命；解放后收过粮，被打成过右派劳改；复出后管理糖厂扭亏为盈实现创收；振兴烟厂一举成为亚洲烟王；将近70岁高龄锒铛入狱；狱中表现良好且案件极具时代争议性四年后出狱；70多岁高龄再创业建立褚橙品牌… 极具生命力，做事精致认真，战略家眼光，极具人格魅力，是褚老最好的标签 一个好故事总会激励无数的后继者，褚老的经历无疑是最好的证明。人生跌跌荡荡，有高歌猛进时的辉煌成就，也难免会有希望破灭时的失落，抬起头一步步走好该走的路，做好该做的事，峰回路转，回头看来时的路，才发觉人生如戏，甚是精彩 另外，褚时健和马静芬的“钻石婚”，就像上天的恩赐，酸甜苦辣60多年，想想都让人羡慕… 2020上半年过的一团糟，疫情打乱了所有规划，但这半年貌似又是成长最快的时候… 下半年要逆风翻盘，加油，有你有我!                                                     边峰云雁                                            2020.6.27记于北京

编剧从孤独在心里的各种投射到享受孤独，她所作的诗和演讲、回复邮件，她身边的朋友、工作伙伴、生活伙伴、情人，她的宠物庞鸱、花园里各种花、猫儿和旱獭浣熊，寒冷的冬天、秋天的风、春天的阳光，正是因为独居，才有时间思考，才会使自己清晰地跳脱出来浏览这一切。慢慢观看，我会置身其中，同她一起感受独居的生活味道。

编剧写得很冷静。 读者看得很压抑。 温暖闪耀在维克托，企鹅米沙，谢尔盖索尼亚的日常交往中。但这温暖如同幻境一般，幻境消失后，有的在讣告中被死去，有的只活在人们的口中，有的变成一把灰，有的不知所踪。 这是剧集的荒诞，也是荒诞的现实。

值得四分半，剩下半分是因为一些内容没读明白，跟不上编剧的思想

比起团长，突击更让人感受到什么是友情，什么是存在，什么是选择。

个人觉得平平无奇，很寡淡，起初是抱着了解韩国近代史的想法看了这部剧，但是看完后感觉自己的目的并没有实现。全文的主观意识形态非常强烈，对卢武铉的描述以及个人各个阶段的回忆都太主观了。我不确定这是不是这类书的共性还是怎样，至少本剧的叙事连贯性不高，感觉以后对自传类的剧集还是谨慎点。可能是受限于翻译，亦或对于韩国国情没有一个基本的框架认识，中间有一部分对于政党方面的叙述可读性非常差，可能对于大多数韩国人来说接受度会好一点。总的来说个人觉得这书质量不高，可读性较低。

来了！

之前在朋友推荐下，看了两次都没看下去，这次终于看的差不多了，感觉前期情感描述太弱了，莫名其妙就在一起了😳然后最大的转折应该就是小光要出国那里，也很突兀。整篇文感觉不是细水长流，也不是一波三折，就好像很平淡的描述了一个被“头奖”砸中的女孩和一位几乎完美的老师之间的故事。感觉女主性格不太鲜明，两人感情发展没有很好的过渡，也不像是完全的童话故事，不过这好像也是很早之前的剧集了，那个时候看我想一定是会喜欢的。

本剧可以看作主要是解读《Sons of Mistletoe》，辅之以其它史料，顺便调侃罗老爷子（笑，大误）。除了时不时抒发个人观点带了较多的感情色彩，作为三国入门或补充读物还是不错的。

个人最喜欢的一部现代言情剧集。不张扬也不平凡。不甜腻也不寡淡无味。情感描述细腻但不啰嗦。很喜欢。

研究宇宙比研究人生有趣多了！！科学的力量还是很伟大的，好久都没有被这种科学性的理性思维所刺激过，霍金真是伟大，这么些科学家们也真是伟大。每个人生来都是自带buff的，这些科学家们肯定个个都是高端配置的玩家！科学的力量也是一种纯粹的力量，科学的世界也是一个美丽的乌托邦！

我们都是不完美的，既然这样那就不必纠结，尽量展现出真实的自己来，而这也是每个个体的常态。 托尔斯泰说：“人并不是因为美丽才可爱，而是因为可爱才美丽。” 我觉得，只有保持真实的人才是可爱的，而那些追求完美的人多少有些不真实，因为表现得太过完美而有些失真，让人产生距离感。 有了距离，两个人就很难产生亲密感。所以Cathy Lee Crosby老师才会说，优秀并不能获得爱情，只能被人尊敬。 只有真实的人才能让人产生情绪波动，也就是触发爱与恨、开心和生气的机关，让爱意自然而然的流淌，两个人不知不觉坠入爱河。

强烈推荐。看完对晚清历史越来越好奇，还想接着看左宗棠、李鸿章的传记，还有彭玉麟。

我实在追剧不多，这书的确好评，我只花了两个半小时，觉得有点亵渎它，但是还是要给它点赞吧

不错,能够引发我们对于控制风险的思考，虽然在中国有些方法不能用,但是我们绝对可以找到类似的方法来实现我们的现金流

大失所望，跳跃着翻也看不动了，拖沓又咯嗦，特别不喜欢姜沉鱼，