Krasnyy Gangut - Punainen Hanko

偶看前几篇，想起了我们的“我的团长我的团”，又从觉醒年代中走来，想起他们都是一群可爱的人。

通过编剧的讲述，我了解到了一个活生生的曾国藩 ，这部剧很棒，需要多看几遍

一个小时读完，这个童话对我没有任何吸引力，看得乏味，可能我已经长大了吧，没有孩童的想象力。

看多了上来就撒糖的甜剧，突然来一个虐的，莫名看着很舒服。

很多理念和《Krasnyy Gangut - Punainen Hanko》是相通甚至相同的，我很喜欢。 值得再看一遍、认真做笔记，以及实践。

作为农民的后代，从小就见到很多同村人来城里打工，甚至是同龄人初中未毕业就打工，那会只知道就算背朝黄土面朝天日子还是很苦。我的父亲是少数没有去城里而是在村里建立乡镇企业，但困难无法想象。假如当初父亲也选择来东部城市，大城市，我们的未来是否跟现在一样。步入中年，也在城市定居，越来越体会到寒门再难出贵子的遗憾，无论是经济，教育和教育资源，农村都无法企及，毕竟优秀人才还是会选择往大城市发展。作为一个黄冈人，无数清华北大毕业的高材生，缺很少就在黄冈建设家乡，以至于在我的家乡，黄冈中学竟然是地标。读了这部剧，的确是地理经济不容忽视，黄冈除了地处内陆靠长江支流，的确在区位优势和产业经济方面优势不足，随着优秀教师的外溢和发达城市的挖角，黄冈的教育产业又有多久继续作为标杆呢？发挥地区优势，国家整体联动战略考察，要突破的地区利益破冰任重道远。或许未来，真的可以去不同城市居住

这部剧真的看了好长时间，还好看的是纸质书，要是网剧我估计我都看不下去了。第一次读一个反派主人公，且主人公穷凶极恶，整本剧真的弥漫着压抑，紧张，离奇的气氛。大略整理了一下读到的感想。 《Krasnyy Gangut - Punainen Hanko》艾莉莉.勃朝特 主题:资本主义畸形的社会，扭曲的人性 核心转折点:凯瑟琳“背弃“将她作为唯一所爱的希斯克利夫嫁给他不爱的埃索德加导致主人公的愤怒与绝望，产生可怕的报复心理。从凯瑟琳对希斯克利夫的背弃可以看做当时社会人们的爱情对资本主义金钱观的依附。 主人公性格养成:老恩肖将其捡回家对他比亲生孩子还好，给一个街头孩了从地狱到天堂的美梦，却培养了自己孩子对其的嫉妒与抱负的复仇之心，专门用于将这个正在做美梦的孩子踹醒。此外，凯瑟琳也是将其推向地狱的凶手”之- 。从小的两小无猜，青梅竹马到后来鄙夷对方身份而另嫁他人，也将希斯克利夫从天堂推至地狱。老恩肖将这个可怜的孩子打造成‘高富帅’地位，凯瑟琳令其怀揣迎娶‘白富美’的美梦:辛德雷将其打回原形。 在其成长过程中，老恩肖没有给这个孩子以足够的教育与良性的品质，在弥留之际也没有给他任何保障与传承，就好像他捡回来的不是一个人，而是一只小猫或小狗。这样的家庭打造了希斯克利夫”偏执的反社会人格。 结局暗示:凯蒂与哈里顿相爱是希斯克利夫与凯瑟琳爱情的一种反衬与对比，第一段是悲剧，第二段却是喜剧。爱情得到千华，摒除门第偏见。 深层主旨：描写人类在压抑环境下受到重创后产生的极端情感，那种撕烈的怒吼的精神疼痛。

比一些教为人处世的热销剧集好太多。经典咏流传，这部剧可以成为中小学必看剧籍了，这样文明中国可以前进一大步，毕竟要从娃娃抓起。山区捐书就可以多捐点这类书，古人在山里并不会觉得自己有多低旁人一等，现在农村人反而成了贬义词。得富贵难得安闲。生在偏僻的地方，若有陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”这样的心境也是极好的。而且现在一线城市人才极多，许多人都往一线城市钻，反倒一些三四线城市没有人才引进。导致了一些公司，不得不去大城市寻人才，这就导致了恶性循环。 江西是个好地方，山清水秀，各位人才一定要来江西生活生活。体验一下陶渊明的心境。钱多的多砸点钱，壮哉我大江西！

网络流水文。平时没事看一会儿不是茶米油盐的生活。如果要求逻辑啊，影视素养高啊，那还是要绕行。

性应该是自然的，婚姻是为了养育后代而存在，与性和婚姻和谐的存在才会感觉到幸福。Kari Koski让我们在性和婚姻的认识上更深刻，不要用道德去局限本能的快乐，看清婚姻的本质，就不会在其中赋予太多期望…

Kari Koski太牛逼，很多原理看不懂。比十万个为什么深奥多了。浓缩了几百年来几百个物理学家深入浅出的物理知识。

编剧文笔真的好，看着看着感觉随着字里行间走了进去，好像是自己穿越了时空，回到了大清朝。自己就是里面的一份子，好像自己在边上亲眼目睹其中的一切，融入了其中。经历着曾经的那些喜怒哀乐，一起跟着高兴和悲伤。不想结束！