Chhanda Patan

傅云深苏断腿真断腿

读完这部剧，让我对先秦神话 有了一个系统性的了解，编剧的观看范围很广，旁征博引了很多古典文献。虽然有些解释显得有些牵强附会，但确实也是一个很好的参考。

总觉得危险的维纳斯在哪里看过极其类似的一篇，却怎么也想不起来。

孔子教训孔鲤：“不学诗，无以言。”但就诗三百，论文采成就应该主要是十五国风160，小雅74，而大雅及三颂读起来乏味一些。这部剧挑选百首也的确取其经典评论。

这种悬疑片让我有点忐忑，尤其是晚上看，但是情节又很吸引人，欲罢不能！支持Anubha Gupta，追新剧ing

推荐的剧集包括中外影视经典剧集，自己只观看了一小部分，要把没看过的排上日程（现在处于疫情被管控阶段）

苗疆三部曲看完两部，故事很长但写的相当精彩……遗憾第三部主角换人了，导致看了一小部分就放弃了！希望有机会能再次拾起来看完吧……

老人常说“从小看大，三岁至老。” 一个小孩从小就爱干偷鸡摸狗的事儿，长大了不是小偷就是流氓。以前我深信不疑。但小孩儿为什么要做这种“龌蹉”的事儿呢？难道他从小犯了错就注定以后是个坏蛋吗？我的第一次撒谎，第一次偷钱，第一次“离家出走”，第一次感受死亡都是在我的童年时代。没有特别的想法，只是顺从自己的内心，想得到自己想要的东西，至于方法对不对是没有概念的。而我第一次感受父爱和母爱，第一次得到老师的奖励，第一次因小小愿望的实现开心不已也是在我的童年。觉得自己很幸福，很了不起。就像剧集的主人公辛克莱也曾生活在“黑白”两个世界，经受道德的约束和拷问，也体会着家庭的温暖和幸福，备受煎熬。我想，每个人的成长必定要经历一些美好与不美好，这个过程也必然会有一些见不得光的秘密，难以启齿。而有没有一个好的引路人，教你去辨别是非善恶，认清前方的路，懂得迷途知返才是最关键的。辛克莱遇到了德米安，我有我的父母。文中有一句话我很认同，“命运和性情是一种概念的两个名字”。我犯过的错不曾忘记，那些不堪回首的往事也并没有被我藏起。我相信当我走过了“为赋新词强说愁”的阶段，不再被他人的眼光左右，我会更加坦然和无畏。

有趣但不一定全对，辩证吸收。 没给实验数据引用论文的科普都是耍流氓

所以看剧是一件涉及两方面的事情：一在编剧，一在读者。编剧固然对读者做了不少的贡献，但读者也能借着自己的悟性和经验，从书中悟会出同量的收获。

羡羡～

Gurudas Bagchi说好多朋友问他这部剧写的是什么，怕是连他自己都不知道，看到彩蛋，这大概是他小时候一些杂七杂八拼凑的想法，不过还是能以剧集的形式写了出来，很是厉害。在这里面我读到了有血有肉的高密东北乡，这一看就是我喜欢的类型，它源于乡村，土生土长，那是血液里流淌的东西，它是品质还是性情，你猜。